La SEC critica le DAO "presumibilmente decentralizzate" in un accordo da 1,7 milioni di dollari con BarnBridge

L'emittente di investimenti in Cripto BarnBridge DAO e i suoi fondatori hanno accettato di pagare 1,7 milioni di dollari per risolvere le accuse della Securities and Exchange Commission (SEC) secondo cui avrebbe offerto titoli Cripto illegali agli investitori statunitensi.

Il progetto Cripto basato su Ethereum chiuderà il suo prodotto di investimento Cripto strutturato, denominato SMART Yield, che BarnBridge aveva paragonato a "strumenti di debito altamente valutati". Regolatori finanziari disse SMART Yield non è riuscita a registrarsi come società di investimento nonostante abbia accumulato 509 milioni di dollari da investitori in Cripto , tra cui alcuni dagli Stati Uniti

Sebbene la SEC spesso perseguiti le aziende Cripto per presunte violazioni dei titoli, l'azione di venerdì è degna di nota perché potrebbe essere la prima a colpire una startup Cripto che si è strutturata come una "organizzazione autonoma decentralizzata", o DAO, in cui la DAO ha tenuto una votazione pubblica su come rispondere.

Le DAO sono aziende teoricamente in debito con i loro detentori di token. Nel caso di BarnBridge, chiunque possedesse il suo token BOND aveva voce in capitolo nelle operazioni. Le startup finanziarie che si spacciano per DAO non sempre si registrano come aziende. È ancora più raro che tali entità considerino i loro prodotti come titoli che devono essere registrati presso la SEC.

Ciò può rivelarsi problematico se i loro prodotti sono aperti agli investitori statunitensi, come nel caso di BarnBridge. Secondo la SEC, BarnBridge non ha preso alcuna iniziativa per impedire agli investitori statunitensi di acquistare il suo prodotto SMART Yield.

Ha accusato Ward e Murray di aver violato i requisiti di registrazione e altre violazioni. Entrambiconcordato per pagare sanzioni civili individuali di $ 125.000. BarnBridge DAO stessa concordatoa $ 1.457.000 in restituzione alla SEC. In entrambi i casi le parti non hanno ammesso né negato le accuse.

I dettagli delle accuse della SEC contro SMART Yield sollevano interrogativi sulla sua posizione più ampia sulle strutture DeFi come pool, prestiti, staking e rendimenti di stabelcoin, secondo i tweet dell'avvocato specializzato in titoli Drew Hinkes. Ma l'esito non offre risposte esaustive. Poiché si tratta di un accordo, "non ha alcun valore di precedente", secondo Hinkes.

Sebbene la SEC si sia scagliata duramente contro le presunte violazioni delle leggi sui titoli statunitensi da parte delle società Cripto , non è certo un monolite. Alcuni membri della commissione, in particolare Hester Pierce, hanno scritto in precedenza dissensi criticando gli ordini della SEC che ritengono eccessivamente gravosi in un'area in rapida crescita dell'innovazione finanziaria.

Venerdì Pierce non ha presentato alcun dissenso.

La struttura di BarnBridge come DAO non ha incontrato il favore della SEC, che l'ha definita una "organizzazione autonoma presumibilmente decentralizzata".

In realtà, secondo la SEC, Murray e Ward erano fondamentali per le operazioni quotidiane dell'azienda, così come per le sue stranezze di governance Cripto . Detenevano porzioni sproporzionate di BOND di BarnBridge.

"Ogni proposta approvata dal DAO necessitava e riceveva i voti di Ward e Murray per raggiungere il quorum", si legge nell'ordinanza della SEC.

"Questo caso serve come importante promemoria del fatto che queste leggi si applicano a tutti coloro che desiderano accedere ai nostri Mercati dei capitali, indipendentemente dal fatto che siano, o pretendono di essere, costituiti in società, decentralizzati o autonomi", ha affermato in un comunicato stampa Gurbir S. Grewal, direttore della Divisione di applicazione della SEC.

Indipendentemente dal Opinioni della SEC, i fondatori di BarnBridge DAO giocatoil loro gioco di governance fino alla fine. A ottobre hanno tenuto una votazione per chiedere l'approvazione di un accordo con la SEC. L'hanno approvato utilizzando i loro token.