El Tribunal Supremo del Reino Unido rechaza la apelación de Craig Wright

La Corte Suprema del Reino Unido le negó a Craig Wright el permiso para apelar un fallo en su caso contra Peter McCormack, dijo un abogado a CoinDesk el jueves.

A Publicando desdeEl Tribunal Supremo confirmó posteriormente la sentencia. «Se deniega la autorización para apelar porque la apelación no plantea una cuestión de derecho discutible», rezaba la denegación.

En julio, un panel de jueces dictaminó que Wright solo tenía derecho a 1 GBP en compensación por una demanda por difamación contra el podcaster de Bitcoin Peter McCormack, con respecto a La afirmación de Wright de ser el inventor de Bitcoin , Satoshi Nakamoto.

"En realidad, nos acabamos de enterar, pero fue a finales del año pasado cuando el Tribunal Supremo denegó la apelación de Craig Wright", declaró Rupert Cowper-Coles, socio del bufete RPC, quien representa a McCormack. "Por lo tanto, están muy satisfechos de que se mantenga la sentencia: la indemnización nominal de una libra, que Craig ha intentado apelar dos veces sin éxito".

CoinDesk se comunicó con los abogados de Wright de la firma Shoosmiths y McCormack, pero no recibió respuesta antes del cierre de esta edición.

La última derrota de Wright se produce en medio de un punto álgido en otra batalla legal que está librando contra un grupo de empresas de Cripto y varios desarrolladores de Bitcoin .

El grupo rechazó el juevesuna oferta para llegar a un acuerdo un caso que duró años alegando que había violado los supuestos derechos de autor de Wright sobre el libro blanco de Bitcoin, la base de datos de blockchain y el formato de archivo al acceder a la red de Bitcoin y sus bases de datos para su trabajo.

"No se puede aprobar ese 'acuerdo'", dijo la organización sin fines de lucro Criptomonedas Open Patent Alliance (COPA) tuiteóLa oferta de acuerdo T es del todo precisa: contiene lagunas legales que le permitirían volver a demandar a la gente.

COPA representa a los 13 desarrolladores de Bitcoin CORE y empresas como Coinbase y Block nombradas en la denuncia legal original de Wright de 2016.

Actualización (26 de enero, 12:58 UTC):Añade noticias confirmadas por la Corte Suprema al párrafo 1 y una cita del sitio web de la Corte Suprema al párrafo 3.