La influencia de la industria de las Cripto en las elecciones estadounidenses es mayor que nunca, afirman expertos del sector

• El lobby de las Cripto es más poderoso que nunca este año y ya ha dado forma a algunas elecciones clave del Congreso.
• La industria de las Cripto espera que un grupo de legisladores más amigables y educados finalmente pueda impulsar un marco regulatorio para las criptomonedas.
• Aunque los votantes que poseen criptomonedas tienden a preferir a Trump como presidente, los expertos de la industria están divididos sobre si una presidencia de Trump sería realmente mejor para las Cripto.

La industria de las Cripto está haciendo valer su peso en Washington con la esperanza de influir en las próximas elecciones estadounidenses, gastando una cantidad de dinero sin precedentes para lograr que se elijan candidatos favorables a las criptomonedas y educar a los legisladores, todo con la esperanza de lograr finalmente establecer un marco regulatorio favorable a las Cripto .

Comités de acción política (PAC) centrados en criptomonedas como Fairshake, que ha recaudado alrededor de 85 millones de dólares de un grupo de empresas de Cripto , ejecutivosy los inversores minoristas, han influido con éxito en el resultado de algunas carreras relevantes, incluido el gasto de 10 millones de dólares para ayudarAplastar la ofertade la congresista Katie Porter (D-Calif.), crítica de las criptomonedas.

Fairshake también ha invertido dinero en dos PAC afiliados: Defend American Jobs, que dona a candidatos republicanos, y Protect Progress, que dona a demócratas. Ambos han donado a campañas ganadoras. En los últimos dos meses, Defend American Jobs gastó casi $500,000 en compras de medios para el republicano Mark Messmer, senador estatal de Indiana, quienganó la nominación republicanapara el escaño del octavo distrito del Congreso de Indiana esta semana.

Algunos de los candidatos demócratas de Protect Progress que son partidarios de las criptomonedas, incluidosFiguras de Shomari, que se postula para un escaño en la Cámara de Representantes de Alabama yJulie JohnsonEn Texas, también han ganado sus primarias con ayuda de la compra de medios.

"Está en un nivel que no hemos visto en ciclos electorales pasados", dijo Kristin Smith, directora ejecutiva del grupo de lobby de Cripto Blockchain Association.

Los expertos de la industria dicen que el poder económico de la industria incluso ha impulsado a algunos escépticos de las Cripto , incluido el senador Sherrod Brown (demócrata de Ohio), presidente del Comité Bancario del Senado, que se presenta a la reelección este año, a adoptar una postura más abierta hacia las Cripto, para no enfrentarse a esfuerzos de oposición bien financiados por parte de la industria.

"Anteriormente no era partidario de las Cripto, pero recientemente [Brown] dijo que estaba abierto a considerar una legislación Criptomonedas ", dijo Kyle Bligen, director de Regulación financiera de la Cámara del Progreso, una organización centrada en la tecnología. "Creo que es consciente del dinero que reciben los grupos externos de la industria que buscan políticos que estén abiertos a políticas de Criptomonedas razonables y de sentido común y que no solo intenten apuntalar o apoyar el ecosistema financiero tradicional sin permitir la innovación".

Aunque los esfuerzos anteriores de la industria para dar forma a los resultados de las elecciones a nivel nacional han sido en gran medida infructuosos (y, en el caso del ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried,criminal – La creciente influencia política de la industria de las Cripto ahora parece tener más poder de permanencia.

"Es una operación mucho más sofisticada", dijo Smith. "Siento que antes caminaba por Washington y la gente decía 'Ah, ahí está Kristin, ella trabaja para esa pequeña industria de la cadena de bloques'. Ahora es como, 'Vaya, esa es la poderosa industria de las Cripto y están aquí para influir en Washington y están sacando todas las herramientas para hacerlo".

Todas las miradas puestas en el Presidente

Si bien la industria de las Cripto ha centrado en gran medida sus esfuerzos de lobby en las elecciones al Congreso, las elecciones presidenciales de Estados Unidos también tendrán un impacto significativo en la regulación de las Cripto .

Según al menos una pequeña encuesta encargada por la empresa de inversión en Cripto Paradigm, los votantes que poseen criptomonedas tienden a preferir a Donald Trumppara presidente – aunque, según otras encuestas, elEl porcentaje de votantes que poseen Cripto es pequeñol. Apostadores de Polymarketactualmente Trump tiene una ligera ventaja para WIN (47% frente al 44% de Biden), pero los expertos del sector no están tan seguros de si una presidencia de Trump sería realmente mejor para las Cripto.

Durante su presidencia, Trump fueExpresó abiertamente su desagrado para las Cripto , pero desde entonces ha suavizado su postura, incluso diciendo a principios de esta semana que estaba Abierto a aceptar donaciones para campañas de CriptoEn unEntrevistas con CNBC a principios de este añoTrump admitió haber incursionado en los Mercados él mismo (ha vendido varios tramos de tokens no fungibles) y dijo que "no está seguro de querer quitarlo en este momento", aunque dio a entender que podría tomar medidas para frenar la influencia de las criptomonedas si alguna vez socavaran el dominio del dólar estadounidense.

Aunque la postura de Trump Cripto está cambiando, sigue siendo notablemente menos favorable a ellas que la de su antiguo competidor por la nominación presidencial republicana, Vivek Ramaswamy, quien Prometido para proteger a los desarrolladores de Cripto y crear una estructura regulatoria clara para las Cripto que considere a la mayoría de los tokens como productos básicos.

Aunque Ramawamy ya no está en la carrera –y seguirá en la carrera–Según se informa, no será considerado como compañero de fórmula de Trump – Los expertos de la industria sugieren que sus políticas Cripto aún podrían influir en Trump si es elegido.

"Trump LOOKS a Vivek en materia de tecnología y Regulación de activos digitales", afirmó Lee Bratcher, fundador y presidente del Texas Blockchain Council. "No siempre lo hizo, pero cuando vio cómo Vivek captó el apoyo de los votantes republicanos -y de más votantes centristas de los que Trump puede captar- probablemente esté más interesado en esa [Regulación]".

Biden, reelegido

Los expertos de la industria estaban divididos sobre si una reelección de Biden sería mala para la industria de las Cripto .

Smith dijo que probablemente sería "más de lo mismo, a menos que [el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores] Gary Gensler decida hacerse a un lado", lo que significa que seguirá habiendo incertidumbre regulatoria y acciones de cumplimiento agresivas. Un presidente de la SEC mejor y más abierto, agregó, sería "enormemente útil".

"Es lamentable porque, al principio de la administración Biden, había cierto interés en las Cripto , y luego la industria implosionó mientras estaban haciendo todos sus informes y, como resultado, ahora están en una situación claramente negativa", dijo Smith. "Durante la gestión de [Biden], la industria tuvo algunos momentos no tan buenos y es comprensible que los reguladores estén preocupados".

Smith dijo que, si bien la industria de las Cripto ha dejado atrás en gran medida el colapso de las Cripto de 2022 (incluidas las implosiones de FTX, Terra/ LUNA y Three Arrows Capital), los reguladores tienen una memoria mucho más larga.

"La llegada de un nuevo grupo de reguladores sería útil para reiniciar las conversaciones", dijo Smith.

Otros, como Bligen, parecían más esperanzados en que se aprobara una legislación favorable a las criptomonedas después de las elecciones si Biden permanece en el poder.

"No puedo decir que si el presidente Biden es reelegido eso será una pérdida para los defensores de las Criptomonedas , porque actualmente en este régimen demócratas y republicanos están trabajando juntos de manera bipartidista para producir una legislación sobre Criptomonedas productiva y responsable", dijo Bligen.

En el Congreso actual se están realizando esfuerzos para aprobar una legislación Cripto , incluido un esfuerzo bipartidista para regular las monedas estables.

Desafíos para el progreso

Esos esfuerzos legislativos, que en el pasado no lograron prosperar, aún tienen que superar obstáculos importantes antes de ser aprobados, incluido el de conseguir que más miembros del Congreso se sumen a la iniciativa Cripto.

Bligen dijo que todavía hay muchos miembros del Congreso que no saben mucho sobre Cripto, y las cosas que saben al respecto "provienen de titulares llamativos sobre estafas de Criptomonedas , personas que tergiversan las monedas, personas que son defraudadas y pierden su dinero, instituciones de Cripto masivas que fracasan; lo ven desde un ángulo proteccionista", dijo.

"Si queremos que haya más gente que sea amigable con las Cripto, cada oficina debe tener una comprensión básica de qué es una Criptomonedas, por qué es importante para mis electores y cuál es el panorama de Regulación que la regula. Todo el mundo necesita saber eso", dijo Bligen. "Si no tienes esa información básica, vas a tener miembros dando vueltas, tratando de entender qué es la Tecnología blockchain... es necesario que haya esfuerzos de educación más concertados. No vamos a llegar simplemente a un 2025 con más educación, hay que trabajar".

Bratcher agregó que, además de los esfuerzos educativos, la industria podría tener que hacer concesiones en ciertas cuestiones, como la Privacidad , para lograr un progreso real con los legisladores.

"Nos encontramos en una encrucijada interesante en lo que respecta a la Privacidad", dijo Bratcher, haciendo referencia a la actual ofensiva contra los servicios de mezcla de Bitcoin como Tornado Cash y Samourai Wallet.

"La gente que trabaja en el sector de los activos digitales quiere priorizar la Privacidad por encima de todo lo demás. Cuando trabajamos con el gobierno (estatal, local y nacional), e incluso con las fuerzas del orden, no podemos permitirnos el lujo de poder hacer afirmaciones grandilocuentes al respecto", añadió Bratcher. "Tendrá que haber un equilibrio entre la Privacidad y las cuestiones relacionadas con el blanqueo de dinero y la seguridad nacional".

Bratcher dijo que el mal comportamiento de los servicios de Privacidad como Samourai, que promovió activamente sus servicios de mezcla entre los "participantes del mercado oscuro/gris"– hace que trabajar con funcionarios electos sea mucho más difícil.

"Tornado Cash no es una colina en la que esté dispuesto a morir", dijo Bratcher. "Podríamos perder una guerra si elegimos morir en la colina de Tornado Cash".

Política a nivel estatal

Aunque la atención se centra en las elecciones nacionales, Bratcher y otros (como Dennis Porter, director ejecutivo y cofundador del grupo de defensa de la minería de Bitcoin Satoshi Action Fund) están centrando sus esfuerzos en la política estatal.

El grupo de Porter ha ayudado a presentar proyectos de ley en 16 estados de EE. UU. que brindan protección para la minería de Bitcoin y la autocustodia. El proyecto de ley que ha avanzado más es el de Oklahoma, donde ha sido aprobado tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado del estado y está a la espera de la firma del gobernador Kevin Stitt (republicano).

"DC es divertido y sexy. Se gasta mucho dinero allí, pero hasta ahora no hemos visto grandes victorias; todas las batallas importantes se están librando a nivel estatal", dijo Porter.

Porter dijo que la industria debería seguir construyendo su presencia en D.C., pero agregó que no encontrará la cura mágica para todos sus males en el Capitolio.

"La forma en que lo haremos será a nivel estatal", dijo Porter. "Vamos a ir estado por estado abogando por Regulación a favor de los activos digitales utilizando los estados como laboratorios para la democracia, y eventualmente tomando esas buenas ideas y usándolas para influenciar las Regulación a nivel federal. O como mínimo, creando un régimen regulatorio que proteja a las personas a nivel estatal".

El modelo de Porter para la regulación de las Cripto toma como modelo el modelo de la industria del cannabis: generar impulso y apoyo en los estados hasta que la industria sea lo suficientemente poderosa como para dar forma a las regulaciones federales.

"Estamos intentando conseguir el éxito una y otra vez en DC, pero aún no somos lo suficientemente fuertes", dijo Porter. "Creo que estamos más lejos de eso de lo que nos damos cuenta... La gran cuestión para mí es que tenemos que dedicar mucho más tiempo a nivel estatal, invertir mucho más dinero, porque los cientos de millones de dólares que se están gastando en DC, si se gastaran a nivel estatal, transformarían radicalmente el panorama Regulación y cambiarían radicalmente la dinámica de Bitcoin y los activos digitales en Estados Unidos".