L'influenza del settore Cripto sulle elezioni statunitensi è più grande che mai, affermano gli addetti ai lavori

• La lobby Cripto è più potente che mai quest'anno e ha già plasmato alcune elezioni chiave del Congresso
• L'industria Cripto spera che un gruppo di legislatori più amichevoli e istruiti possa finalmente far passare un quadro normativo per le criptovalute
• Sebbene gli elettori che detengono criptovalute tendano a preferire Trump come presidente, gli addetti ai lavori del settore sono divisi sul fatto che una presidenza Trump sarebbe effettivamente migliore per le Cripto.

L'industria Cripto sta facendo sentire la sua voce a Washington nella speranza di influenzare le prossime elezioni statunitensi, spendendo una quantità di denaro senza precedenti per far eleggere candidati favorevoli alle criptovalute e per istruire i legislatori, il tutto nella speranza di ottenere finalmente un quadro normativo favorevole alle Cripto .

Comitati di azione politica (PAC) focalizzati sulle criptovalute come Fairshake, che ha raccolto circa 85 milioni di dollari da una serie di società Cripto , dirigentie investitori al dettaglio – hanno plasmato con successo l’esito di alcune gare rilevanti, tra cui la spesa di 10 milioni di dollari per aiutareschiacciare l'offertadella deputata Katie Porter (D-Calif.), critica nei confronti delle criptovalute.

Fairshake ha anche versato denaro in due PAC affiliati: Defend American Jobs, che fa donazioni ai candidati repubblicani, e Protect Progress, che fa donazioni ai democratici. Entrambi hanno fatto donazioni a campagne vincenti. Negli ultimi due mesi, Defend American Jobs ha speso quasi $ 500.000 in acquisti media per il repubblicano Mark Messmer, un senatore dello stato dell'Indiana, cheha vinto la nomination repubblicanaper il seggio congressuale dell'8° distretto dell'Indiana questa settimana.

Alcuni dei candidati democratici favorevoli alle criptovalute di Protect Progress, tra cuiFigure Shomari, che si candida per un seggio alla Camera in Alabama eGiulia Johnsonin Texas, hanno vinto anche le primarie grazie all'aiuto degli acquisti dei media.

"Si tratta di un livello che T avevamo mai visto nei cicli elettorali passati", ha affermato Kristin Smith, CEO del gruppo di lobbying Cripto Blockchain Association.

Gli addetti ai lavori affermano che il potere economico del settore ha persino spinto alcuni scettici Cripto , tra cui il senatore Sherrod Brown (D-Ohio), presidente del Comitato bancario del Senato, che si candida per la rielezione quest'anno, ad assumere una posizione più aperta nei confronti Cripto, per evitare di dover affrontare sforzi di opposizione ben finanziati da parte del settore.

"In precedenza non era amico delle Cripto, ma di recente [Brown] ha detto di essere aperto a considerare una legislazione Criptovaluta ", ha affermato Kyle Bligen, direttore della Politiche finanziaria presso la Camera del progresso focalizzata sulla tecnologia. "Penso che sia consapevole del denaro proveniente da gruppi industriali esterni che cercano politici aperti a politiche ragionevoli e di buon senso Criptovaluta e che T cerchino solo di sostenere o supportare l'ecosistema finanziario tradizionale senza consentire l'innovazione".

Sebbene gli sforzi passati del settore per modellare i risultati delle elezioni a livello nazionale siano stati in gran parte infruttuosi e, nel caso dell’ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried,penale – la crescente influenza politica del settore Cripto sembra ora avere maggiore resistenza.

"È un'operazione molto più sofisticata", ha detto Smith. "Mi sembra di camminare per Washington e di sentire la gente dire 'Oh, ecco Kristin, lavora per quella piccola industria blockchain'. Ora è come, 'Oh wow, quella è la potente industria Cripto e sono qui per influenzare Washington e stanno tirando fuori tutti gli strumenti per farlo'".

Tutti gli occhi puntati sulla presidenza

Sebbene il settore Cripto abbia concentrato i suoi sforzi di lobbying principalmente sulle elezioni del Congresso, anche le elezioni presidenziali degli Stati Uniti avranno un impatto significativo sulla regolamentazione Cripto .

Secondo almeno ONE piccolo sondaggio commissionato dalla società di investimenti in Cripto Paradigm, gli elettori che detengono criptovalute tendono a preferire Donald Trumpper il presidente – anche se, secondo altri sondaggi, illa percentuale di elettori che possiedono Cripto è piccolal. Scommettitori del Polymarketattualmente dare a Trump un leggero vantaggio per WIN (47% contro il 44% di Biden). Ma gli addetti ai lavori del settore sono meno certi se una presidenza Trump sarebbe effettivamente migliore per le Cripto.

Durante la sua presidenza Trump è statoschietto riguardo al suo disgusto per le Cripto, ma da allora ha ammorbidito la sua posizione, affermando addirittura all'inizio di questa settimana di essere aperto ad accettare donazioni per la campagna CriptoIn uninterviste con CNBC all'inizio di quest'anno, Trump ha ammesso di essersi cimentato personalmente nei Mercati (ha venduto diverse tranche di token non fungibili) e ha affermato di "non essere sicuro [di voler] ritirarlo a questo punto", sebbene abbia lasciato intendere che potrebbe agire per limitare l'influenza delle criptovalute se mai dovessero minare il predominio del dollaro statunitense.

Sebbene la posizione di Trump Cripto stia cambiando, è ancora notevolmente meno favorevole alle criptovalute rispetto a quella del suo ex concorrente per la nomination presidenziale repubblicana, Vivek Ramaswamy, che promesso per proteggere gli sviluppatori Cripto e creare una chiara struttura normativa per le Cripto che consideri la maggior parte dei token come merci.

Anche se Ramawamy non è più in lizza – e lo saràa quanto si dice non sarà considerato il compagno di corsa di Trump – Gli addetti ai lavori suggeriscono che le sue politiche Cripto potrebbero ancora avere un'influenza su Trump se venisse eletto.

"Trump LOOKS a Vivek per la Politiche tecnologica e degli asset digitali", ha affermato Lee Bratcher, fondatore e presidente del Texas Blockchain Council. "T lo ha sempre fatto, ma quando ha visto come Vivek ha catturato l'elettore repubblicano, e più elettori centristi di quanti Trump possa catturare, probabilmente è più interessato a quella [Politiche]".

Biden, rieletto

Gli addetti ai lavori erano divisi sul fatto che una rielezione di Biden avrebbe avuto effetti negativi sul settore Cripto .

Smith ha detto che probabilmente sarebbe "più o meno la stessa cosa, a meno che [il presidente della Securities and Exchange Commission] Gary Gensler non decida di farsi da parte", il che significa una continua incertezza normativa e azioni di controllo aggressive. Un presidente della SEC migliore e più aperto, ha aggiunto, sarebbe "enormemente utile".

"È un peccato perché, all'inizio dell'amministrazione Biden, c'era un certo interesse per le Cripto , e poi il settore è imploso mentre stavano facendo tutti i loro report e di conseguenza ora si trovano in una situazione chiaramente negativa", ha detto Smith. "Sotto la supervisione di [Biden], il settore ha avuto alcuni momenti non proprio belli ed è comprensibile che i regolatori siano preoccupati".

Smith ha affermato che, sebbene il settore Cripto si sia ampiamente ripreso dal crollo del Cripto , comprese le implosioni di FTX, Terra/ LUNA e Three Arrows Capital, gli enti di regolamentazione hanno una memoria molto più lunga.

"L'arrivo di un nuovo gruppo di regolatori sarebbe utile per riavviare il dialogo", ha affermato Smith.

Altri, come Bligen, sembravano più fiduciosi che una legislazione favorevole alle criptovalute potesse essere approvata dopo le elezioni, se Biden rimanesse al potere.

"T posso dire che se il presidente Biden venisse rieletto ciò rappresenterebbe una perdita per i sostenitori Criptovaluta , perché attualmente in questo regime democratici e repubblicani stanno lavorando insieme su base bipartisan per produrre una [legislazione] Criptovaluta produttiva e responsabile", ha affermato Bligen.

Sono in corso sforzi da parte dell'attuale Congresso per approvare una legislazione Cripto , tra cui un'iniziativa bipartisan per regolamentare le stablecoin.

Sfide per il progresso

Questi sforzi legislativi, che in passato non sono riusciti a trovare appoggio, devono ancora superare ostacoli significativi prima di essere approvati, tra cui quello di convincere più membri del Congresso a sostenere le Cripto.

Bligen ha affermato che ci sono ancora molti membri del Congresso che T sanno molto di Cripto e che le cose che sanno a riguardo "derivano dai titoli appariscenti sulle truffe Criptovaluta , sulle persone che travisano le monete, sulle persone che vengono truffate dei loro soldi, sul fallimento di enormi istituzioni Cripto : la vedono da una prospettiva protezionistica", ha affermato.

"Se vuoi avere più persone favorevoli alle Cripto, ogni singolo ufficio deve essere dotato di una comprensione di base di cosa sia la Criptovaluta, perché è importante per i miei elettori e qual è il panorama Politiche che la regola. Tutti devono saperlo", ha detto Bligen. "Se T hai queste informazioni di base, avrai membri che armeggiano, cercando di capire cosa sia la Tecnologie blockchain... devono esserci sforzi educativi più concertati. Non arriveremo solo a un 2025 più istruito, bisogna impegnarsi".

Bratcher ha aggiunto che, oltre agli sforzi educativi, l'industria potrebbe dover scendere a compromessi su alcune questioni, come la Privacy , per fare dei veri progressi con i legislatori.

"Ci troviamo a un bivio interessante per quanto riguarda la Privacy", ha affermato Bratcher, riferendosi all'attuale stretta sui servizi di mixaggio Bitcoin come Tornado Cash e Samourai Wallet.

"Le persone nel settore delle risorse digitali vogliono dare priorità Privacy sopra ogni altra cosa. Quando lavoriamo con il governo (statale, locale e nazionale, e persino con le forze dell'ordine), T possiamo permetterci il lusso di poter fare affermazioni grandiose in merito", ha aggiunto Bratcher. "Dovrà esserci un equilibrio tra Privacy e questioni relative al riciclaggio di denaro e alla sicurezza nazionale".

Bratcher ha affermato che il cattivo comportamento dei servizi Privacy come Samourai, che ha promosso attivamente i suoi servizi di mixaggio ai "partecipanti al mercato grigio/oscuro"– rende molto più difficile collaborare con i funzionari eletti.

"Tornado Cash non è una collina su cui sono disposto a morire", ha detto Bratcher. "Potremmo perdere una guerra se scegliessimo di morire sulla collina di Tornado Cash".

Politica a livello statale

Sebbene i riflettori siano puntati sulle elezioni nazionali, Bratcher e altri, come Dennis Porter, CEO e co-fondatore del gruppo di difesa del mining Bitcoin Satoshi Action Fund, stanno concentrando i loro sforzi sulla politica statale.

Il gruppo di Porter ha contribuito a introdurre progetti di legge in 16 stati degli Stati Uniti che forniscono protezioni per il mining Bitcoin e l'autocustodia. Il progetto di legge più avanzato è in Oklahoma, dove è stato approvato sia dalla Camera che dal Senato dello Stato, ed è in attesa della firma del governatore Kevin Stitt (R).

"DC è divertente e sexy. Si spendono un sacco di soldi lì, ma finora T abbiamo visto grandi vittorie: tutte le battaglie importanti si stanno svolgendo a livello statale", ha detto Porter.

Porter ha affermato che l'industria dovrebbe continuare a rafforzare la propria presenza a Washington, ma ha aggiunto che non troverà la cura magica per tutti i suoi mali a Capitol Hill.

"Il modo in cui lo faremo è a livello statale", ha detto Porter. "Andremo stato per stato a sostenere Politiche pro-asset digitali usando gli stati come laboratorio per la democrazia, prendendo alla fine quelle buone idee e usandole per influenzare la Politiche a livello federale. O come minimo, creando un regime normativo che protegga le persone a livello statale".

Il modello di Porter per la regolamentazione Cripto si ispira al manuale del settore della cannabis: creare slancio e sostegno negli stati finché il settore non sarà abbastanza potente da plasmare le normative federali.

"Stiamo cercando di fare home run più e più volte a Washington, ma non siamo ancora abbastanza forti", ha detto Porter. "Penso solo che siamo più lontani da questo di quanto pensiamo... La grande storia per me è che dobbiamo dedicare molto più tempo a livello statale, investendo molto più denaro, perché le centinaia di milioni di dollari spesi a Washington, se spesi a livello statale, rimodellerebbero radicalmente il panorama Politiche e cambierebbero radicalmente la dinamica per Bitcoin e asset digitali in America".