A influência da indústria de Cripto nas eleições dos EUA é maior do que nunca, dizem especialistas do setor

• O lobby das Cripto está mais poderoso do que nunca neste ano e já moldou algumas eleições importantes para o Congresso
• A indústria de Cripto espera que um grupo de legisladores mais amigáveis ​​e educados possa finalmente aprovar uma estrutura regulatória para criptomoedas
• Embora os eleitores detentores de criptomoedas tendam a preferir Trump como presidente, os especialistas do setor estão divididos sobre se uma presidência de Trump seria realmente melhor para as Cripto.

A indústria de Cripto está se esforçando em Washington na esperança de influenciar as próximas eleições nos EUA, gastando uma quantia sem precedentes de dinheiro para eleger candidatos favoráveis ​​às criptomoedas e educar os legisladores — tudo na esperança de finalmente estabelecer uma estrutura regulatória favorável às Cripto .

Comitês de ação política (PACs) focados em criptomoedas, como o Fairshake – que arrecadou cerca de US$ 85 milhões de um conjunto de empresas de Cripto , executivose investidores de varejo – moldaram com sucesso o resultado de algumas corridas relevantes, incluindo o gasto de US$ 10 milhões ajudandoesmagar o lanceda congressista Katie Porter (D-Califórnia), crítica às criptomoedas.

A Fairshake também investiu dinheiro em dois PACs afiliados: Defend American Jobs, que doa para candidatos republicanos, e Protect Progress, que doa para democratas. Ambos doaram para campanhas vencedoras. Nos últimos dois meses, a Defend American Jobs gastou quase US$ 500.000 em compras de mídia para o republicano Mark Messmer, um senador estadual de Indiana, queganhou a nomeação republicanapara a cadeira do 8º distrito de Indiana no Congresso esta semana.

Alguns dos candidatos democratas favoráveis às criptomoedas do Protect Progress, incluindoFiguras Shomari, que está concorrendo a uma cadeira na Câmara dos Representantes do Alabama eJulie Johnsonno Texas, também venceram suas primárias com ajuda da mídia.

"Está em um nível que T vimos em ciclos eleitorais anteriores", disse Kristin Smith, CEO do grupo de lobby de Cripto Blockchain Association.

Fontes do setor dizem que o poder econômico do setor até mesmo estimulou alguns céticos das Cripto — incluindo o senador Sherrod Brown (D-Ohio), presidente do Comitê Bancário do Senado, que está concorrendo à reeleição este ano — a adotar uma postura mais aberta em relação às Cripto, para não enfrentarem esforços de oposição bem financiados do setor.

"Antes ele não era amigo de Cripto , mas recentemente [Brown] disse que estava aberto a considerar a legislação de Criptomoeda ", disse Kyle Bligen, diretor de Política financeira na Chamber of Progress focada em tecnologia. "Acho que ele está ciente do dinheiro de grupos externos da indústria que estão procurando por políticos que estejam abertos a políticas de Criptomoeda razoáveis ​​e de senso comum e T estejam apenas tentando sustentar ou dar suporte ao ecossistema financeiro tradicional sem permitir inovação."

Embora os esforços anteriores da indústria para moldar os resultados das eleições a nível nacional tenham sido em grande parte malsucedidos - e, no caso do antigo CEO da FTX, Sam Bankman-Fried,criminal – a crescente influência política da indústria de Cripto agora parece ter mais poder de permanência.

"É uma operação muito mais sofisticada", disse Smith. "Sinto como se eu andasse por Washington, e as pessoas diriam 'Oh, lá está Kristin, ela trabalha para aquela pequena indústria de blockchain.' Agora é como, 'Oh, uau, essa é a poderosa indústria de Cripto e eles estão aqui para influenciar Washington e estão puxando todas as ferramentas para fazer isso."

Todos os olhos voltados para a Presidência

Embora a indústria de Cripto tenha concentrado amplamente seus esforços de lobby nas eleições para o Congresso, a eleição presidencial dos EUA também terá um impacto significativo na regulamentação das Cripto .

De acordo com pelo menos uma pequena pesquisa encomendada pela empresa de investimento em Cripto Paradigm, os eleitores que detêm criptomoedas tendem a preferir Donald Trumppara presidente – embora, de acordo com outras pesquisas, oa porcentagem de eleitores que possuem Cripto é pequenal. Apostadores Polymarketatualmente dão a Trump uma ligeira vantagem para WIN (47% contra 44% de Biden). Mas os insiders da indústria estão menos certos sobre se uma presidência de Trump seria realmente melhor para a Cripto.

Durante sua presidência, Trump foifranco sobre seu desgosto para Cripto , mas desde então suavizou sua posição, até mesmo dizendo no início desta semana que ele estava aberto a aceitar doações para campanhas de Cripto. Em umentrevistas com a CNBC no início deste anoTrump admitiu ter se envolvido nos Mercados (ele vendeu várias parcelas de tokens não fungíveis) e disse que "não tem certeza se [iria] querer tirá-los neste momento", embora tenha sugerido que poderia agir para conter a influência das criptomoedas se elas prejudicassem o domínio do dólar americano.

Embora a postura de Trump em Cripto esteja mudando, ela ainda é nitidamente menos favorável às criptomoedas do que a de seu antigo concorrente à nomeação presidencial republicana, Vivek Ramaswamy, que prometido para proteger desenvolvedores de Cripto e criar uma estrutura regulatória clara para Cripto que veria a maioria dos tokens como commodities.

Embora Ramawamy já não esteja na corrida – e irásupostamente não será considerado companheiro de chapa de Trump – fontes do setor sugerem que suas políticas de Cripto ainda podem influenciar Trump se ele for eleito.

"Trump LOOKS para Vivek em tecnologia e Política de ativos digitais", afirmou Lee Bratcher, fundador e presidente do Texas Blockchain Council. "Ele T sempre fez isso, mas quando viu como Vivek capturou o eleitor republicano — e mais [eleitores] centristas do que Trump pode capturar — ele provavelmente está mais interessado nessa [Política]."

Biden, reeleito

Especialistas do setor estavam divididos sobre se a reeleição de Biden seria ruim para o setor de Cripto .

Smith disse que provavelmente seria "mais do mesmo, a menos que [o presidente da Securities and Exchange Commission] Gary Gensler decida se afastar", o que significa incerteza regulatória contínua e ações agressivas de execução. Um presidente da SEC melhor e mais aberto, ela acrescentou, seria "extremamente útil".

"É lamentável porque, no início da Administração Biden, havia algum interesse em Cripto — e então a indústria implodiu enquanto eles estavam fazendo todos os seus relatórios e, como resultado, eles estão em uma posição claramente negativa agora", disse Smith. "Sob a supervisão [de Biden], a indústria teve alguns momentos não tão bons e é compreensível que os reguladores estejam preocupados."

Smith disse que, embora a indústria de Cripto tenha superado em grande parte o colapso das Cripto de 2022 — incluindo as implosões da FTX, Terra/ LUNA e Three Arrows Capital — os reguladores têm memórias muito mais longas.

"Ter um novo grupo de reguladores seria útil para reiniciar as conversas", disse Smith.

Outros, como Bligen, pareciam mais esperançosos de que a legislação favorável às criptomoedas fosse aprovada após a eleição se Biden permanecesse no poder.

"T posso dizer que se o presidente Biden for reeleito isso será uma perda para os defensores das Criptomoeda , porque atualmente neste regime democratas e republicanos estão trabalhando juntos em uma base bipartidária para produzir uma legislação de Criptomoeda produtiva e responsável", disse Bligen.

Há esforços em andamento no atual Congresso para aprovar legislação sobre Cripto , incluindo um esforço bipartidário para regulamentar stablecoins.

Desafios para o progresso

Esses esforços legislativos — que, no passado, não conseguiram se firmar — ainda têm obstáculos significativos a superar antes de serem aprovados, incluindo a adesão de mais membros do Congresso às Cripto.

Bligen disse que ainda há muitos membros do Congresso que T sabem muito sobre Cripto, e o que eles sabem sobre isso "vem de manchetes chamativas sobre golpes de Criptomoeda , pessoas deturpando moedas, pessoas sendo enganadas e perdendo seu dinheiro, grandes instituições de Cripto falindo — eles veem isso de um ângulo protecionista", disse ele.

"Se você quer ter mais pessoas amigáveis ​​à Cripto, cada escritório precisa receber uma compreensão básica do que é Criptomoeda, por que isso importa para meus constituintes e qual é o cenário Política que a regula. Todo mundo precisa saber disso", disse Bligen. "Se você T tiver essas informações básicas, terá membros se atrapalhando, tentando entender o que é a Tecnologia blockchain... precisa haver esforços educacionais mais concentrados. Não chegaremos apenas a um 2025 mais educado, é preciso trabalhar."

Bratcher acrescentou que, além dos esforços educacionais, a indústria pode ter que fazer concessões em certas questões – como Política de Privacidade – para fazer um progresso real com os legisladores.

"Estamos em uma encruzilhada interessante quando se trata de Política de Privacidade", disse Bratcher, referindo-se à repressão contínua aos serviços de mistura de Bitcoin , como Tornado Cash e Samourai Wallet.

"As pessoas na indústria de ativos digitais querem priorizar a Política de Privacidade acima de tudo. Quando trabalhamos com o governo – estadual, local e nacional, e até mesmo com a polícia – T temos o luxo de poder fazer alegações grandiosas sobre isso, Bratcher acrescentou. "Terá que haver um equilíbrio entre Política de Privacidade e questões relativas à lavagem de dinheiro e segurança nacional."

Bratcher disse que o mau comportamento de serviços de Política de Privacidade como o Samourai – que promoveu ativamente seus serviços de mixagem para "participantes do mercado escuro/cinza"– torna o trabalho com autoridades eleitas muito mais difícil.

"Tornado Cash não é uma colina na qual eu esteja disposto a morrer", disse Bratcher. "Poderíamos perder uma guerra se escolhermos morrer na colina de Tornado Cash."

Política a nível estadual

Embora os holofotes estejam voltados para as eleições nacionais, Bratcher e outros – como Dennis Porter, CEO e cofundador do grupo de defesa da mineração de Bitcoin Satoshi Action Fund – estão concentrando seus esforços na política estadual.

O grupo de Porter ajudou a introduzir projetos de lei em 16 estados dos EUA que fornecem proteções para mineração de Bitcoin e autocustódia. O mais avançado dos projetos de lei está em Oklahoma, onde foi aprovado tanto na Câmara quanto no Senado do estado, e está aguardando uma assinatura do governador Kevin Stitt (R).

"DC é divertido e sexy. Toneladas de dinheiro são gastas lá, mas até agora T vimos nenhuma grande vitória – todas as batalhas importantes estão acontecendo no nível estadual", disse Porter.

Porter disse que a indústria deve continuar a construir sua presença em D.C., mas disse que não encontrará a cura mágica para todos os seus males no Capitólio.

"A maneira como faremos isso é no nível estadual", disse Porter. "Vamos defender estado por estado a Política pró-ativos digitais usando os estados como um laboratório para a democracia, eventualmente pegando essas boas ideias e usando-as para influenciar a Política no nível federal. Ou, no mínimo, criando um regime regulatório que proteja as pessoas no nível estadual."

O modelo de Porter para regulamentação de Cripto segue o exemplo da indústria da cannabis: criar impulso e apoio nos estados até que a indústria seja poderosa o suficiente para moldar as regulamentações federais.

"Estamos tentando fazer home runs repetidamente em DC, mas ainda não somos fortes o suficiente", disse Porter. "Só acho que estamos mais longe disso do que imaginamos... A grande história para mim é que precisamos gastar muito mais tempo no nível estadual, investindo muito mais dinheiro, porque as centenas de milhões de dólares sendo gastos em DC, se gastos no nível estadual, remodelariam radicalmente o cenário Política e mudariam radicalmente a dinâmica do Bitcoin e dos ativos digitais na América."