- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El exdirector de tecnología de FTX, Gary Wang, pide al tribunal que no lo encarcele.
El antiguo amigo y compañero de cuarto en la universidad de Sam Bankman-Fried será el cuarto ejecutivo de FTX en ser sentenciado.
Yo, Gary Wang, ex director de Tecnología de FTX y antiguo miembro del círculo íntimo del ex director ejecutivo y estafador convicto Sam Bankman-Fried, he solicitado que no cumpla ninguna pena de prisión por su papel en la implosión del exchange de Cripto en 2022.
Wang será el cuarto empleado de FTX en ser sentenciado. En diciembre de 2022, se declaró culpable de cuatro cargos penales: fraude electrónico, conspiración para cometer fraude electrónico, conspiración para cometer fraude de valores y conspiración para cometer fraude de materias primas.
Aunque los cargos conllevan una pena máxima combinada de 50 años de prisión, las sentencias impuestas a los excolegas de Wang probablemente sean un mejor indicador de cómo el juez Lewis Kaplan del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) sentenciará a Wang el 20 de noviembre. Sam Bankman-Fried fue sentenciado a 25 años de prisión en marzo, tras declararse "inocente" de siete cargos de fraude y conspiración y ser declarado culpable. Ryan Salame, exdirector ejecutivo de FTX Digital Mercados, se declaró culpable de dos cargos, pero no cooperó con la fiscalía y recibió una sentencia de 7,5 años. Caroline Ellison, exdirectora ejecutiva de Alameda Research, fue sentenciada a 2 años de prisión tras declararse culpable de los mismos cargos que Bankman-Fried. Y el mes pasado, Nishad Singh, exdirector de ingeniería, fue se libró por completo de la cárceldespués de declararse culpable de seis cargos y cooperar con los fiscales.
En su memorando de sentencia presentado ante el tribunal el miércoles, los abogados de Wang dijeron que los factores citados en la decisión del juez Kaplan de condenar a Singh al tiempo cumplido son "de manera similar aplicables" a Wang.
“Al igual que Singh, la participación de Wang en el delito fue mucho más limitada que la de Bankman-Fried y Ellison”, escribieron los abogados de Wang. “Al igual que Singh, Wang se enteró de la magnitud y el alcance del robo de Alameda relativamente tarde y estuvo sujeto a la influencia carismática, exigente y engañosa de Bankman-Fried… y, al igual que Singh, la cooperación de Wang fue notable”.
Pero los abogados de Wang fueron un paso más allá en su comparación: Wang, argumentaron, estuvo incluso menos involucrado en los planes de Bankman-Fried y obtuvo menos recompensas financieras que Singh, quien siguió adelante con la compra de una propiedad de diez acres por 3,7 millones de dólares después de enterarse de los problemas financieros de FTX en octubre de 2022.
A diferencia de Singh, Wang no incurrió en lavado de dinero ni participó en el esquema de donantes fantasma. A diferencia de Singh, Wang no generó ingresos falsos, ni codificó un fondo de seguros falso, ni intentó persuadir a Bankman-Fried para que ocultara fraudulentamente sus préstamos, ni participó de ninguna otra forma en conductas engañosas. Y, a diferencia de Singh, Wang no recibió bonificaciones en efectivo ni gastó las ganancias de FTX en bienes inmuebles ni otros bienes extravagantes —escribieron los abogados de Wang—. Todos estos factores se combinan para hacerlo significativamente menos culpable que Singh.
Dijeron que el papel de Wang en FTX era escribir código, incluida la ahora infame “puerta trasera” que permitía a Alameda retirar fondos de clientes de FTX.
Bajo la dirección de Bankman-Fried, Gary escribió el código que otorgó a Alameda Research privilegios especiales en la plataforma FTX, incluyendo la posibilidad de tener un saldo negativo, una línea de crédito de 65 mil millones de dólares y una exención de la función de autoliquidación de la plataforma —escribieron—. Fundamentalmente, como ha reconocido el Gobierno y como demostraron las pruebas del juicio, cuando Gary escribió ese código, no tenía ni idea de que Bankman-Fried explotaría las funciones para robar los fondos de los clientes.
En su memorando, los abogados de Wang declararon ante el tribunal que su cliente nunca solicitó una compensación superior a su salario anual de 200.000 dólares. Cuando Sam Bankman-Fried le concedió un préstamo no solicitado de un millón de dólares, le prestó 200.000 dólares a su entonces prometida, Cheryl Chen, para comprar una casa en San Cristóbal. Los 800.000 dólares restantes, según afirmaron, aún estaban en su cuenta FTX al momento de su quiebra.
Wang, según sus abogados, no estaba interesado en la fama ni en las opulencias de la riqueza que sus colegas y antiguos amigos disfrutaron durante la etapa de FTX. El traje que usó para testificar en el juicio de Bankman-Fried, dijeron, era el ONE que usaba en la orquesta del instituto.
Tras el colapso de FTX, según sus abogados, Wang ha vivido con su madre y ha conseguido un trabajo a tiempo completo en una empresa de imágenes 3D como ingeniero de software. En enero de 2023, él y Chen se casaron y esperan su primer hijo a finales de este mes.
Está previsto que Wang sea sentenciado el 20 de noviembre.
Cheyenne Ligon
En el equipo de noticias de CoinDesk, Cheyenne se centra en la regulación de las Cripto y la delincuencia. Es originaria de Houston, Texas. Estudió ciencias políticas en la Universidad de Tulane, Luisiana. En diciembre de 2021, se graduó de la Escuela de Posgrado de Periodismo Craig Newmark de CUNY, donde se especializó en periodismo empresarial y económico. No posee inversiones significativas en Cripto .
