El organismo de control del consumidor de Biden presiona para que se apruebe una norma de última hora sobre las monedas estables

Mientras el fanático de las Cripto Donald Trump se prepara para tomar las riendas del gobierno, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor de EE. UU. ha... presentó nuevas regulacionesEsto tendría un impacto significativo en los emisores de monedas estables y los proveedores de billeteras, aunque el futuro de la propuesta sigue en duda.

La CFPB dio el primer paso procesal para abrir una propuesta a comentarios públicos el viernes que establecería un marco para aplicar laLey de transferencia electrónica de fondos a las billeteras virtuales y las monedas estables (stablecoins), los tokens digitales vinculados al valor de un activo estable, comúnmente el dólar estadounidense. Si bien eso tiene importantes implicaciones para la forma en que las empresas de monedas estables y los proveedores de billeteras Cripto estadounidenses harían negocios, se encuentra en una etapa preliminar, ya que Trump está a punto de llegar a la Casa Blanca con el poder de nombrar a un nuevo director de la CFPB.

A diferencia de otros jefes de agencias, como los de la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, el director de la CFPB, Rohit ChopraParece poco probableDesde la creación de la agencia después de la crisis financiera mundial de 2008, sus líderes han adoptado a menudo una postura más agresiva que otros reguladores, y los legisladores republicanos han buscado activamente debilitar los poderes de la CFPB.

En 2020, la Corte Suprema confirmó al presidentePuede despedir y reemplazar al director.a voluntad, un poder que se espera que Trump ejerza.

Este esfuerzo regulatorio de último minuto tendría que sobrevivir a la llegada de un líder designado por Trump antes de que pudiera ser finalizado y puesto en vigor. Incluso si fuera una norma definitiva, el Congreso liderado por los republicanos tendría la oportunidad de eliminarla con su autoridad de la Ley de Revisión del Congreso.

Si sobreviviera, la regulación propuesta –y ahora abierta a un período de comentarios públicos– LOOKS a las monedas estables como un mecanismo de pago. La referencia de la ley actual a los “fondos” debería incluir las monedas estables, sugiere la propuesta, y podría decirse que también podría incluir otras criptomonedas más volátiles como el Bitcoin. “Según esta interpretación, el término ‘fondos’ incluiría las monedas estables, así como cualquier otro activo fungible en una situación similar que funcione como medio de intercambio o como medio de pago de bienes o servicios”, dice la propuesta. fijado.

También dijo que el alcance de la ley en las "cuentas" financieras debería incluir "billeteras de moneda virtual que se pueden usar para comprar bienes y servicios o hacer transferencias de persona a persona", específicamente si se utilizan para transacciones minoristas y no para la compra y venta de valores o materias primas.

Las instituciones que proporcionen dichas cuentas estarían sujetas a requisitos regulatorios que les obligarían a divulgar información a los consumidores y a brindar protección contra transacciones no autorizadas y la capacidad de cancelar transferencias indebidas. Esas exigencias gubernamentales podrían entrar en conflicto con la forma en que suelen configurarse las operaciones con Cripto (como en las Finanzas descentralizadas, DeFi), como plataformas de persona a persona sin interferencia externa o con Tecnología de billetera que los usuarios pueden manejar por sí mismos.

El grupo de defensa del consumidor Better Mercados aplaudió la propuesta de la agencia el viernes.

"La propuesta de hoy de la CFPB extiende las protecciones de la EFTA a los mecanismos de pago digitales no bancarios", dijo Dennis Kelleher, presidente del grupo, en un comunicado. "Eso no solo protegería a los consumidores, sino que también nivelaría el campo de juego entre los mecanismos de pago digitales, ya sea que se trate de una cuenta corriente o de ahorros bancaria u otra cuenta de activos de consumo como las que utilizan las empresas de Cripto y videojuegos".

Jack Solowey, analista de Regulación del Cato Institute, un grupo de expertos conservador, respondió en una publicación en el sitio de redes sociales Xque los argumentos de la CFPB para esta norma son "vergonzosamente concluyentes", sin siquiera abordar los registros descentralizados y las billeteras autoalojadas.

Bill Hughes, director de asuntos regulatorios globales en Consensys, la empresa de desarrollo de Ethereum , también se opuso a la medida de X, sugiriendo: "Agregue esto a la lista de problemas de 'ley por decreto' que necesitan ser solucionados".