L'organisme de surveillance des consommateurs de Biden fait pression pour une règle de dernière minute sur les stablecoins

Alors que Donald Trump, fan de Crypto, se prépare à prendre les rênes du gouvernement, le Bureau américain de protection financière des consommateurs a a présenté de nouvelles réglementationsCela aurait un impact significatif sur les émetteurs de pièces stables et les fournisseurs de portefeuilles, bien que l'avenir de la proposition reste incertain.

Le CFPB a franchi vendredi la première étape procédurale pour ouvrir une proposition aux commentaires du public qui établirait un cadre pour appliquer laLoi sur le transfert électronique de fonds aux portefeuilles virtuels et aux stablecoins – les jetons numériques liés à la valeur d'un actif stable, généralement le dollar américain. Bien que cela ait de lourdes implications sur la manière dont les entreprises de stablecoins et les fournisseurs de portefeuilles Crypto américains feraient des affaires, cela n'en est qu'à un stade préliminaire, Trump étant sur le point d'arriver à la Maison Blanche avec le pouvoir de nommer un nouveau chef du CFPB.

Contrairement à d'autres responsables d'agences, tels que ceux de la Securities and Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission, le directeur du CFPB, Rohit Choprasemble peu probableDepuis la création de l'agence après la crise financière mondiale de 2008, ses dirigeants ont souvent adopté une position plus agressive que les autres régulateurs, et les législateurs républicains ont activement cherché à affaiblir les pouvoirs du CFPB.

En 2020, la Cour suprême a confirmé le présidentpeut licencier et remplacer le directeurà volonté – un pouvoir que Trump est censé exercer.

Cette initiative réglementaire de dernière minute devrait survivre à l’arrivée d’un dirigeant nommé par Trump avant de pouvoir être finalisée et mise en œuvre. Même si cette règle était définitive, le Congrès dirigé par les républicains aurait la possibilité de l’annuler grâce à son pouvoir de révision du Congrès.

Si elle devait survivre, la réglementation telle que proposée – et désormais ouverte à une période de commentaires publics – LOOKS les stablecoins comme un mécanisme de paiement. La référence à des « fonds » dans la loi existante devrait inclure les stablecoins, suggère la proposition, et elle pourrait sans doute également inclure d’autres cryptomonnaies plus volatiles telles que le Bitcoin. « Selon cette interprétation, le terme « fonds » inclurait les stablecoins, ainsi que tout autre actif fongible dans une situation similaire qui fonctionne soit comme moyen d’échange, soit comme moyen de paiement de biens ou de services », indique la proposition. a déclaré.

Elle a également déclaré que la portée de la loi sur les « comptes » financiers devrait inclure les « portefeuilles de monnaie virtuelle qui peuvent être utilisés pour acheter des biens et des services ou effectuer des transferts de personne à personne », en particulier s'ils sont utilisés pour des transactions de détail et non pour l'achat et la vente de titres ou de matières premières.

Les institutions qui proposent de tels comptes seraient soumises à des exigences réglementaires leur imposant de divulguer des informations aux consommateurs et de fournir des protections contre les transactions non autorisées ainsi que la possibilité d’annuler des transferts abusifs. Ces exigences gouvernementales pourraient entrer en conflit avec la manière dont les opérations de Crypto sont souvent organisées – comme dans la Finance décentralisée (DeFi) – en tant que plateformes interpersonnelles sans interférence extérieure, ou avec une Technologies de portefeuille fournie aux utilisateurs pour qu’ils la gèrent eux-mêmes.

Le groupe de défense des consommateurs Better Marchés a salué la proposition de l'agence vendredi.

« La proposition du CFPB d'aujourd'hui étend les protections de l'AELE aux mécanismes de paiement numérique non bancaires », a déclaré Dennis Kelleher, président du groupe, dans un communiqué. « Cela protégerait non seulement les consommateurs, mais égaliserait également les règles du jeu entre les mécanismes de paiement numérique, qu'il s'agisse d'un compte courant ou d'un compte d'épargne bancaire ou d'un autre compte d'actifs de consommation tel que ceux utilisés par les sociétés de Crypto et de jeux vidéo. »

Jack Solowey, analyste Juridique au sein du groupe de réflexion conservateur du Cato Institute, a répliqué une publication sur le site de médias sociaux Xque les arguments du CFPB en faveur de cette règle sont « honteusement concluants », sans même aborder la question des registres décentralisés et des portefeuilles auto-hébergés.

Bill Hughes, directeur des questions réglementaires mondiales chez Consensys, la société de développement Ethereum , a également s'est élevé contre le mouvement sur X, suggérant : « Ajoutez ceci à la liste des problèmes de « loi par décret » qui doivent être résolus. »