Grin and Beam: Una historia de dos monedas construidas en Mimblewimble

Actualizar:El lanzamiento de Beam se ha pospuesto hasta el 3 de enero.

Mimblewimble está a punto de lanzarse, no en una, sino en dos implementaciones distintas.

El 30 de diciembre y el 15 de enero, respectivamente, dos cadenas diferentes, llamadasHazSe espera que se lancen también Linux y Grin, cada uno con versiones personalizadas ligeramente diferentes del protocolo orientado a la privacidad.

"Hasta ahora, la Privacidad siempre se ha priorizado en detrimento de la escalabilidad. Estamos cambiando eso", declaró a CoinDesk el desarrollador de Grin, conocido bajo el seudónimo de "Ignotus Peverell".

Primera propuesta

En 2016, un criptógrafo anónimo llamado "Tom Elvis Jedusor" (llamado así por el archienemigo de la serie de libros de Harry Potter, Voldemort) diseñó la tecnología para resolver Privacidad y escalabilidad en la cadena de bloques más grande del mundo: Bitcoin.

La primera implementación de la tecnología Grin,comenzó a ser codificado a finales de 2016. En marzo de 2018, se le unió Beam, una startup con sede en Israel que ofrece una interpretación ligeramente diferente de la Tecnología.

Desde el anuncio de Beam se ha formado una atmósfera de competencia amistosa entre ambos, aunque ocasionalmente se ha inclinado hacia...resentimiento absolutode cada lado.

Mientras que Grin siguió una ideología cypherpunk altamente basada en principios (que incluía la ausencia de preminado de tokens o ICO, así como un desarrollo basado en voluntarios), Beam buscó financiación de capital riesgo y contrató a un equipo de desarrolladores para trabajar en el software a tiempo completo, lo que le permitió superar a Grin en su implementación.

Las diferencias sutiles en las opciones de diseño sugieren que mientras Grin mantiene un énfasis en la descentralización impulsada por la comunidad, Beam se destaca por su sentido comercial más agudo.

Aun así, los desarrolladores insisten en que, debido a sus diferencias, ambas implementaciones seguirán coexistiendo, e incluso ONE complementarán. Ambos expresaron su voluntad de superar el tribalismo comunitario que existe en la industria.

Guy Corem

, asesor de Beam y ex director ejecutivo de la empresa de minería de Bitcoin con sede en Israel Spondoolies-Tech, le dijo a CoinDesk:

“Compartimos un objetivo común: implementar Mimblewimble de la manera más sólida posible”.

Tecnología de Harry Potter

Lo que los diseños tienen en común es su base en el protocolo orientado a la privacidad, Mimblewimble.

Dando un paso atrás,MimblewimbleRecibe su nombre de la maldición de Harry Potter que dejaba la lengua trabada debido a su capacidad de fusionar transacciones de tal manera que se volvían indescifrables.

“Es una cadena centrada en la privacidad en un nuevo formato sin ninguno de los inconvenientes que pesaban sobre las monedas anteriores”, resumió el desarrollador de Grin, Yeastplume.

Si bien son parecidos en este aspecto, también hay una serie de diferencias entre Grin y Beam.

Historia

Grin, que se enorgullece de su gran comunidad, ha estado en desarrollo activo desde 2016.

Según el repositorio de código abierto Github, sus desarrolladores CORE son Antioch Peverell, Gary Yu, hashmap, Ignotus Peverell, Quentin Le Sceller y Yeastplume.

Surgió de una comunidad que se formó orgánicamente alrededor de la tecnología luego del anuncio de Mimblewimble a lo largo de 2016, y se asoció estrechamente con la Tecnología subyacente.

Beam, por otro lado, llegó más tarde a la industria, ingresando al espacio en marzo de 2018.

En declaraciones a CoinDesk, el director de tecnología Alex Romanov dijo que, si bien Mimblewimble parecía ser la mejor opción para un protocolo centrado en la privacidad en ese momento, el equipo de desarrollo de Grin estaba avanzando lentamente.

Grin está estructurado como un proyecto de investigación. No reciben financiación externa, salvo donaciones, lo hacen a tiempo parcial y con un ritmo muy lento, dijo Romanov.

Cuando se formó, Beam fue tratado con cautela por la comunidad Grin. Esto se debe en parte a que, en sus inicios, Beam no era de código abierto, lo que generó sospechas en torno al proyecto.

“ ONE sabía lo que estábamos haciendo y cuando hay algo oculto se generan especulaciones”, afirmó Romanov.

Sin embargo, hoy en día, el código de Beam es público y ambos proyectos se retroalimentan. Por ejemplo, Beam incluso financió parcialmente la auditoría de seguridad de Grin.

“Nuestros proyectos adoptan enfoques diferentes, pero colaboramos e intercambiamos ideas a diario. Gracias a ello, la tecnología [de Mimblewimble] solo puede fortalecerse”, comentó el desarrollador de Grin, “Yeastplume”.tuiteóa finales de octubre.

Gobernancia

Una de las diferencias más significativas entre las dos criptomonedas son sus diferentes enfoques de gobernanza.

Por ejemplo, Beam toma su ejemplo de la Criptomonedas centrada en la privacidad Zcash, manteniendo una estructura corporativa y canalizando una parte de la recompensa del bloque a una Fundación para apoyar el desarrollo de la cadena de bloques.

“Beam es un esfuerzo profesional para crear una moneda de Privacidad , hay una alineación de incentivos dentro de las recompensas del bloque para que el proyecto no muera”, dijo Romanov.

En este sentido, Grin adopta un enfoque diferente, basándose en un modelo de financiación comunitaria similar al utilizado por el proyecto Monero .

Y aunque es una fuente de ingresos menos confiable, Grin lo ve como una ventaja que en última instancia aumenta la seguridad del proyecto.

“El proyecto tiene el firme compromiso de no participar en ninguna ICO, pre-minado, recompensas para fundadores o actividades similares”, escribió Yeastplume en undeclaración, añadiendo:

No nos mueven las ganancias ni los intereses corporativos. Somos de código abierto y estamos impulsados por la comunidad por diseño.

Audiencia

Beam pone un gran énfasis en la usabilidad y ha creado una interfaz de billetera simple que se considera fundamental para el valor agregado general del proyecto.

“Tener una billetera GUI y una billetera móvil aumentará la adopción, aumentará la cantidad de transacciones y el uso y, por lo tanto, aumentará el conjunto de anonimato”, dijo Corem a CoinDesk.

Además de su diseño intuitivo, la billetera cuenta con implementaciones en diferentes sistemas operativos, como macOS, Windows y Linux. Beam también lanzará un cliente ligero junto con su lanzamiento en la red principal, según Coreum.

Sin embargo, Grin actualmente sólo ofrece una billetera de línea de comandos y es menos accesible para usuarios no técnicos.

"Tendremos una cadena MimbleWimble bastante bien probada y una billetera de línea de comandos relativamente estable y probada, con todo tipo de características en diferentes estados de desarrollo para ayudar a la comunidad a crear soluciones únicas de intercambio de transacciones y otra infraestructura crucial", dijo Yeastplume a CoinDesk:

“Aún está muy orientado a un público técnico y su uso será bajo su propia responsabilidad, especialmente al principio”.

Diseño

Además, Beam está codificado en C++, mientras que Grin se basa en un lenguaje de codificación más contemporáneo llamado Rust.

Si bien existen ligeras diferencias arquitectónicas, quizás la más notable entre ambas criptomonedas resida en sus modelos económicos. En particular, Beam se considera una moneda de reserva de valor con un calendario de emisión fijo, similar al de Bitcoin.

“Queríamos crear una reserva confidencial de monedas de valor, cuya emisión sería limitada”, dijo Romanov a CoinDesk.

En cambio, la Regulación monetaria de Grin no es fija. Actualmente, se emite un nuevo token cada segundo. Esto se debe a la convicción del proyecto de que una emisión sostenida estabilizará el valor de la moneda.

“Queremos que Grin sea una moneda, no una 'reserva de valor' (sea lo que sea que eso signifique en el volátil mundo de las Cripto )”, dijo Yeastplume. “Queremos fomentar su uso y no queremos recompensar injustamente a los primeros usuarios con un programa de reducción a la mitad deflacionario y arbitrario”.

Minería

Los proyectos también tienen actitudes ligeramente diferentes hacia la minería, o el proceso mediante el cual se agregan nuevas transacciones a la cadena de bloques.

Cada proyecto implementa una versión ligeramente modificada de Equihash, y ambos se han comprometido a realizar cambios para administrar chips integrados (ASIC) específicos para aplicaciones y altamente optimizados.

Actualmente, Grin combina Equihash con otro algoritmo de prueba de trabajo, llamado Cuckoo Cycle, que tiene como objetivo bloquear el uso de ASIC al hacer que el algoritmo sea menos predecible.

Después de dos años, Grin se decidirá por Cuckoo Cycle de forma permanente, con la creencia de que el hardware ASIC se habrá vuelto más asequible para ese momento.

Beam ha anunciado una estrategia similar, lanzando una versión ligeramente modificada de Equihash que solo el hardware de propósito general (GPU) debería poder minar. Sin embargo, solo pretende KEEP a raya a los ASIC durante un período de 12 meses, lo que da a los mineros de GPU una ventaja inicial, según Corem.

De cara al futuro

Para ambas criptomonedas, el lanzamiento de sus redes principales representa solo el primer paso.

"La visión a largo plazo es ser el mejor dinero digital que existe, y con un poco más de trabajo sé que podemos lograrlo", dijo Ignotus Peverell a CoinDesk.

Ambos proyectos de Criptomonedas tienen planes para implementar funciones nuevas y experimentales. Por ejemplo, Beam mencionó sus planes de integración con TORNILLO, la implementación de Lightning centrada en la privacidad, además de agregar intercambios atómicos y otras características.

Yeastplume se hizo eco de esto y le dijo a CoinDesk:

“El lanzamiento es solo otro hito en el ciclo de vida de Grin, y ONE relativamente temprano, además”.

Yeastplume mencionó "planes tentativos de mejoras", mientras que Peverell afirmó que "tenemos en mente muchísimas mejoras en usabilidad, escalabilidad y Privacidad ".

Por ejemplo, también se están discutiendo preocupaciones de que ambas implementaciones puedan ser potencialmente vulnerables al análisis de aprendizaje automático (debido a que el diseño no logra ocultar entradas y salidas).

Si bien ambos equipos implementan actualmente una función de Privacidad llamada Diente de leónPara ocultar mejor estas posibles filtraciones, es posible que se puedan realizar otros esfuerzos experimentales en el futuro.

Para respaldar dichos cambios, ambas criptomonedas se someterán a actualizaciones de software periódicas en todo el sistema, o bifurcaciones duras, en sus inicios.

Corem dijo que espera ver a Mimblewimble implementado como una cadena lateral centrada en la privacidad y sin confianza para otras criptomonedas, y agregó:

“Mimblewimble presiona a otras criptomonedas para que se adapten y encuentren las compensaciones adecuadas, generando un beneficio neto para el ecosistema”.

El título de este artículo se ha actualizado para mayor claridad.

Dos velas en imagen negravía Shutterstock

Corrección:Una versión anterior de este artículo afirmaba erróneamente que la emisión de Grin se reduciría periódicamente cada 10 años. La emisión de Grin es de una por segundo indefinidamente.

Corrección:Una versión anterior de este artículo atribuyó erróneamente la declaración de Guy Corem de que "Mimblewimble está ejerciendo presión sobre otras criptomonedas" a Ignotus Peverell.