Logo
Поділитися цією статтею

¿Es Bitcoin en 2020 realmente como el Internet inicial?

Bitcoin puede estar detrás de Internet en términos de casos de uso comercial, pero ya ha logrado funciones sociales comparables.

A estas alturas, es un cliché comparar Bitcoin con los “inicios de Internet”, ya que ambos son ejemplos de tecnologías emergentes.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Pero ¿es realmente cierto el cliché?

Si trabajamos con una definición vaga de la World Wide Web que se está poniendo en marcha en1991, luego, durante la primera década, ese ecosistema creció más rápido y tuvo más demanda de casos de uso compatibles que los que podría tener Bitcoin hoy, una década después.

En 1994, elEl New York TimesSe informó que las empresas se apresuraban a establecerse a través de la World Wide Web, aunque la experiencia del usuario aún era lenta y precaria. Al igual que los tecnólogos de blockchain, las primeras empresas de internet se enfrentaron a problemas de escalabilidad. El informe del Times de 1994 describió la web como «ya mostrando signos de sufrir las consecuencias de su propio éxito, a medida que las multitudes compiten por el acceso a bases de datos populares». Sin embargo, la gente ya empezaba a pensar en la suscripción.muros de pagopara distribución de contenidos.

Los expertos de la industria eran tan optimistas sobre el potencial comercial que en el número de diciembre de 1995 de la revista Wired, el director ejecutivo de MON Microsystems, Scott McNealy, predijo el auge de los "procesadores de texto y hojas de cálculo desechables" con precio por uso y distribuidos mediante software Java.

Durante la primera década, quedó claro que internet podía utilizarse para el comercio, la comunicación interpersonal, el marketing y la educación. Había empresas consolidadas que lo utilizaban para obtener modestas ganancias.

Exalumno de Blockstream y fundador deBlockchain CommonsChristopher Allen dijo que está “preocupado” por la falta de adopción de Bitcoin en esta etapa, por lo que es tan optimista sobre soluciones de escalado como la red Lightning.

“Lightning tiene el potencial de ser donde compras tu bistec y pan”, dijo Allen. “Hasta que compres tu pan o bistec con Bitcoin, tendrás que convertirlo a otra moneda, por muy buena que sea como medio resistente a la censura”.

Netscape Navigator 3.02 Gold. (Imagen vía Wikimedia Commons)
Netscape Navigator 3.02 Gold. (Imagen vía Wikimedia Commons)

Para ser justos, las Criptomonedas ya han demostrado su utilidad mediante la colaboración transfronteriza. Por ejemplo, Tesoro Decred tiene repartido Aproximadamente 3,5 millones de dólares en Criptomonedas se han distribuido a más de 60 Colaboradores, según el representante de prensa de la comunidad. Aproximadamente el 30 % de estos Colaboradores provienen de Latinoamérica y el 15 % de África, una distribución más global que la de las startups comparables de Silicon Valley.

Aun así, estos experimentos están muy lejos de la “adopción generalizada” que muchos fanáticos predicen que experimentará Bitcoin hasta convertirse en una moneda global y autosuficiente.

Raíces comunitarias

Bitcoin puede estar detrás de Internet en términos de casos de uso comercial, pero ya ha logrado funciones sociales comparables.

En 2001, elEl New York TimesEstaba describiendo los servicios de Internet como el correo electrónico como una plataforma para construir relaciones con antiguos compañeros de trabajo y de clase, mientras que las empresas emergentes fueron pioneras.video y músicaservicios de streaming.

Se dice que ONE de estos grupos de Yahoo incluía a 600 personas que intercambiaban cientos de mensajes al mes sobre los procedimientos de quiebra, el seguro médico y el futuro de sus planes de jubilación. Esto podría compararse con las comunidades de Cripto actuales, que se basan en foros, GitHub y plataformas de redes sociales como Twitter.

Según Allen, quien al principio de su carrera se centró en los protocolos CORE de Internet, Internet también fue diseñada para ofrecer más libertad de elección a los usuarios, aunque, debido a la consolidación de las grandes empresas tecnológicas, la industria finalmente no logró alcanzar esa visión.

De izquierda a derecha: Mark Fletcher de AskJeeves, Rich Skrenta de Topix.net y Mena Trott de SixApart hablan en 2005. (Foto vía Wikimedia Commons)
De izquierda a derecha: Mark Fletcher de AskJeeves, Rich Skrenta de Topix.net y Mena Trott de SixApart hablan en 2005. (Foto vía Wikimedia Commons)

Zooko Wilcox, cocreador de Zcash y director ejecutivo de Electric Coin Company, coincidió en que los primeros proyectos de software en los que trabajó debían ofrecer “libertad” y “poner fin a las guerras”, porque la gente simplemente hablaba de sus cosas a través de Internet.

Wilcox dijo, recordando su tiempo en la década de 1990 trabajando en el predecesor de Bitcoin,Dinero digital, que subestimó idealistamente la importancia de los incentivos económicos.

“Si pudiera usar una máquina del tiempo, me diría a mí mismo que no bastara con que fuera compatible [con el uso comercial]”, dijo Wilcox. “Esta fue una falla fatal en el diseño general del movimiento [de software abierto], que depende de voluntarios o donaciones constantes. T de un ciclo de retroalimentación económica integrado”.

Escuche la entrevista completa de Leigh con Zooko Wilcox

En este sentido, Bitcoin ha tenido un excelente desempeño durante esta primera década. Sin embargo, aún queda por ver si su ecosistema ofrece un modelo autosostenible.

Riesgos similares

Algunos programadores creen que la defensa temprana de marcos legales sólidos que protejan la libertad, junto con precauciones con visión de futuro, podrían ayudar a la “Web3” descentralizada a evitar o minimizar errores tempranos.

“Los protocolos tendrían mucha flexibilidad en cuanto a los tipos de seguridad necesarios, ETC, y con el tiempo terminamos creando el negocio de las Autoridades de Certificación (AC) centrales… sin darnos cuenta de que 20 años después todas las AC se consolidaron”, dijo Allen. “Se suponía que podíamos elegir en qué AC confiábamos. La centralización surge de maneras extrañas”.

Marco Peereboom, exalumno de Dell y veterano de Linux, quien actualmente es el líder de desarrollo de nuevos sistemas de la comunidad Decred , coincidió con Allen en que internet fue creado por jóvenes idealistas que querían "elevar a la humanidad". (Al igual que los Cripto de hoy).

"Estoy sumamente decepcionado con la situación actual", dijo Peereboom. "No preví la cantidad de espionaje que está realizando el gobierno. ... Un mayor nivel de criptografía desde el principio habría sido muy beneficioso para internet, y también más apoyo".

En esta línea, Allen se centra en el trabajo relacionado con sistemas fáciles de usar pero seguros.gestión de clavesy Estándares de identidad de blockchain.Mientras tanto, Peereboom está trabajando para perfeccionar los experimentos de financiación de código abierto de Decred, que es como gana su salario hoy en día.

Al igual que el proyecto altcoinDASHDecred paga a los freelancers mediante votaciones públicas y subvenciones recaudadas por la propia red. Además, los desarrolladores de Decred pueden ganar dinero anónimamente gracias a los méritos de sus contribuciones.

“Hasta que Internet no se aleje del modelo patrocinado por la publicidad, la situación solo empeorará”, dijo Peereboom, refiriéndose a la posible vigilancia y dominio corporativo a través de los próximos modelos Web3.

“Creo que los pagos anónimos son una característica esencial para cualquier Criptomonedas ”, dijo. “Espero no cometer el mismo error dos veces. Pero realmente creo que las criptomonedas tienen el potencial de cambiar el mundo”.

Bloque Génesis de Bitcoin , 3 de enero de 2009. (Imagen vía Wikimedia Commons)
Bloque Génesis de Bitcoin , 3 de enero de 2009. (Imagen vía Wikimedia Commons)

Más allá de Bitcoin

Desde la perspectiva de bitcoiners veteranos como Peereboom, muchos de los cuales ahora se centran en proyectos de altcoin, la debilidad de bitcoin es lo difícil que es actualizar el software.

Dijo que debe haber un punto medio entre los cambios constantes y los cambios casi imposibles.

“Escribir software sin errores simplemente no es posible”, dijo Peereboom. “Se necesita un mecanismo para gestionar los cambios de consenso”.

Además, usuarios de bitcoin como Peereboom y Wilcox priorizan los aspectos de las Criptomonedas que mejoran la privacidad. ¿Es posible que los mecanismos de gobernanza resistan la centralización durante varias décadas? Eso es lo que Wilcox intenta averiguar.

“Sería deshonesto y exagerado decirle a la gente que esto es inevitable”, dijo Wilcox.

Añadió que Linux fracasó, en su Opinión, porque el movimiento "redefinió el éxito" para que coincidiera con la adopción corporativa en lugar de un cambio social más amplio. A medida que las grandes instituciones se benefician o aprovechan el Bitcoin, al igual que ocurre con internet, aumentan los riesgos para las libertades personales de los usuarios.

"Habrá muchos desafíos y daños en el camino. Me gustaría mitigarlos al máximo", concluyó Allen.

Leigh Cuen

Leigh Cuen es una reportera tecnológica que cubre la Tecnología blockchain para publicaciones como Newsweek Japan, International Business Times y Racked. Su trabajo también ha sido publicado por Teen Vogue, Al Jazeera English, The Jerusalem Post, Mic y Salon. Leigh no tiene valor en ningún proyecto ni startup de criptomonedas. Sus pequeñas tenencias de Criptomonedas valen menos que un par de botas de cuero.

Leigh Cuen