O Bitcoin em 2020 é realmente como a Internet primitiva?

É um clichê neste ponto comparar o Bitcoin aos “primeiros dias da internet”, já que ambos são exemplos de tecnologias emergentes.

Mas o clichê realmente é verdade?

Se trabalharmos com uma definição vaga da World Wide Web entrando em operação em1991, então, na primeira década, esse ecossistema cresceu mais rápido e teve mais demanda por casos de uso compatíveis do que o Bitcoin provavelmente tem hoje, uma década depois.

Em 1994, oNew York Timesempresas relatadas estavam “correndo” para se estabelecer via World Wide Web, embora a experiência do usuário ainda fosse “lenta” e “crua”. Assim como os tecnólogos de blockchain, as primeiras empresas de internet enfrentaram problemas de escala. O relatório do Times de 1994 descreveu a web como “já mostrando sinais de sofrimento com seu próprio sucesso, à medida que multidões competem por acesso a bancos de dados populares”. No entanto, as pessoas já estavam começando a pensar sobre assinaturabarreiras de pagamentopara distribuição de conteúdo.

Os especialistas do setor estavam tão otimistas quanto ao potencial comercial que, na edição de dezembro de 1995 da revista Wired, o CEO da WED Microsystems, Scott McNealy, previu o surgimento de “processadores de texto e planilhas descartáveis” com preços por uso e entregues via software Java.

Na primeira década, ficou claro que a internet poderia ser usada para comércio, comunicações interpessoais, marketing e educação. Havia empresas estabelecidas usando-a para obter um lucro modesto.

Ex-aluno da Blockstream e fundador daBlockchain ComumChristopher Allen disse que está “preocupado” com a falta de adoção do Bitcoin neste momento, e é por isso que ele está tão otimista sobre o dimensionamento de soluções como a rede lightning.

“O Lightning tem o potencial de ser onde você compra seu bife e pão”, disse Allen. “Até que você compre seu pão ou bife com Bitcoin, você terá que converter para alguma outra moeda, não importa o quão boa ela seja como um meio resistente à censura.”

Para ser justo, a Criptomoeda já provou sua utilidade por meio da colaboração transfronteiriça. Por exemplo, o Tesouro Decred tem distribuído aproximadamente US$ 3,5 milhões em Criptomoeda para mais de 60 Colaboradores, de acordo com o representante de imprensa da comunidade. Aproximadamente 30% desses Colaboradores vêm da América Latina e 15% são da África, uma distribuição mais global do que startups comparáveis ​​do Vale do Silício.

Mesmo assim, tais experimentos estão muito longe da “adoção generalizada” que muitos fãs preveem que o Bitcoin sofrerá ao se tornar uma moeda global e autossustentável.

Raízes comunitárias

O Bitcoin pode estar atrasado em relação à internet em termos de casos de uso comercial, mas já alcançou funções sociais comparáveis.

Em 2001, oNew York Timesestava descrevendo serviços de internet como e-mail como uma plataforma para construção de relacionamentos com antigos colegas de trabalho e colegas de classe, enquanto startups eram pioneirasvídeo e músicaserviços de streaming.

Um desses grupos do Yahoo supostamente incluía 600 pessoas “trocando centenas de mensagens por mês sobre os procedimentos de falência, seguro de saúde e o destino de seus planos de aposentadoria”. Isso pode ser comparável às comunidades de Cripto de hoje, que dependem de fóruns, GitHub e plataformas de redes sociais como o Twitter.

De acordo com Allen, que se concentrou no início de sua carreira nos CORE protocolos da internet, a internet também foi projetada para oferecer mais liberdade de escolha aos usuários — embora, por meio da consolidação das grandes empresas de tecnologia, a indústria tenha falhado em atingir essa visão.

O cocriador do Zcash e CEO da Electric Coin Company, Zooko Wilcox, concordou que os primeiros projetos de software em que trabalhou deveriam oferecer "liberdade" e "acabar com as guerras", porque as pessoas simplesmente conversavam sobre as coisas pela internet.

Wilcox disse, olhando para trás, para o seu tempo na década de 1990, trabalhando no antecessor do bitcoin,Digicash, que ele subestimou idealisticamente a importância dos incentivos econômicos.

“O que eu diria a mim mesmo, se eu pudesse usar uma máquina do tempo, é que ela apenas ser compatível [com uso comercial] T é bom o suficiente”, disse Wilcox. “Essa foi uma falha fatal no design geral do movimento [de software aberto], que depende de voluntários ou doações contínuas. T tinha um loop de feedback econômico embutido.”

Ouça a entrevista completa de Leigh com Zooko Wilcox

Nesse sentido, o Bitcoin tem um ótimo histórico durante essa primeira década. Ainda assim, resta saber se o ecossistema do bitcoin fornece um modelo autossustentável.

Riscos semelhantes

Alguns programadores acreditam que a defesa antecipada de estruturas legais fortes que protejam a liberdade, juntamente com precauções com visão de futuro, poderia ajudar a “Web3” descentralizada a evitar ou minimizar erros iniciais.

“Os protocolos teriam muita flexibilidade em termos de quais tipos de segurança você precisa, ETC, e ao longo do caminho acabamos criando o negócio central de Autoridade Certificadora (CAs)... sem perceber que 20 anos depois todas as CAs foram consolidadas”, disse Allen. “Nós deveríamos ser capazes de escolher em qual CA confiamos. A centralização surge de maneiras estranhas.”

Marco Peereboom, ex-aluno da Dell e veterano do Linux que atualmente também é o líder de desenvolvimento de novos sistemas da comunidade Decred , concordou com Allen que a internet foi construída por jovens idealistas que queriam "elevar a humanidade". (Não muito diferente dos adeptos das Cripto hoje em dia.)

“Estou extremamente decepcionado com onde estamos hoje”, disse Peereboom. “A quantidade de espionagem que o governo está fazendo, eu T previ. … Mais criptografia no início teria feito muito bem à internet, e mais advocacy também.”

Nessa linha, Allen está focado em trabalhos relacionados a sistemas de fácil utilização e seguros.gerenciamento de chavese padrões de identidade de blockchain.Enquanto isso, Peereboom está trabalhando para refinar os experimentos de financiamento de código aberto da Decred, que é como ele ganha seu salário hoje.

Muito parecido com o projeto altcoinDASH, A Decred paga freelancers por meio de votos públicos e subsídios coletados da própria rede. Além disso, os desenvolvedores da Decred podem ganhar dinheiro anonimamente com base nos méritos de suas contribuições.

“Até que a internet se afaste do modelo patrocinado por anúncios, a situação só vai piorar”, disse Peereboom, referindo-se à potencial vigilância e ao domínio corporativo por meio dos próximos modelos Web3.

“Acho que pagamentos anônimos são um recurso essencial para qualquer Criptomoeda ”, disse ele. “Espero não estar cometendo o mesmo erro duas vezes. Mas eu realmente acredito que as criptomoedas têm o potencial de mudar o mundo.”

Além do Bitcoin

Da perspectiva de veteranos do bitcoin como Peereboom, muitos dos quais agora estão focados em projetos de altcoins, a fraqueza do bitcoin é a dificuldade de atualizar o software.

Ele disse que deve haver um meio termo entre mudanças constantes e mudanças quase impossíveis.

“Escrever software sem bugs simplesmente T acontece”, disse Peereboom. “Você precisa de um mecanismo para lidar com mudanças de consenso.

Além disso, bitcoiners como Peereboom e Wilcox estão priorizando os aspectos de aprimoramento de privacidade da Criptomoeda. É possível que mecanismos de governança resistam à centralização ao longo de várias décadas? É isso que Wilcox está tentando descobrir.

“Seria desonesto e exagerado dizer às pessoas que isso é inevitável”, disse Wilcox.

Ele acrescentou que o Linux falhou, em sua Opinião, porque o movimento “redefiniu o sucesso” para corresponder à adoção corporativa em vez de uma mudança social mais ampla. À medida que instituições maiores lucram ou alavancam o Bitcoin, assim como acontece com a internet, os riscos para as liberdades pessoais dos usuários aumentam.

“Haverá muitos desafios ao longo do caminho, e danos. Gostaria de mitigar os danos o máximo possível”, concluiu Allen.