Il Bitcoin del 2020 è davvero come l'Internet degli albori?

A questo punto è un luogo comune paragonare Bitcoin ai "primi giorni di Internet", poiché entrambi sono esempi di tecnologie emergenti.

Ma questo luogo comune è davvero vero?

Se lavoriamo con una vaga definizione del World Wide Web che va in onda in1991, quindi nel primo decennio quell'ecosistema è cresciuto più rapidamente e ha avuto una domanda di casi d'uso conformi maggiore di quella che probabilmente ha Bitcoin oggi, dopo ONE decennio.

Nel 1994, ilIl nuovo York Timesle aziende segnalate si stavano "affrettando" ad aprire un negozio tramite il World Wide Web, sebbene l'esperienza utente fosse ancora "lenta" e "grezza". Proprio come i tecnologi della blockchain, le prime aziende Internet hanno incontrato problemi di scalabilità. Il rapporto del Times del 1994 descriveva il Web come "già in sofferenza per il suo stesso successo, mentre le folle competono per l'accesso ai database più popolari". Eppure, le persone stavano già iniziando a pensare all'abbonamentomuri a pagamentoper la distribuzione dei contenuti.

Gli addetti ai lavori erano così ottimisti sul potenziale commerciale che nel numero di dicembre 1995 della rivista Wired, il CEO di TUE Microsystems Scott McNealy predisse l'ascesa di "elaboratori di testi e fogli di calcolo usa e getta" con prezzi a utilizzo e forniti tramite software Java.

Nel primo decennio era chiaro che Internet poteva essere utilizzato per il commercio, le comunicazioni interpersonali, il marketing e l'istruzione. C'erano aziende affermate che lo utilizzavano per ottenere un modesto profitto.

Ex studente di Blockstream e fondatore diBlockchain beni comuniChristopher Allen ha affermato di essere "preoccupato" per la mancanza di adozione Bitcoin in questa fase, motivo per cui è così ottimista riguardo alle soluzioni di scalabilità come Lightning Network.

"Lightning ha il potenziale per essere il posto in cui compri la tua bistecca e il tuo pane", ha detto Allen. "Finché non compri il tuo pane o la tua bistecca con Bitcoin, dovrai convertirli in un'altra valuta, non importa quanto sia un buon mezzo resistente alla censura".

Per essere onesti, la Criptovaluta ha già dimostrato la sua utilità attraverso la collaborazione transfrontaliera. Ad esempio, Decred il tesoro ha distribuito circa 3,5 milioni di dollari in Criptovaluta a più di 60 Collaboratori, secondo il rappresentante stampa della comunità. Circa il 30 percento di questi Collaboratori proviene dall'America Latina e il 15 percento dall'Africa, una distribuzione più globale rispetto alle startup della Silicon Valley comparabili.

Tuttavia, tali esperimenti sono ben lontani dall'“adozione mainstream” che molti fan prevedono che il Bitcoin subirà diventando una valuta globale e autosufficiente.

Radici comunitarie

Bitcoin potrebbe essere in ritardo rispetto a Internet in termini di casi di utilizzo commerciale, ma ha già raggiunto funzioni sociali comparabili.

Entro il 2001, ilIl nuovo York Timesdescriveva i servizi Internet come la posta elettronica come una piattaforma per costruire relazioni con ex colleghi e compagni di classe, mentre le startup erano pionierevideo E musicaservizi di streaming.

Secondo quanto riferito, ONE di questi gruppi Yahoo comprendeva 600 persone che “si scambiavano centinaia di messaggi al mese sulle procedure fallimentari, l’assicurazione sanitaria e il destino dei loro piani pensionistici”. Ciò potrebbe essere paragonabile alle comunità Cripto odierne, che si basano su forum, GitHub e piattaforme di social network come Twitter.

Secondo Allen, che all'inizio della sua carriera si era concentrato sui protocolli Internet CORE , Internet era stato progettato anche per offrire maggiore libertà di scelta agli utenti, anche se, a causa del consolidamento delle grandi aziende tecnologiche, il settore alla fine non è riuscito a raggiungere tale visione.

Zooko Wilcox, co-creatore Zcash e CEO di Electric Coin Company, ha convenuto che i primi progetti software su cui ha lavorato avrebbero dovuto offrire "libertà" e "porre fine alle guerre", perché le persone avrebbero semplicemente parlato delle cose su Internet.

Wilcox ha detto, ripensando al suo periodo negli anni '90 in cui lavorava sul predecessore del bitcoin,Contanti digitali, che sottovalutò idealisticamente l'importanza degli incentivi economici.

"Quello che direi a me stesso, se potessi usare una macchina del tempo, è che essere compatibile [con l'uso commerciale] T è abbastanza", ha detto Wilcox. "Questo è stato un difetto fatale nella progettazione complessiva del movimento [del software aperto], che si basa su volontari o donazioni costanti. T aveva un ciclo di feedback economico incorporato".

Ascolta l'intervista completa di Leigh con Zooko Wilcox

A questo proposito, Bitcoin ha un ottimo track record durante questo primo decennio. Tuttavia, resta da vedere se l'ecosistema di bitcoin fornisce un modello autosufficiente.

Rischi simili

Alcuni programmatori ritengono che una tempestiva promozione di quadri giuridici solidi che proteggano la libertà, abbinata a precauzioni lungimiranti, potrebbe aiutare il “Web3” decentralizzato a evitare o ridurre al minimo gli errori iniziali.

"I protocolli avrebbero avuto molta flessibilità in termini di quali tipi di sicurezza fossero necessari, ETC., e lungo il percorso abbiamo finito per creare il business delle Autorità di Certificazione (CA) centrali... senza renderci conto che 20 anni dopo tutte le CA si sarebbero consolidate", ha detto Allen. "Avremmo dovuto essere in grado di scegliere di quale CA fidarci. La centralizzazione si presenta in modi strani".

Marco Peereboom, ex studente di Dell e veterano di Linux, attualmente responsabile dello sviluppo dei nuovi sistemi della comunità Decred , concorda con Allen sul fatto che Internet è stata creata da giovani idealisti che volevano "elevare l'umanità" (non diversamente dagli odierni sostenitori Cripto ).

"Sono estremamente deluso da dove siamo oggi", ha detto Peereboom. "T avevo previsto la quantità di spionaggio che sta facendo il governo. ... Una maggiore crittografia all'inizio avrebbe fatto molto bene a Internet, e anche più advocacy".

In questa linea, Allen si concentra sul lavoro relativo a soluzioni user-friendly ma sicuregestione delle chiaviE standard di identità blockchain.Nel frattempo, Peereboom sta lavorando per perfezionare gli esperimenti di finanziamento open source di Decred, ed è così che oggi guadagna uno stipendio.

Molto simile al progetto altcoinDASH, Decred paga i freelance tramite voti pubblici e sovvenzioni raccolte dalla rete stessa. Inoltre, gli sviluppatori Decred possono guadagnare denaro in forma anonima in base ai meriti dei loro contributi.

"Finché Internet non si allontanerà dal modello sponsorizzato dalla pubblicità, la situazione non potrà che peggiorare", ha affermato Peereboom, riferendosi alla potenziale sorveglianza e al predominio aziendale tramite i futuri modelli Web3.

"Penso che i pagamenti anonimi siano una caratteristica imprescindibile per qualsiasi Criptovaluta in circolazione", ha affermato. "Spero di non commettere lo stesso errore due volte. Ma credo davvero che le criptovalute abbiano il potenziale per cambiare il mondo".

Oltre il Bitcoin

Dal punto di vista di esperti di bitcoin come Peereboom, molti dei quali ora si concentrano su progetti altcoin, la debolezza di bitcoin è la difficoltà di aggiornare il software.

Sosteneva che dovesse esserci una via di mezzo tra cambiamenti costanti e cambiamenti quasi impossibili.

"Scrivere software privo di bug T è possibile", ha detto Peereboom. "È necessario un meccanismo per gestire i cambiamenti consensuali.

Inoltre, bitcoiner come Peereboom e Wilcox stanno entrambi dando priorità agli aspetti di miglioramento della privacy della Criptovaluta. È possibile che i meccanismi di governance resistano alla centralizzazione per diversi decenni? Questo è ciò che Wilcox sta cercando di capire.

"Sarebbe disonesto e esagerato dire alla gente che questo è inevitabile", ha affermato Wilcox.

Ha aggiunto che Linux ha fallito, Opinioni lui, perché il movimento ha "ridefinito il successo" per adattarsi all'adozione aziendale piuttosto che a un più ampio cambiamento sociale. Man mano che istituzioni più grandi traggono profitto o sfruttano Bitcoin, proprio come con Internet, i rischi per le libertà personali degli utenti aumentano.

"Ci saranno molte sfide lungo il cammino, e danni. Vorrei mitigare il danno il più possibile", ha concluso Allen.