Los desarrolladores de Ethereum consideran un nuevo modelo de tarifas a medida que aumentan los costos del GAS

La conclusión:

• La demanda de realizar transacciones en la cadena de bloques Ethereum ha elevado las tarifas a niveles incómodos.
• Una nueva propuesta técnica ayuda a abordar las tarifas elevadas mediante la implementación de un sistema de precios dinámicos.
• Llamado EIP 1559, los usuarios de Ethereum ahora pagarían una “tarifa base” fija a la red más una propina a los mineros.
• Un observador técnico lo llama “el mayor cambio en cualquier blockchain después de su lanzamiento”.

El costo de usar Ethereum ha aumentó alrededor del 500%Desde abril. Esto no es muy útil para quienes ejecutan programas en él.

Y aunque las tarifas promedio del GAS no están en los máximos históricos observados en julio de 2018, el problema necesitará solución si las aplicaciones descentralizadas (dapps) pueden ejecutarse de manera confiable en la cadena de bloques de contratos inteligentes líder en el mundo.

Sin embargo, un posible salvador técnico está en el horizonte, y no es la revisión de ETH 2.0 ni los Rollups, los últimos en bogasolución de escalamiento.

Sigue leyendo: Vitalik Buterin aclara sus comentarios sobre la fecha prevista de lanzamiento de ETH 2.0

Llamado Propuesta de mejora de Ethereum (EIP) 1559Esta actualización propuesta tiene como objetivo reducir los costos de transacción mediante la revisión del mercado de tarifas de la red, según el analista independiente Hasudescribecomo "el mayor cambio en cualquier blockchain posterior al lanzamiento".

Algunos clientes de Ethereum , los equipos que mantienen el software de la cadena de bloques en varios lenguajes de programación, ya están laboralsobre implementaciones.

EIP 1559

Introducida en abril de 2019, la EIP 1559 tiene raíces que se remontan a unArtículo de agosto de 2018 sobre el modelo de subasta de precios de Ethereum, creado por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin. El EIP fue coautor de Buterin, junto con los desarrolladores de Ethereum Eric Conner, Rick Dudley, Matthew Slipper e Ian Norden.

EIP 1559 intenta resolver la presión de las tarifas implementando un " Explora algorítmico de precios", según el investigador de la Fundación Ethereum , Barnabé Monnot, en un análisis técnico profundo.

El EIP resuelve dos problemas a la vez: cambia dinámicamente el tamaño de los bloques en función de la cantidad de transacciones en la cola entre ciertos umbrales y fija precios para ciertos usuarios cuando la demanda es demasiado alta.

Esto se logra en dos partes: una tarifa base quemada (BASEFEE) para realizar transacciones y una propina a los mineros.

La tarifa base residirá en un nivel establecido, dependiendo de las condiciones de la red, mientras que la propina compensa a los mineros por su trabajo y se puede aumentar para "saltar" la fila de transacción, una característica interesante de las redes blockchain actuales que ayuda a aliviar la congestión.

Imagínatelo como una autopista regulada que puede abrir y cerrar carriles según sea necesario. Además, hay un carril de paso rápido que se puede pagar si se necesita circular en una emergencia.

Sigue leyendo: Plasma se convirtió en Optimism y podría salvar a Ethereum

La configuración también ayuda en momentos de cuello de botella donde es NEAR imposible liquidar una transacción. Hasta la fecha, esto ha ocurrido dos veces: una con el auge de CryptoKitties en 2017 y, más recientemente, el 12 de marzo (o "Jueves Negro"), cuando el precio de ether (ETH) cayó más del 30 % en 24 horas, lo que provocó una DASH salida de varias aplicaciones basadas en Ethereum.

Una contrapropuesta

No todos quieren deshacerse del bebé junto con el agua sucia. Etheruem tiene un problema de tarifas, pero eso no significa que haya que descartar por completo el modelo actual.

EIP 2593, escrito por el desarrollador de MetaMask, Dan Finlay, propone un "algoritmo de escalamiento" que permite a los usuarios modificar su estructura de comisiones según sus necesidades. En resumen, el EIP permite al usuario ajustar la comisión de transacción al mínimo posible, incrementándola gradualmente hasta que un minero decida incorporarla al siguiente bloque. (Puede consultar un análisis más detallado de las ventajas y desventajas del EIP 2593).aquí.)

A los desarrolladores de Ethereum les gustó la idea; tanto, que es probable que el EIP se utilice además del EIP 1559 como una modificación a la función de "propagación" de este último. El 24 de junio, los desarrolladores decidieron lanzar una red de pruebas para modelar los efectos del EIP 1559 y cualquier otro trabajo tangencial en la red.

Ethernomics

Como afirma Hasu, el investigador de blockchain que usa el seudónimo, esos efectos podrían tener gran alcance.

Si bien actualmente los mineros reciben recompensas enETH Para procesar transacciones mediante una recompensa por bloque y una comisión, la denominación de dicha comisión no es específica para ETH. Por ejemplo, un equipo podría contactar a un grupo de minería y pagarle en moneda fiduciaria para que enrute sus órdenes primero.

Cabe destacar que la EIP 1559 obliga a que las transacciones de Ethereum se paguen en el token nativo de la blockchain. La comisión base está denominada en ETH, se paga a la red y luego se quema con cada transacción, lo que también reduce la oferta de ether a largo plazo.

(En algún momento, Ethereum no pagará recompensas de minería en absoluto, una vez que la red cambie al algoritmo de consenso Proof-of-Stake [PoS] en la actualización de red madre de todas, conocida como ETH 2.0. La red actual, ETH 1.x, funcionará junto a ETH 2.0 durante varios años hasta que la cadena PoS sea completamente funcional).

Sigue leyendo: La tecnología de Privacidad de Zcash que sustenta la transición de Ethereum a ETH 2.0

En consecuencia, la quema también proporciona una nueva presión deflacionaria al modelo económico de Ethereum, una presión que algunos sostienen que daría a la red una propuesta de mayor valor a largo plazo.

“La quema de BASEFEE, que representa la mayor parte de la comisión por transacción, es un factor deflacionario de ETH. Promueve su escasez y la vincula al crecimiento de la economía de Ethereum ”, declaró David Hoffman, director de operaciones de la firma de inversión en Ethereum RealT, a CoinDesk. “La emisión de ETH que paga por la seguridad inicialmente apalanca el valor de ETH. Si BASEFEE está quemando grandes cantidades de ETH, su valor debería ser mayor, ya que es más escaso”.

Incentivos a la minería

En la práctica, los mineros podrían ser los que más pierdan con la propuesta. Las elevadas comisiones por transacción, como una supuesta esquema Ponzi eso Envió unas cuantas tarifas multimillonarias por “accidente”– es poco probable que esto ocurra bajo el nuevo sistema, que prioriza la experiencia del usuario por sobre los bolsillos de los mineros.

“Es mejor para los usuarios, ya que la tarifa base se convertirá en una constante, y ya no tendrán que preocuparse al enviar una transacción TX”, declaró Kosala Hemachandra, CEO y fundador de MyEtherWallet, en un correo electrónico. “No tienen que saber qué tan congestionada está la red ni cuándo se minará su TX”.

Sigue leyendo: El debate sobre ProgPoW en Ethereum va mucho más allá de la minería

Sin embargo, la intuición puede no ser una guía valiosa. Los pools de minería operan bajo el supuesto de recompensas por bloque a largo plazo, lo que los hace menos preocupados por cualquier cambio programático de lo que inicialmente se suponía.

El director ejecutivo de SparkPool, Xin Xu, declaró a CoinDesk por correo electrónico que tanto él como el pool creen que se necesita un mejor diseño del modelo de comisiones y que el grupo ha apoyado la EIP 1559 durante mucho tiempo. (Como referencia, SparkPool operó anteriormente bajo el nombre de EthFans).

Maximizar la recompensa por bloque es importante para los pools de minería, incluyendo SparkPool. Sin embargo, creo que mejorar la red Ethereum es prioritario sobre maximizar la recompensa por bloque para SparkPool y para mí», dijo Xu.