- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les développeurs Ethereum envisagent un nouveau modèle de frais face à la hausse des coûts du GAS
Avec l'EIP 1559, les développeurs Ethereum proposent un système de tarification dynamique pour réduire les frais de GAS élevés actuels du réseau blockchain.
À retenir :
- La demande de transactions sur la blockchain Ethereum a poussé les frais à des niveaux inconfortables.
- Une nouvelle proposition technique permet de remédier aux frais élevés en mettant en œuvre un système de tarification dynamique.
- Appelé EIP 1559, les utilisateurs Ethereum paieraient désormais des « frais de base » fixes au réseau ainsi qu'un pourboire aux mineurs.
- Un observateur technique l’appelle « le plus grand changement apporté à toute blockchain après sa sortie ».
Le coût d'utilisation Ethereum a augmenté d'environ 500 %depuis avril. Ce n'est pas très utile pour ceux qui exécutent des programmes dessus.
Et même si les frais de GAS moyens ne sont pas aux niveaux records observés en juillet 2018, le problème devra être résolu si les applications décentralisées (dapps) peuvent être exécutées de manière fiable sur la blockchain de contrats intelligents leader au monde.
Un sauveur technique potentiel se profile cependant à l'horizon - et ce n'est pas la refonte d' ETH 2.0 ou Rollups, le dernier en voguesolution de mise à l'échelle.
Sur le même sujet : Vitalik Buterin clarifie ses propos sur la date de lancement prévue d' ETH 2.0
Appelé Proposition d'amélioration Ethereum (EIP) 1559, cette mise à jour proposée vise à réduire les coûts de transaction en remaniant le marché des frais du réseau, selon l'analyste indépendant Hasudécritcomme « le plus grand changement apporté à toute blockchain après sa sortie ».
Certains clients Ethereum , les équipes qui maintiennent le logiciel de la blockchain dans divers langages de programmation, sont déjà fonctionnementsur les implémentations.
EIP 1559
Introduit en avril 2019, l'EIP 1559 a des racines remontant à unArticle d'août 2018 Le modèle d'enchères de prix d'Ethereum a été élaboré par Vitalik Buterin, cofondateur Ethereum . L'EIP a été co-écrit par Buterin, en collaboration avec les développeurs Ethereum Eric Conner, Rick Dudley, Matthew Slipper et Ian Norden.
L'EIP 1559 tente de résoudre la pression sur les frais en mettant en œuvre la « À découvrir algorithmique des prix », selon le chercheur de la Fondation Ethereum Barnabé Monnot dans un plongée technique approfondie.
L'EIP résout deux problèmes à la fois en modifiant dynamiquement la taille des blocs en fonction du nombre de transactions dans la file d'attente entre certains seuils et en fixant les prix de certains utilisateurs lorsque la demande devient trop élevée.
Cela se fait en deux parties : des frais de base brûlés (BASEFEE) pour les transactions et un pourboire aux mineurs.
Les frais de base resteront à un niveau fixe, en fonction des conditions du réseau, tandis que le pourboire rémunère les mineurs pour leur travail et peut être augmenté pour « sauter » la ligne de transaction – une fonctionnalité intéressante des réseaux blockchain actuels qui aide à réduire la congestion.
Imaginez une autoroute réglementée qui peut ouvrir et fermer des voies selon les besoins. De plus, il existe une voie rapide payante en cas d'urgence.
Sur le même sujet : Le plasma est devenu Optimism et pourrait bien sauver Ethereum
Cette configuration est également utile en cas de goulot d'étranglement, lorsqu'il est NEAR impossible de régler une transaction. À ce jour, cela s'est produit à deux reprises : une fois avec l'essor de CryptoKitties en 2017 et, plus récemment, le 12 mars (ou « Jeudi noir »), lorsque le prix de l'ether (ETH) a chuté de plus de 30 % en 24 heures, provoquant une DASH vers l'abandon de plusieurs applications basées sur Ethereum.
Une contre-proposition
Tout le monde ne veut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Ethereum a un problème de frais, mais cela ne signifie T qu'il faille abandonner complètement le modèle actuel.
EIP 2593, écrit par Dan Finlay, développeur de MetaMask, propose un « algorithme d'escalade » permettant aux utilisateurs de modifier leur structure tarifaire en fonction de leurs besoins. En résumé, l'EIP permet à l'utilisateur d'ajuster les frais de transaction au plus bas possible en les augmentant progressivement jusqu'à ce qu'un mineur décide de les intégrer au bloc suivant. (Une analyse plus détaillée des avantages et des inconvénients de l'EIP 2593 est disponible.)ici.)
Les développeurs Ethereum ont apprécié l'idée, à tel point que l'EIP sera probablement utilisé en complément de l'EIP 1559, afin d'améliorer sa fonctionnalité de basculement. Le 24 juin, les développeurs ont décidé de lancer un réseau de test pour modéliser les effets de l'EIP 1559 et de toute autre intervention secondaire sur le réseau.
Éthernomique
Comme l’affirme Hasu, le chercheur pseudonyme sur la blockchain, ces effets pourraient être de grande portée.
Alors que les mineurs sont actuellement récompensés enETH Pour le traitement des transactions via une récompense de bloc et des frais de transaction, rien ne rend la dénomination de ces frais spécifique à ETH. Par exemple, une équipe pourrait contacter un pool de minage et le payer en monnaie fiduciaire pour qu'il achemine ses ordres en premier.
Notamment, l'EIP 1559 impose le paiement des transactions Ethereum avec le jeton natif de la blockchain. Les frais de base sont libellés en ETH, versés au réseau puis brûlés à chaque transaction, ce qui réduit également l'offre d'ethers à long terme.
(À un moment donné, Ethereum ne versera plus du tout de récompenses minières, une fois que le réseau passera à l'algorithme de consensus Proof-of-Stake [PoS] dans la mère de toutes les mises à jour du réseau connue sous le nom d' ETH 2.0. Le réseau actuel, ETH 1.x, fonctionnera à côté d' ETH 2.0 pendant un certain nombre d'années jusqu'à ce que la chaîne PoS soit pleinement fonctionnelle.)
Sur le même sujet : La technologie de Politique de confidentialité Zcash à l'origine de la transition d'Ethereum vers ETH 2.0
Par conséquent, l’incendie exerce également une nouvelle pression déflationniste sur le modèle économique d’Ethereum, une pression qui, selon certains, donnerait au réseau une proposition de valeur plus élevée à long terme.
« La destruction de BASEFEE, qui représente l'essentiel des frais de transaction, est un facteur déflationniste pour ETH. Elle favorise sa rareté et la lie à la croissance de l'économie Ethereum », a déclaré à CoinDesk David Hoffman, directeur opérationnel de la société d'investissement Ethereum RealT. « L'émission d' ETH , qui sert à financer la sécurité, augmente initialement la valeur de ETH. Si BASEFEE détruit beaucoup d' ETH, la valeur de ETH devrait augmenter, car il est plus rare. »
Incitations minières
Concrètement, ce sont les mineurs qui risquent le plus de perdre avec cette proposition. Des frais de transaction élevés, comme ONE allégué, Système de Ponzi que envoyé quelques frais de plusieurs millions de dollars par « accident »– sont peu susceptibles de se produire dans le cadre du nouveau système, qui privilégie l’expérience utilisateur au détriment du portefeuille des mineurs.
« C'est avantageux pour les utilisateurs, car les frais de base deviendront fixes, et ils n'auront plus à s'en soucier lors de l'envoi d'une transaction TX », a déclaré Kosala Hemachandra, PDG et fondateur de MyEtherWallet, dans un e-mail. « Ils n'ont T besoin de savoir à quel point le réseau est congestionné ni quand leur TX sera miné. »
Sur le même sujet : Le débat sur le ProgPoW d'Ethereum va bien au-delà du minage
Cependant, l'intuition n'est peut-être pas un guide fiable. Les pools de minage fonctionnent sur la base de récompenses par bloc à long terme, ce qui les rend moins préoccupés par les changements programmatiques qu'on ne le pensait initialement.
Xin Xu, PDG de SparkPool, a déclaré à CoinDesk par e-mail que lui et le pool estimaient qu'un « meilleur modèle de tarification était nécessaire » et que le groupe « soutenait l'EIP 1559 depuis longtemps ». (Pour information, SparkPool opérait autrefois sous le nom d'EthFans.)
« Optimiser la récompense de chaque bloc est important pour les pools de minage, y compris SparkPool. Cependant, je pense que l'amélioration du réseau Ethereum est prioritaire sur la maximisation de la récompense de chaque bloc pour SparkPool et moi-même », a déclaré Xu.
William Foxley
Will Foxley est l'animateur de The Mining Pod et éditeur chez Blockspace Media. Ancien coanimateur de The Hash sur CoinDesk, Will était directeur du contenu chez Compass Mining et journaliste spécialisé en technologie chez CoinDesk.
