Lo bueno, lo malo y las DAO que solo un fundador podría amar en 2020

Cada año, la industria anuncia con optimismo que 2018, 2019 o 2020 será "el año de la DAO". Estén atentos, en cualquier momento alguien les dirá lo mismo sobre 2021.

Si bien, personalmente, mi tema favorito es cómo las DAO (u organizaciones autónomas descentralizadas, una forma de organizar el capital sin una estructura corporativa centralizada)faltarDe hecho, si se juzgan por sus propias promesas y méritos, hemos visto mucha acción de DAO este año. Y gran parte va en la dirección correcta. Así que veamos lo bueno, lo malo y lo feo de este año en el mundo de DAO.

Esta publicación forma parte del Resumen del Año 2020 de CoinDesk: una colección de artículos de opinión, ensayos y entrevistas sobre el año en el Cripto y más allá. Grace (Rebecca) Rachmany es la fundadora de Liderazgo de la DAOcapacitación en gestión y es coautor de "So You’ve Got a DAO: Leadership for the 21st Century".

Lo bueno: Casos de uso, nuevos desarrollos, mejores propuestas

Uso real de DAO

El avance más positivo en este ámbito es que DAO se está utilizando para algo más que la financiación aleatoria. Si bien la Tecnología aún está lejos de ser una solución de gobernanza completa, los siguientes casos de uso indican que su gama de aplicaciones se está expandiendo más allá de las monedas estables y los exchanges para incluir otras aplicaciones DeFi e incluso algunos colectivos artísticos descentralizados.

En cuanto a los exchanges descentralizados, dxDAO, Curve y Nectar experimentaron una apreciación notable, mientras que MakerDAO, mStable y Bancor continuaron consolidando su presencia en el mundo de las Finanzas descentralizadas (DeFi). El lanzamiento de LAO, una DAO centrada en la ley, experimentó notables experiencias de gobernanza, mientras que Trojan DAO y Dada.art intentaron consolidarse en la floreciente escena del Cripto .

Nuevos desarrollos

Aragon es la única plataforma Tecnología DAO hasta la fecha que está cerca de desarrollar su propia autogobernanza. De hecho, es la ONE que siquiera habla de ello. Este es un gran paso hacia la visión de la tecnología DAO: proporcionar software distribuido verdaderamente autogobernado.

Aragon ha seguido demostrando un liderazgo destacado en el desarrollo de una cartera de mejoras, tanto en gobernanza – Pasando a la fase 3 para lanzar una DAO completa para su propia gobernanza y actualizaciones del Sistema Judicial de Aragon <a href="https://aragon.org/court">Aragon</a> – y tecnológicamente (Actualización del sistema operativo,Actualización del token ANT,sondeo fuera de la cadena). El módulo de Gobernanza DAO fue una transición particularmente audaz.

Ver también:La plataforma DAO Aragon comienza a reclutar jurados para un tribunal tokenizado.

Sin embargo, la Fundación Aragon ha sido un obstáculo en el proceso de propuestas. Descubrió que cuanto más tiempo invertía en guiar y filtrar las propuestas, menos tiempo tenía para desarrollar la gobernanza deseada a largo plazo. Con la aprobación de los titulares de ANT en una votación abierta, se cerró la fase 2 de la gobernanza y la gobernanza en cadena quedó congelada hasta el lanzamiento del módulo de Gobernanza de la DAO, previsto para el primer trimestre de 2021.

Mientras tanto, elHifa Tierra DHO (Organización Human Distribuida) se activó en 2020, lo que representa una ruptura con la definición de DAO en la industria. Hypha se basa en la red Telos y está asociada al proyecto de Criptomonedas SEEDS.

DHO se asemeja mucho más a una plataforma de trabajo freelance y está mucho más descentralizada. El marco de Hypha permite que los equipos de un proyecto definan el trabajo que desean realizar, revisen y acepten propuestas para dicho trabajo, contraten personal, retengan el dinero en depósito y paguen al momento de la entrega.

Dado que así es como funcionan las plataformas freelance desde hace una década, ¿por qué reinventar la rueda? El equipo de Hypha proviene de...Colectivo DigiLifeY han reflexionado profundamente sobre el problema. En lugar de copiar de las DAO existentes, han ideado una solución elegante que evitaría configuraciones complejas como las que se presentan en la configuración de DAO multinivel de BrightID dentro de una DAO.

Mejoras previas a la votación

El concepto de “cualquiera puede proponer cualquier cosa” suena justo, peroLos defectos son tan profundosque, este año, las principales tecnologías DAO han creado capas adicionales más allá de la reputación y el staking para combatir posibles problemas.

Lo más notable es el Consenso Holográfico, que es una forma de señalar las mejores propuestas a los votantes haciendo que los miembros apuesten tokens sobre la probabilidad de aprobación de una propuesta. Desafortunadamente, nunca ha habido una correlación directa entre la popularidad de una idea y su calidad. En Genesis DAO, un concurso de popularidad condujo a una cultura tan divisiva.Que los organizadores comunitarios profesionales se dieron por vencidos en señal de desesperación..

En 2020, se admitió ampliamente (aunque tácitamente) que simplemente lanzar propuestas no es la forma ideal de democracia. El reciente lanzamiento del sistema Voltaire de la red Cardano reconoce la importancia de mantener y recompensar a un panel de revisores antes de la votación. Los revisores otorgan una clasificación a cada propuesta, por lo que los votantes siguen teniendo la libertad de votar por cualquier propuesta, pero las clasificaciones reducen la sobrecarga y les brindan un punto de partida sólido.

Ver también:Cardano lanzará una bifurcación dura antes de la próxima fase importante de desarrollo.

Otro desarrollo extremadamente bienvenido con Voltaire es que Cardano está desarrollando relaciones positivas con otras cadenas y DAO, Siguiendo el consejo de DASH, la DAO de mayor trayectoria y posiblemente la más exitosa de la industriaEstablecer el tono para las relaciones colaborativas es un gran alivio después de la tensión tácita pero visible que hemos visto históricamente entre otras plataformas DAO.

Dados todos estos avances en la Tecnología y su adopción, las perspectivas son optimistas para seguir aprovechando este éxito.

Lo malo: La muerte de una colonia

Las comisiones por transacción de Ethereum siguen siendo un problema importante para la gobernanza distribuida. Pagar para votar, incluso si es una pequeña cantidad, es un anatema para cualquier proceso democrático. Las DAO pueden tener múltiples votaciones trimestrales, o incluso diarias. La gente simplemente no puede soportar comisiones por transacción elevadas.

Debido a este problema, Colony ha cerrado oficialmente su versión alfa mientras se actualiza a xDAI y a la cadena lateral de Ethereum . Siendo honestos, estas son peores noticias para Ethereum que para la propia Tecnología DAO. Colony anunció recientemente que espera que la nueva versión esté disponible a principios de 2021. Las altas comisiones por transacción demuestran que la mayoría de las DAO activas y exitosas, especialmente en DAOstack, se encuentran en el sector de las Finanzas descentralizadas (DeFi).

Las bajas comisiones por transacción en Ethereum están demasiado lejos como para que otras aplicaciones consideren el uso de aplicaciones descentralizadas (dapps) en Ethereum para otros tipos de votación. Esto podría ser una buena noticia para la interoperabilidad de contratos inteligentes, blockchains como Cosmos y Cardano , y para las blockchains basadas en máquinas virtuales de Ethereum .

Lo feo: demandas y usuarios activos

Las demandas son feas

Irónicamente, el ONE proyecto con un tribunal (Aragon) este año se vio obligado a recurrir al sistema legal tradicional para resolver un conflicto. Me alegra poder evitar calificar esto oficialmente de feo, porque el proyecto lo resolvió por sí mismo. Todo se resolvió extrajudicialmente, lo que demuestra una vez más la creciente madurez de la industria. Aquí está el tuit por si se lo perdieron.

¿Usuarios activos?

En una presentación reciente sobre DAO, un representante de DAOstack anunció que el objetivo de una DAO es crear un tipo de organización que sea tan resistente que pueda distribuirse por todo el mundo y que ni siquiera el gobierno nacional más fuerte del mundo pueda destruirla.

Luego anunció que dicha organización ya existe y cuenta con 400 participantes. Es dxDAO. No resulta para nada irónico que el orador hablara en hebreo, el idioma de 12,5 millones de personas que pertenecen a una "organización" que ha sobrevivido a repetidos intentos de aniquilación por parte de los gobiernos más poderosos del mundo. ¡Oigan, esta es la parte "fea"! Sabías que se pondría fea.

Esta Tecnología aún no se está utilizando como se pretendía

Entonces, 445 participantesEso suena, bueno... pequeño. Por cierto, según la información que encontré en Scout <a href="https://scout.cool/aragon/mainnet">Aragon</a> , es 10 veces más grande que los DAO activos que se ejecutan en Aragon, así que sí, es... relativamente Grande en términos de membresía. Es más grande que NectarDAO (128 usuarios), resultado de una de las mejores implementaciones de DAO hasta la fecha por Deversificación.

La cruda realidad, por desgracia, es aún peor. Al investigar las principales DAO tanto en DAOstack como en Aragon, el número real de usuarios es mucho menor. El mayor número de votos que encontré para una propuesta fue de 12, lo que representaba el 19 % de la reputación en una DAO de 128 personas. La mayoría de las propuestas se aprobaron con ONE o dos votos. Sí, generalmente se podía proponer algo y aprobarlo por iniciativa propia. En dxDAO, BrightID y las demás DAO, la participación electoral fue similar.

Si bien a primera vista los números parecen prometedores, un BIT de investigación revela que, de alguna manera, esta Tecnología aún no se está utilizando como se pretendía.

Y luego está esto...

-Ya está dicho.

El jurado está deliberando

Aún no todo es bueno, malo o feo. Todavía no estoy completamente seguro de qué pensar de Commons Stack, un equipo que empezó hablando de gobernanza de los comunes y que ahora afirma estar trabajando en una infraestructura de ingeniería de tokens. Está probando tokens de "elogio" que otorgan derechos de voto ponderados en un sistema de "voto por convicción" donde proporcionan algún tipo de financiación equivalente a las subvenciones de Gitcoin .

Aunque tengo y apuesto estos tokens de alabanza, no puedo decir que entienda completamente su funcionamiento. Es un proyecto importante que mencionar en el contexto de la gobernanza distribuida, pero no es exactamente una DAO y aún no está claro hacia dónde se dirige.

Véase también: Jill Carlson –Experimentos en el Laboratorio de Gobernanza de Criptomonedas

Commons Stack parece tener una energía inagotable, buena voluntad y persistencia, y atrae a un público fantástico de personas inteligentes y perspicaces. La reciente colaboración de Commons Stack con Token Engineering Commons ha generado una enorme actividad, con más de 160 personas participando activamente de una u otra forma.

DAOísmo

En general, 2020 ha sido un año increíble para los avances en la Tecnología DAO y hay muchos motivos para creer que 2021 será aún mejor. Aunque sigo siendo escéptico En cuanto al potencial de esta Tecnología para abordar los problemas más urgentes de gobernanza en la actualidad, cuando se la juzga por lo que es, la tecnología DAO está logrando un progreso tremendo.