O bom, o mau e os DAOs que só um fundador poderia amar em 2020

Todos os anos, a indústria anuncia com otimismo que 2018, 2019 ou 2020 será "o ano do DAO". A qualquer momento alguém lhe dirá isso sobre 2021.

Embora, pessoalmente, meu tema favorito seja como as DAOs (ou organizações autônomas descentralizadas, uma maneira de organizar o capital sem uma estrutura corporativa centralizada)ficar aquém, quando julgados por suas próprias promessas e méritos, de fato, vimos muita ação DAO este ano. E muito disso está na direção certa. Então, vamos dar uma olhada no bom, mau e feio deste ano no mundo do DAO.

Este post faz parte do CoinDesk's 2020 Year in Review – uma coleção de artigos de opinião, ensaios e entrevistas sobre o ano em Cripto e além. Grace (Rebecca) Rachmany é a fundadora da Liderança DAOtreinamento em gestão e é coautor de "So You’ve Got a DAO: Leadership for the 21st Century".

O bom: casos de uso, novos desenvolvimentos, melhores propostas

Uso real do DAO

O desenvolvimento mais positivo no espaço é que o DAO está sendo usado para mais do que apenas financiamento aleatório. Embora a Tecnologia ainda esteja longe de uma solução de governança completa, os seguintes casos de uso indicam que a gama de aplicações está se expandindo além de stablecoins e exchanges para incluir outros aplicativos DeFi e até mesmo alguns coletivos de arte descentralizados.

Em termos de exchanges descentralizadas, dxDAO, Curve e Nectar tiveram uma valorização notável, enquanto MakerDAO, mStable e Bancor continuaram a fazer sua presença conhecida no mundo das Finanças descentralizadas (DeFi). O lançamento do LAO, um DAO focado em leis, teve experimentos notáveis ​​com governança, enquanto Trojan DAO e Dada.art tentaram ganhar uma posição na crescente cena de Cripto .

Novos desenvolvimentos

Aragon é a única plataforma de Tecnologia DAO até o momento que está perto de desenvolver sua própria autogovernança. Na verdade, é a ONE que fala sobre isso. Este é um grande passo em direção à visão da tecnologia DAO, que é fornecer software distribuído verdadeiramente autogovernado.

Aragon continuou a demonstrar uma liderança notável no desenvolvimento de um portfólio de melhorias, tanto na governação – passando para a fase 3 para lançar um DAO completo para sua própria governança e atualizações no Sistema Judicial de Aragon <a href="https://aragon.org/court">https:// Aragon.org/court</a> – e tecnologicamente (Atualização do SO,Atualização do token ANT,sondagem fora da cadeia). O módulo de Governança DAO foi uma transição particularmente ousada.

Veja também:Plataforma DAO Aragon começa a recrutar jurados para 'Tribunal' tokenizado

No entanto, a Aragon Foundation tem sido um gargalo no processo de propostas. Ela descobriu que quanto mais tempo investia em orientar e filtrar propostas, menos tempo tinha para desenvolver a governança que queria a longo prazo. Com a aprovação dos detentores de ANT em uma votação aberta, a fase 2 da governança foi encerrada e a governança on-chain está congelada até o lançamento do módulo DAO Governance, que deve ocorrer em algum momento no primeiro trimestre de 2021.

Enquanto isso, oHypha Terra DHO (Distributed Human Organization) tornou-se ativa em 2020, representando uma ruptura com a direção da indústria na definição do que é uma DAO. A Hypha é construída na rede Telos e está associada ao projeto de Criptomoeda SEEDS.

O DHO é muito mais como uma plataforma de freelancer e é significativamente mais descentralizado. A estrutura no Hypha é que as equipes dentro de um projeto podem definir o trabalho que querem que seja feito, revisar e aceitar propostas para esse trabalho, contratar pessoas, manter dinheiro em custódia e pagar na entrega do trabalho.

Considerando que é assim que as plataformas freelance funcionam há uma década, por que reinventar a roda? A equipe Hypha vem daColetivo DigiLifee pensaram profundamente sobre o problema. Em vez de copiar dos DAOs existentes, eles criaram uma solução elegante que contornaria configurações complexas, como aquelas enfrentadas com a configuração de DAOs multicamadas dentro de um DAO da BrightID.

Melhorias pré-votação

O conceito de “qualquer um pode propor qualquer coisa” parece justo, mas oas falhas são tão profundasque, neste ano, as principais tecnologias DAO criaram camadas adicionais além da reputação e do staking para combater possíveis problemas.

O mais notável é o Consenso Holográfico, que é uma maneira de sinalizar as melhores propostas aos eleitores, fazendo com que os membros apostem tokens na probabilidade de aprovação de uma proposta. Infelizmente, nunca houve uma correlação direta entre a popularidade de uma ideia e sua qualidade. No Genesis DAO, um concurso de popularidade levou a uma cultura tão divisivaque os organizadores comunitários profissionais levantaram as mãos em desespero.

Em 2020, houve uma admissão em larga escala (embora tácita) de que apenas lançar propostas T é a forma ideal de democracia. O lançamento recente do sistema Voltaire da rede Cardano reconhece a importância de manter e recompensar um painel de revisores antes da votação. Os revisores dão uma classificação a cada proposta, então os eleitores ainda são livres para votar em qualquer proposta, mas as classificações reduzem a sobrecarga e dão aos eleitores um ponto de partida sólido.

Veja também:Cardano lançará hard fork antes da próxima grande fase de desenvolvimento

Outro desenvolvimento extremamente bem-vindo com Voltaire é que Cardano está desenvolvendo relacionamentos positivos com outras cadeias e DAOs, seguindo os conselhos da DASH, a DAO mais antiga e sem dúvida mais bem-sucedida do setor. Definir o tom para relacionamentos colaborativos é um tremendo alívio após a tensão não dita, mas visível, entre outras plataformas DAO que vimos historicamente.

Considerando todos esses avanços na Tecnologia e sua adoção, a perspectiva é otimista para desenvolver esse sucesso.

O ruim: a morte de uma colônia

As taxas de transação do Ethereum continuam sendo um grande problema para a governança distribuída. Pagar para votar, mesmo que seja uma pequena quantia, é um anátema para qualquer processo democrático. DAOs podem ter vários votos a cada trimestre, ou até mesmo votos diários. As pessoas simplesmente T conseguem suportar taxas de transação significativas.

Sob o peso desse problema, a Colony fechou oficialmente sua versão alfa enquanto atualiza para xDAI e Ethereum sidechain. Para ser honesto, esta é uma notícia pior para o Ethereum do que para a Tecnologia DAO em si. A Colony anunciou recentemente que espera que a nova versão seja lançada no início de 2021. Altas taxas de transação falam sobre o fato de que a maioria dos DAOs ativos e bem-sucedidos, particularmente no DAOstack, estão no espaço de Finanças descentralizadas (DeFi).

Taxas de transação baixas no Ethereum estão muito distantes para que quaisquer outros aplicativos considerem usar aplicativos descentralizados (dapps) no Ethereum para outros tipos de votação. Pode ser uma boa notícia para a interoperabilidade de contratos inteligentes, blockchains como Cosmos e Cardano e para blockchains baseados em máquinas virtuais do Ethereum .

O Feio: Ações judiciais e usuários ativos

Os processos são feios

Ironicamente, o ONE projeto com um tribunal (Aragon) este ano se viu recorrendo ao sistema legal tradicional para resolver um conflito. É com alegria que posso oficialmente evitar rotular isso como feio, porque o projeto resolveu tudo sozinho. Tudo foi resolvido fora do tribunal, o que novamente atesta a maturidade evolutiva da indústria, mas aqui está o tweet caso você tenha perdido.

Usuários ativos?

Em uma apresentação recente sobre DAOs, um representante da DAOstack anunciou que o objetivo de uma DAO é criar um tipo de organização que seja tão resiliente que possa ser distribuída pelo mundo e que nem mesmo o governo nacional mais forte do mundo consiga destruí-la.

Ele então anunciou que tal organização agora existe e tem 400 participantes! É a dxDAO. Não é nem um pouco irônico que o orador estivesse falando em hebraico, a língua de 12,5 milhões de pessoas que pertencem a uma “organização” que sobreviveu a repetidas tentativas de aniquilação pelos governos mais fortes do mundo. Ei, esta é a seção “feia”. Você sabia que ia ficar feia.

Esta Tecnologia ainda T está sendo usada da maneira que foi planejada

Então, 445 participantes. Isso parece, hum, bem... pequeno. A propósito, de acordo com as informações que consegui encontrar no Scout <a href="https://scout.cool/aragon/mainnet">https://scout.cool/ Aragon/mainnet</a> , é 10 vezes maior do que os DAOs ativos em execução no Aragon, então, sim, é relativamente grande em termos de membros. É maior que o NectarDAO (128 usuários), o resultado de uma das melhores implementações de DAO até o momento por Deversificar.

A verdade feia, infelizmente, é mais feia ainda. Ao pesquisar os principais DAOs no DAOstack e no Aragon, o número real de usuários é menor — muito, muito menor. O maior número de votos em uma proposta que encontrei foi de 12 votos, o que de alguma forma representou 19% da reputação em um DAO de 128 pessoas. A maioria das propostas foi aprovada com um ou dois votos. Sim, você geralmente pode propor algo e simplesmente aprová-lo por conta própria. No dxDAO, BrightID e outros DAOs, a participação na votação foi semelhante.

Então, embora os números pareçam promissores à primeira vista, uma análise BIT aprofundada revela que, de alguma forma, essa Tecnologia ainda T está sendo usada da maneira como foi planejada.

E então tem isso...

Já disse o suficiente.

O júri decidiu

Nem tudo é bom, ruim ou feio ainda. Ainda não tenho certeza do que fazer com o Commons Stack, uma equipe que começou falando sobre governança de commons e agora diz que está trabalhando em infraestrutura de engenharia de tokens. Ela está testando tokens de “elogio” que dão direitos de voto ponderados em um sistema de “votação de convicção” onde eles fornecem algum tipo de financiamento correspondente em concessões de Gitcoin .

Embora eu tenha, e aposte, esses tokens de louvor, T posso dizer que entendo completamente como funciona. É um projeto importante para mencionar no contexto da governança distribuída, mas não é exatamente um DAO e ainda não está claro exatamente para onde está indo.

Veja também: Jill Carlson –Experimentos no Laboratório de Governança da Crypto

O Commons Stack parece ter quantidades infinitas de energia, boa vontade e persistência, e atrai uma multidão fantástica de pessoas inteligentes e perspicazes. A recente colaboração do Commons Stack com o Token Engineering Commons gerou uma tremenda quantidade de atividade, com mais de 160 pessoas participando ativamente de uma forma ou de outra.

DAOísmo

No geral, 2020 foi um ano incrível para avanços na Tecnologia DAO e há todos os motivos para acreditar que 2021 será ainda melhor. Enquanto eu permaneço cético sobre o potencial desta Tecnologia para abordar as questões mais urgentes na governança hoje, quando julgada pelo que é, a tecnologia DAO está fazendo um progresso tremendo.