Le bon, la brute et les DAO que seul un fondateur pourrait aimer en 2020

Chaque année, l'industrie annonce avec optimisme que 2018, 2019 ou 2020 sera « l'année de la DAO ». Attendez, d'un instant à l'autre, quelqu'un vous dira la même chose de 2021.

Personnellement, mon thème préféré est la façon dont les DAO (ou organisations autonomes décentralisées, une façon d'organiser le capital sans structure d'entreprise centralisée)échouer, si l'on en juge par leurs promesses et leurs mérites, nous avons vu de nombreuses actions DAO cette année. Et la plupart vont dans la bonne direction. Voyons donc les bons et les mauvais côtés de cette année dans le monde de la DAO.

Cet article fait partie du Bilan de l'année 2020 de CoinDesk, un recueil d'éditoriaux, d'essais et d'interviews sur l'année 2020 dans le Crypto et au-delà. Grace (Rebecca) Rachmany est la fondatrice de Leadership DAOformation en gestion et est co-auteur de « So You’ve Got a DAO : Leadership for the 21st Century ».

Le bon : cas d'utilisation, nouveaux développements, meilleures propositions

Utilisation réelle du DAO

L'évolution la plus positive dans ce secteur est que la DAO est utilisée pour bien plus que du financement aléatoire. Bien que la Technologies soit encore loin d'une solution de gouvernance complète, les cas d'usage suivants montrent que son champ d'application s'étend au-delà des stablecoins et des plateformes d'échange pour inclure d'autres applications DeFi, voire certains collectifs artistiques décentralisés.

Du côté des plateformes d'échange décentralisées, dxDAO, Curve et Nectar ont tous connu une appréciation notable, tandis que MakerDAO, mStable et Bancor ont continué de se faire connaître dans le monde de la Finance décentralisée (DeFi). Le lancement de LAO, une plateforme d'échange décentralisée axée sur le droit, a permis des expériences notables en matière de gouvernance, tandis que Trojan DAO et Dada.art ont tenté de s'implanter sur la scène artistique Crypto en plein essor.

Nouveaux développements

Aragon est à ce jour la seule plateforme Technologies DAO à être sur le point de développer sa propre autonomie. En fait, c'est la ONE à en parler. Il s'agit d'un grand pas vers la vision de la technologie DAO, qui est de fournir des logiciels distribués véritablement autonomes.

Aragon a continué à faire preuve d’un leadership exceptionnel dans le développement d’un portefeuille d’améliorations, tant en matière de gouvernance – passage à la phase 3 pour lancer une DAO complète pour sa propre gouvernance et les mises à jour du système judiciaire Aragon <a href="https://aragon.org/court">https:// Aragon.org/court</a> – et technologiquement (Mise à niveau du système d'exploitation,Mise à niveau du jeton ANT,sondage hors chaîne).  Le module Gouvernance DAO a été une transition particulièrement audacieuse.

Voir aussi :La plateforme DAO Aragon commence à recruter des jurés pour son « tribunal » tokenisé

Cependant, la Fondation Aragon a constitué un obstacle au processus de propositions. Elle a constaté que plus elle consacrait de temps à guider et à filtrer les propositions, moins elle disposait de temps pour développer la gouvernance souhaitée à long terme. Suite à l'approbation des détenteurs ANT lors d'un vote ouvert, la phase 2 de la gouvernance a été clôturée et la gouvernance on-chain est gelée jusqu'à la sortie du module de gouvernance DAO, prévue au premier trimestre 2021.

Pendant ce temps, leHypha Earth DHO (Distributed Human Organization) est entrée en activité en 2020, marquant une rupture avec la définition d'une DAO donnée par l'industrie. Hypha est basée sur le réseau Telos et est associée au projet de Cryptomonnaie SEEDS.

DHO s'apparente davantage à une plateforme de freelance et est nettement plus décentralisée. Le cadre d'Hypha permet aux équipes d'un projet de définir le travail à réaliser, d'examiner et d'accepter les propositions, d'embaucher du personnel, de conserver les fonds sous séquestre et de payer à la livraison du travail.

Puisque c'est ainsi que fonctionnent les plateformes freelance depuis une décennie, pourquoi réinventer la roue ? L'équipe Hypha est issue duCollectif DigiLifeet ont réfléchi en profondeur au problème. Plutôt que de copier les DAO existantes, ils ont trouvé une solution élégante qui contournerait les configurations complexes, comme celles rencontrées avec les DAO multi-niveaux de BrightID.

Améliorations avant le vote

Le concept selon lequel « n’importe qui peut proposer n’importe quoi » semble juste, maisles défauts sont si profondsque, cette année, les principales technologies DAO ont créé des couches supplémentaires au-delà de la réputation et du jalonnement pour lutter contre les problèmes potentiels.

Le plus notable est le consensus holographique, qui est un moyen de signaler les meilleures propositions aux électeurs en demandant aux membres de miser des jetons sur la probabilité d'adoption d'une proposition. Malheureusement, il n'y a jamais eu de corrélation directe entre la popularité d'une idée et sa qualité. À la Genesis DAO, un concours de popularité a conduit à une culture de division.que les organisateurs communautaires professionnels ont baissé les bras en signe de désespoir.

En 2020, il a été largement admis (bien que tacitement) que le simple fait de lancer des propositions n'était T la forme idéale de démocratie. La récente mise en place du système Voltaire du réseau Cardano reconnaît l'importance de maintenir et de récompenser un panel d'examinateurs avant le vote. Les évaluateurs attribuent un classement à chaque proposition, ce qui permet aux électeurs de voter librement pour n'importe quelle proposition. Cependant, ce classement réduit la surcharge de travail et offre aux électeurs un point de départ solide.

Voir aussi :Cardano lancera un hard fork avant sa prochaine phase de développement majeure

Un autre développement extrêmement bienvenu avec Voltaire est que Cardano développe des relations positives avec d’autres chaînes et DAO, suivre les conseils de DASH, la DAO la plus ancienne et sans doute la plus performante du secteurDonner le ton aux relations collaboratives est un immense soulagement après les tensions tacites mais visibles entre les autres plateformes DAO que nous avons observées historiquement.

Compte tenu de toutes ces avancées Technologies et de leur adoption, les perspectives sont optimistes quant à la poursuite de ce succès.

Le mauvais : la mort d'une colonie

Les frais de transaction Ethereum demeurent un enjeu majeur pour la gouvernance distribuée. Payer pour voter, même pour une somme modique, est un anathème pour tout processus démocratique. Les DAO peuvent organiser plusieurs votes chaque trimestre, voire chaque jour. Des frais de transaction élevés sont tout simplement T .

Face à ce problème, Colony a officiellement fermé sa version alpha, le temps de passer à xDAI et à la sidechain Ethereum . À vrai dire, c'est une bien pire nouvelle pour Ethereum que pour la Technologies DAO elle-même. Colony a récemment annoncé que la nouvelle version serait disponible début 2021. Les frais de transaction élevés témoignent du fait que la plupart des DAO actives et performantes, notamment sur DAOstack, évoluent dans le secteur de la Finance décentralisée (DeFi).

Les faibles frais de transaction sur Ethereum sont trop éloignés pour que d'autres applications envisagent d'utiliser des applications décentralisées (dapps) sur Ethereum pour d'autres types de vote. Cela pourrait être une bonne nouvelle pour l'interopérabilité des contrats intelligents, les blockchains telles que Cosmos et Cardano , et les blockchains basées sur des machines virtuelles Ethereum .

Le laid : poursuites judiciaires et utilisateurs actifs

Les poursuites judiciaires sont moches

Ironiquement, le ONE projet ayant fait l'objet d'un procès (Aragon) cette année s'est retrouvé à recourir au système juridique traditionnel pour résoudre un conflit. C'est avec joie que je peux officiellement éviter de qualifier cela de catastrophique, car le projet s'est débrouillé tout seul. Tout a été réglé à l'amiable, ce qui témoigne une fois de plus de la maturité croissante du secteur. Voici le tweet au cas où vous l'auriez manqué.

Utilisateurs actifs ?

Lors d'une récente présentation sur les DAO, un représentant de DAOstack a annoncé que l'objectif d'une DAO est de créer un type d'organisation si résiliente qu'elle peut être distribuée dans le monde entier et que même le gouvernement national le plus fort du monde ne peut pas la détruire.

Il a ensuite annoncé qu'une telle organisation existait désormais et comptait 400 membres ! Il s'agit de la dxDAO. Il n'y a rien d'ironique à ce que l'orateur s'exprime en hébreu, la langue de 12,5 millions de personnes appartenant à une « organisation » qui a survécu à de multiples tentatives d'anéantissement par les gouvernements les plus puissants du monde. Tiens, c'est la partie « moche ». On savait que ça allait mal tourner.

Cette Technologies n’est T encore utilisée comme prévu

Donc, 445 participantsÇa a l'air, euh… petit. D'ailleurs, d'après les informations que j'ai pu trouver sur Scout <a href="https://scout.cool/aragon/mainnet">Aragon</a> , c'est dix fois plus grand que les DAO actives sur Aragon. Donc, oui, c'est relativement Un nombre important d'adhérents. Il est plus important que NectarDAO (128 utilisateurs), fruit de ONEune des meilleures implémentations de DAO à ce jour par DeversiFy.

La triste vérité est malheureusement plus laide encore. En étudiant les principales DAO sur DAOstack et Aragon, le nombre réel d'utilisateurs est bien plus faible, voire bien plus faible. Le plus grand nombre de votes sur une proposition que j'ai trouvé était de 12, ce qui représentait 19 % de la réputation d'une DAO de 128 personnes. La plupart des propositions ont été adoptées avec une ou deux voix. Oui, on pouvait généralement proposer quelque chose et le faire adopter par soi-même. Chez dxDAO, BrightID et les autres DAO, la participation était similaire.

Même si, à première vue, les chiffres semblent prometteurs, un BIT de recherche révèle que, d'une certaine manière, cette Technologies n'est T encore utilisée comme prévu.

Et puis il y a ça...

C'est tout ce qu'il faut dire.

Le jury n'a pas encore statué

Tout n'est pas encore parfait. Je ne sais toujours pas quoi penser de Commons Stack, une équipe qui a commencé à discuter de la gouvernance des biens communs et qui affirme désormais travailler sur une infrastructure d'ingénierie de jetons. Elle teste des jetons de « louange » qui accordent des droits de vote pondérés dans un système de « vote par conviction » où ils fournissent une forme de financement de contrepartie aux subventions Gitcoin .

Même si je possède et que je mets en jeu ces jetons de louange, je ne peux T dire que je comprenne parfaitement leur fonctionnement. C'est un projet important à mentionner dans le contexte de la gouvernance distribuée, mais ce n'est pas exactement une DAO et on ne sait pas encore exactement où il va.

Voir aussi : Jill Carlson –Expériences dans le laboratoire de gouvernance des cryptomonnaies

Commons Stack semble regorger d'énergie, de bonne volonté et de persévérance, et attire un public formidable de personnes intelligentes et perspicaces. La récente collaboration entre Commons Stack et Token Engineering Commons a généré une activité considérable, avec plus de 160 participants actifs d' une manière ou d'une autre.

DAOisme

Dans l’ensemble, 2020 a été une année incroyable en termes de progrès dans la Technologies DAO et il y a tout lieu de croire que 2021 sera encore meilleure. Bien que je reste sceptique Quant au potentiel de cette Technologies pour répondre aux problèmes les plus urgents de la gouvernance actuelle, lorsqu'on la juge pour ce qu'elle est, la technologie DAO fait d'énormes progrès.