Conozca al delegado de DeFi que toca las puertas del Congreso

Bien podría ser historia: el 28 de julio de 2021, el REP Ted Budd (RN.C.) encabezó una sesión de preguntas y respuestas con la comunidad MakerDAO, quizás la primera reunión entre una organización autónoma descentralizada (DAO) y un congresista estadounidense en funciones.

El sentarseFue cordial y sorprendentemente alegre, dado que justo un día antes de que la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts), ahora famosa, criticara las criptomonedas "supercodificadores sombríos.” (De hecho, el propio Budd es fan de la marca: “Es genial, ¿verdad?”)

Al final del evento MakerDAO, Budd incluso emitió un mandato para que los fanáticos de Maker difundieran la buena palabra sobre las Finanzas descentralizadas (DeFi) en los pasillos del Congreso: llamó a la DAO a "construir sobre islas de salud y fortaleza" y a "ir donde se escuche su mensaje".

Al menos un delegado de MakerDAO —un término que designa a un miembro de la comunidad que no solo ejerce su propio poder simbólico, sino que también ha sido elegido para representar la participación de otros miembros de la comunidad— ha respondido al llamado. De hecho, es el ONE que organizó la sesión de preguntas y respuestas de Budd.

PaperImperium, un miembro seudónimo de la DAO y su delegado más poderoso que representa más del 3% del poder de voto del proyecto, desde hace meses ha estado construyendo silenciosamente una red de banqueros, políticos y formuladores de políticas, un grupo al que está ayudando a educar sobre DeFi en un esfuerzo solitario por alentar regulaciones más hospitalarias para Maker.

Los esfuerzos surgen a medida que actores más grandes, como los gigantes del capital de riesgo,Andreessen Horowitz y un intercambio de Cripto que cotiza en bolsa Coinbasebuscan guiar las inminentes acciones regulatorias en el espacio DeFi, un sector de 216 mil millones de dólares que hasta ahora ha pasado desapercibido.

Pero a pesar de todos los esfuerzos de divulgación corporativa, un solo nativo de DeFi puede estar montando una campaña más efectiva simplemente levantando el teléfono.

Integración social y política

En una entrevista con CoinDesk, PaperImperium afirma que su Rolodex en constante expansión incluye miembros de la Casay el Senado; académicos del MIT, Wharton y la escuela de negocios Booth de la Universidad de Chicago; y personal superior de la Universidad de St. Louis.Reserva Federal, el Banco de Canadá y el Banco de Pagos Internacionales (BPI).

De hecho, funcionarios de la Cámara de Representantes y de la Reserva Federal han aparecido en sus Eventos; CoinDesk verificó una conexión del Senado y revisó intercambios de correo electrónico con funcionarios del Banco de Canadá y el BIS.

La cruzada de PaperImperium es una iniciativa de un solo hombre que nació de la visión de ver a Maker convertirse en una entidad financiera regulada y contribuyente, lo que él cree que es un paso necesario en la expansión del protocolo hacia los servicios del mundo real.

“Para Maker, mi objetivo es una mayor integración económica, social y política con el mundo real. Todo esto es parte integral de lo mismo: estamos construyendo GAS , parques solares y viviendas, y no se puede integrar económicamente y no integrar social y políticamente”, dijo en una entrevista con CoinDesk, refiriéndose a los proyectos de construcción de 6s Capital vinculado a préstamos Maker .

Sigue leyendo: Société Générale solicita un préstamo MakerDAO de 20 millones de dólares utilizando garantía de token de BOND

Su trabajo es oportuno en la medida en que las Cripto tienen cada vez más influencia en el mundo real.

Un recienteinforme Muestra que Ethereum por sí solo liquidó 6,2 billones de dólares en transacciones en los últimos 12 meses, en comparación con el total de 936 mil millones de dólares de PayPal en 2020. Mientras tanto, la capitalización total del mercado de Criptomonedas supera con creces los 2 billones de dólares, superando las capitalizaciones de mercado de Google y Amazon, y ahora amenaza con superar a Microsoft con 2,2 billones de dólares.

Al parecer, ya no se puede ignorar con seguridad las Cripto, y, sin embargo, es casi imposible encontrar un formulador de políticas, un banquero o un experto en Finanzas que pueda discutir inteligentemente, por ejemplo, la diferencia entre prueba de trabajo y prueba de participación.

“Le han fallado a esta industria”

Tan solo el mes pasado, los principales expertos políticos y financieros se quedaron atónitos cuando los defensores de las Cripto prácticamente solos... estancó una votación en el Senado En un acuerdo histórico de infraestructura, lo que refleja una ignorancia generalizada que, con razón, frustró a los expertos. Casi una década y media después de la publicación del libro blanco de Bitcoin , las Cripto no son tanto un elefante en la habitación como una manada desenfrenada que pisotea las casas de los curiosos.

Sin embargo, PaperImperium atribuye gran parte de la culpa de esta asimetría de información a la propia comunidad Cripto . Si el problema radica en la falta de representación y educación, ¿dónde están los grupos de presión y los educadores?

"Es un ejemplo de lo atrasados ​​que estamos, ya que a menudo soy el primero de la industria de las Cripto en contactar a muchas de estas personas", dijo. "Es una prueba contundente de que quienes han estado a cargo de defendernos se han fallado a sí mismos y a esta industria".

Puede que tenga razón.

Los esfuerzos por consolidar organizaciones de cabildeo nativas de DeFi han obtenido resultados dispares. Un ejemplo, el Fondo de Educación DeFi, respaldado por la DAO de Uniswap , parece reflejar el propio Washington con un presupuesto generoso (20 millones de dólares a lo largo de cuatro o cinco años), objetivos poco claros y una multitud de electores insatisfechos.

Sigue leyendo: DeFi se vuelve proactiva en Regulación gracias a una subvención de $20 millones de la comunidad Uniswap

Por otro lado, "LexpunK", otra iniciativa, es una "DAO de Defensa de Constructores" con la intención declarada de librar una guerra legal de guerrilla contra los enemigos de DeFi. Las propuestas incluyen documentos de posición, "defensa legal contra litigios regulatorios" y escritos de "amicus curiae" (una frase en latín que significa "amigo de la corte") en respuesta a las acusaciones exageradas de la Comisión de Bolsa y Valores de Gary Gensler. El grupo recaudó 3 millones de dólares de las DAO Curve, Yearn y Lido a principios de este año.

Si bien muchos de estos defensores están presionando por una regulación especializada para DeFi, la estrategia de divulgación de PaperImperium se destaca por estar centrada en encontrar formas para que Maker funcione dentro de los sistemas legales existentes.

"Si vamos a cumplir con todas las leyes y regulaciones, entonces está claro que debemos hacerlo en cualquier jurisdicción donde hagamos negocios", dijo a CoinDesk.

Por muy prometedora que sea esta visión, algunos miembros de la comunidad Maker creen que también podría estar en conflicto fundamental con la naturaleza abierta y sin permisos de DeFi. Esto ha llevado a una batalla en curso actualmente se está desarrollando en los foros de gobernanza de Maker, ONE que podría extenderse al resto del ecosistema y, en última instancia, definir el marco legal de DeFi a medida que la joven vertical pasa de los miles de millones a los billones.

Pericia de segundo orden

En cualquier lugar excepto en DeFi, sería una sorpresa que PaperImperium se reuniera periódicamente con algunas de las personas más poderosas del mundo.

En su vida normal, es consultor arqueológico, especializado en ayudar a organismos gubernamentales y empresas a verificar “recursos culturales” y garantizar que los proyectos de construcción cumplan con la Ley Nacional de Preservación Histórica.

Padre de tres hijos, es propenso a quejarse de su tiempo limitado; sorprendentemente, sus esfuerzos educativos se llevan a cabo de manera intermitente en horas robadas entre sus otras responsabilidades.

Sin embargo, las DAO recompensan a quienes hacen, no a quienes tienen currículum. Como delegado de MakerDAO, desempeña diversas funciones por haberlas aprovechado: cabildero, educador y economista.

“Hay que entender que las Cripto son un campo poco definido”, declaró a CoinDesk. “No siempre se cuenta con la experiencia necesaria, así que a veces hay que recurrir a expertos de segundo y tercer nivel, y eso significó que conseguí un puesto de economista no oficial, al menos en lo que respecta a la Regulación monetaria en Cripto”.

Sin embargo, a juzgar por sus conversaciones, no necesita ser el mayor experto mundial en DeFi o monedas estables para ayudar a los banqueros y reguladores a comprender los fundamentos.

Permítanme enfatizar que estamos empezando con un listón muy bajo. Ni siquiera nuestros amigos tienen lo que los Cripto considerarían conocimientos básicos. Incluso a quienes nos aprecian, tenemos que demostrarles: "No, no minamos DAI, lo genera el usuario con préstamos sobrecolateralizados. No, Maker no es una blockchain propia", dijo.

DeFi en D.C.

Señaló que los académicos tienden a estar más avanzados, pero afirmó que los banqueros centrales y los políticos rara vez pueden mencionar criptomonedas fuera de Bitcoin y Tether, la mayor stablecoin y un blanco frecuente para los reguladores. Las conversaciones están empezando desde cero.

Capaz de enumerar los nombres de políticos en diversos comités y debatir las próximas elecciones con gran detalle, es estratégico al elegir a quién contactar. En lo que respecta a académicos e investigadores destacados que participan activamente en el diseño de CBDC, PaperImperium incluso les ha ayudado a acceder a investigaciones y datos en cadena que de otro modo serían difíciles de rastrear; después de todo, «son quienes asesoran a los responsables políticos».

“Estas son las personas que se preguntan: '¿Debe el DAI aceptar pasivamente la Regulación monetaria de la Reserva Federal?'. Sí, la tiene. Quieren saber cómo funciona y luego ofrecen una perspectiva general a los miembros con derecho a voto de comités importantes”, dijo.

En última instancia, su objetivo es ser diplomático.

Seamos claros: DeFi no tiene buenos amigos ni influencia, y necesitamos ambas cosas. ¿Y cómo lo conseguimos? No tuiteando mensajes infantiles desde la borrachera, sino contactando e interactuando con la gente; tenemos que sentarnos frente a la gente.

Visión panorámica

El trabajo de PaperImperium actualmente no está remunerado.

MakerDAO está debatiendo internamente una propuesta para pagar a los delegados por su tiempo, y de igual manera, recientemente se presentó una propuestavotado en contra Para que la DAO le otorgara 50.000 dólares en DAI por su trabajo extra en el lobby. Tras el fracaso de su solicitud, ha insinuado que podría llevar sus servicios a otra parte.

Es un ejemplo ilustrativo de algunos de los desafíos que las DAO pueden enfrentar cuando contratan para un puesto como el suyo: las organizaciones públicas necesitan resultados tangibles para justificar los salarios, pero el trabajo de lobby no oficial que realiza a menudo requiere discreción y conexiones personales silenciosas.

"No hago nada en Maker", bromeó sobre su puesto. "Solo presiono el botón de 'votar'".

Paguen o no, sus esfuerzos son cada vez más importantes.

Maker actualmente tiene una pequeña exposición a fondos del protocolo Centrifuge, una plataforma DeFi que ofrece préstamos en el mundo real. Además, el protocolo incorporó recientemente a 6s Capital, una empresa estadounidense que construye GAS y ferreterías Wawa, entre otros bienes raíces comerciales.

Estos esfuerzos en el mundo real también son cada vez más ambiciosos.

"Ya hemos realizado nuestra primera y probablemente más difícil votación para aprobar un préstamo de 21 millones de dólares para construir un FARM solar en East Long Island", dijo a CoinDesk.

Espera que esta creciente presencia en el espacio físico le ayude a “estar frente a” más legisladores, y una FARM solar financiada con criptomonedas podría ser una poderosa herramienta de comunicación.

“Es un firme rechazo a la idea de que las Cripto no son más que un casino, ya que ahora generan empleo y energía verde”, declaró PaperImperium. “Es un distrito republicano —el congresista forma parte del comité de servicios financieros de la Cámara de Representantes— en un estado con una fuerte presencia demócrata y financieramente importante, y los dos senadores demócratas también son importantes, por lo que está geográficamente bien ubicado. Una vez que cerremos el acuerdo, será una prueba de la evolución y madurez de las Cripto”.

Estas victorias en materia de mensajería son importantes porque el objetivo es simplemente no ser vistos como “superprogramadores en la sombra”; si DeFi logra volverse socialmente aceptable, el camino hacia la regulación podría volverse más fácil.

"Si estás en el Congreso, tienes una retirada desordenada de Afganistán, este paquete de infraestructura, la Regulación fiscal, lo que está pasando con el último desastre natural... Mira, no estamos entre sus prioridades. No puedes esperar que sean expertos en nosotros", dijo.

Educación Cripto

Gran parte de su trabajo también se dedica a ayudar a los legisladores a diferenciar entre proyectos, en lugar de aplicar una visión general. Si bien trabaja como defensor de todo el sector DeFi, dejó claro a CoinDesk que está comprometido con Maker y se considera un agente que trabaja principalmente para la DAO, y que no cree que todos los proyectos, especialmente los de stablecoins, sean iguales.

“Muchas de estas monedas estables parecen bancos en la sombra porque son bancos en la sombra”, dijo. “Estas personas no estarían haciendo su trabajo si no dijeran: 'Bueno, esto LOOKS una institución que acepta depósitos'”.

En cambio, Maker, argumenta, es un software como servicio (SaaS) sin custodia. Así como desde fuera un banco y una cooperativa de crédito pueden parecer iguales, el proceso para llegar a DAI de Maker y USDT de Tether es significativamente diferente.

En última instancia, está presionando para que Maker cumpla con las regulaciones en todas las jurisdicciones.

"No quiero que Maker ande por ahí como un vaquero. Maker, al menos en el ámbito de las Cripto, tiene una cultura históricamente conservadora. No quiero que andemos por ahí saltándonos las leyes y recibiendo citaciones en conferencias", dijo.

Sin embargo, esa visión exacta está poniendo a PaperImperium en desacuerdo con otros miembros de la comunidad Maker .

Tensión comunitaria

En las últimas semanas, ha expresado su apoyo a temas que podrían incomodar a los fanáticos de DeFi, incluido el uso de los fondos del tesoro de Maker para garantizar que todos los empleados y delegados obtengan protección legal, y identificaruna jurisdicción amigable en la que la DAO podría registrarse como entidad financiera contribuyente.

Expresó repetidamente su frustración por lo que percibió como una falta de medidas prácticas que tanto la comunidad DeFi como Maker no han tomado, y señaló que esto está generando un verdadero riesgo existencial.

“La gente subestima la frágil situación en la que nos encontramos”, dijo. “Estoy intentando que el exterior observe a Maker para demostrar que somos responsables. Esto se materializa en prestigiosos profesores de Finanzas que nos realizan pruebas de estrés al estilo de la Reserva Federal, y estoy hablando con agencias de calificación y similares”.

Agregó: “Tenemos que encontrar maneras de convencer a nuestros críticos de que no vamos a destruir a todos los demás”.

Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo con este enfoque.

Esto simplemente no es posible. No hay forma de obligar a alguien a unirse a un grupo así, y tampoco hay forma de que un grupo así controle la Gobernanza Maker . escribió El fundador de MakerDAO, RUNE Christensen, es una entidad Maker registrada en los foros de gobernanza.

Esto deja a la DAO en una verdadera encrucijada: intentar integrarse con la regulación financiera existente, lo que algunos consideran imposible, o continuar operando en una zona legal gris, que otros consideran insostenible.

MakerDAO no es el único grupo que debate estas opciones. En todo el ecosistema DeFi, equipos están explorando "CeDeFi" para encontrar maneras de que las entidades financieras tradicionales interactúen con los protocolos DeFi de forma que cumplan con la normativa.

En particular, Aave Arc, un marco que permite a las instituciones implementar instancias autorizadas de Aave, ha suscitado un importante debate sobre qué medidas deberían adoptarse para posibilitar la supervisión.

Al final, sin embargo, la visión de PaperImperium podría ser la ganadora, simplemente porque es él ONE está haciendo el trabajo preliminar para hacerla realidad. Lo cual es extraño, dado lo fácil que lo hace parecer.

«Las palabras son baratas, a menudo gratis», dijo. «Deberíamos usarlas tanto como podamos».