Зустрічайте делегата DeFi, який стукає у двері Конгресу

Цілком можливо, що це вже історія: 28 липня 2021 року REP. Тед Бадд (RN.C.) очолив сесію запитань і відповідей із спільнотою MakerDAO – можливо, це була перша в історії зустріч між децентралізованою автономною організацією (DAO) і діючим конгресменом США.

The присідання був сердечним і напрочуд легковажним, враховуючи, що всього за день до того, як сенатор Елізабет Уоррен (штат Массачусетс) засудила крипто "тіньові суперкодери.” (Сам Бадд насправді є шанувальником брендингу: «Круто, правда?»)

Наприкінці заходу MakerDAO Бадд навіть видав доручення фанатам Maker поширювати добрі слова про децентралізовані Фінанси (DeFi) у залах Конгресу: він закликав DAO «будувати на островах здоров’я та сили» та «йти туди, де вашу думку почують».

Принаймні ONE делегат MakerDAO — термін для члена спільноти, який володіє не лише власною владою токенів, але також був обраний представляти частку інших членів спільноти — прислухався до заклику. Фактично той ONE , хто організував Budd Q&A.

PaperImperium, псевдонімний член DAO та його найпотужніший делегат, який представляє понад 3% голосів у проекті, уже кілька місяців тихо розбудовує мережу банкірів, політиків і політиків – групу, яку він допомагає навчати DeFi, намагаючись заохотити більш гостинні правила для Maker.

Зусилля приходять від великих гравців, таких як гігант венчурного капіталу Андрессен Горовіц і публічна Крипто біржа Coinbase прагнути керувати загрозливими регуляторними діями в просторі DeFi, секторі вартістю 216 мільярдів доларів, який досі залишався поза увагою.

Але незважаючи на всі корпоративні зусилля, один корінний житель DeFi може організовувати більш ефективну кампанію, просто піднявши трубку.

Соціально-політична інтеграція

В інтерв’ю CoinDesk PaperImperium стверджує, що його Rolodex, який постійно розширюється, включає членів Будинок і Сенат; вчені Массачусетського технологічного інституту, Вортона та бізнес-школи Бута Чиказького університету; і старший персонал Сент-Луїса Федеральна резервна система, Банк Канади та Банк міжнародних розрахунків (BIS).

Дійсно, представники Палати представників і ФРС з'являлися на його Заходи; CoinDesk перевірив ONE підключення до Сенату та переглянув обмін електронними листами з представниками Банку Канади та BIS.

PaperImperium — це одноосібний хрестовий похід, який виник із бачення того, щоб Maker став регульованою фінансовою організацією, що платить податки, — що, на його думку, є необхідним кроком у розширенні протоколу до реальних сервісів.

"Для Maker моя програма ONE в подальшій економічній, соціальній і політичній інтеграції з реальним світом. Усе це невід’ємна частина одного й того ж: ми будуємо GAS , сонячні електростанції та будинки, і ви T можете інтегруватися економічно та не інтегруватися соціально та політично", – сказав він в інтерв’ю CoinDesk, маючи на увазі будівельні проекти з 6s Капітал пов’язані з кредитами Maker .

Читайте також: Société Générale подає заявку на позику MakerDAO на суму 20 мільйонів доларів із використанням застави BOND Token

Його робота є своєчасною, оскільки Крипто все більше впливає на реальний світ.

Недавній звіт показує, що лише Ethereum за останні 12 місяців здійснив транзакції на суму 6,2 трильйона доларів США – у порівнянні з загальним показником PayPal у 936 мільярдів доларів у 2020 році. Тим часом загальна капіталізація Криптовалюта ринку значно перевищує 2 трильйони доларів, що перевищує ринкові капіталізації Google і Amazon і тепер загрожує обігнати Microsoft на рівні 2,2 трильйона доларів.

Крипто, здається, більше не можна безпечно ігнорувати – і все ж майже неможливо знайти політика, банкіра чи Фінанси експерта, який міг би розумно обговорити, наприклад, різницю між proof-of-work і proof-of-stake.

«Вони провалили цю галузь»

Буквально минулого місяця провідні політичні та фінансові експерти були приголомшені, коли Крипто прихильники майже одноосібно призупинив голосування в Сенаті про історичну інфраструктурну угоду, що відображає широке невігластво, яке справедливо розчарувало інсайдерів. Майже через півтора десятиліття після публікації білої книги про Bitcoin Крипто стала T стільки слоном у кімнаті, скільки шаленим стадом, що топче будинки глядачів.

Однак PaperImperium покладає велику частину провини за цю інформаційну асиметрію на саму Крипто . Якщо проблема в недостатньому представництві та освіті, то де лобісти та освітяни?

«Це ілюстрація того, наскільки ми відстали, те, що я часто є першою людиною в Крипто , яка звернулася до багатьох із цих людей», — сказав він. «Це приголомшливий доказ того, що ті, хто відповідав за нашу адвокацію, зазнали невдачі самі і провалили цю галузь».

Він може мати рацію.

Спроби об’єднати локальні лобістські організації DeFi дали неоднозначні результати. ONE із прикладів, підтримуваний Uniswap DAO Education Fund DeFi, схоже, відображає сам Вашингтон із щедрим бюджетом (20 мільйонів доларів на чотири-п’ять років), нечіткими цілями та безліччю незадоволених учасників.

Читайте також: DeFi проактивно ставиться до Політика завдяки гранту в розмірі 20 мільйонів доларів від спільноти Uniswap

З іншого боку, «LexpunK», ще одна спроба, є «Builder Defense DAO» із заявленим наміром вести «партизанський закон» проти ворогів DeFi. Пропоновані вилазки включають документи з позицією, «юридичний захист від регулятивних судових процесів» і «amicus curiae», латинська фраза, що означає «друг суду», короткі записки у відповідь на надмірні звинувачення з боку Комісії з цінних паперів і бірж Гері Генслера. На початку цього року група залучила 3 ​​мільйони доларів від DAO Curve, Yearn і Lido.

Хоча багато з цих прихильників наполягають на спеціалізованому регулюванні DeFi, стратегія PaperImperium виділяється тим, що вона зосереджена на пошуку способів функціонування Maker в рамках існуючих правових систем.

«Якщо ми збираємося дотримуватися будь-яких законів і правил, то це зрозуміло в будь-якій юрисдикції, де ми ведемо бізнес», — сказав він CoinDesk.

Яким би багатообіцяючим не було це бачення, деякі члени спільноти Maker вважають, що воно також може принципово суперечити відкритому характеру DeFi без дозволу. Це призвело до триваючий бій який зараз розгортається на форумах управління Maker – ONE , який може перекинутися на решту екосистеми, остаточно визначивши правову основу DeFi, оскільки молода вертикаль переходить від мільярдів до трильйонів.

Експертиза другого порядку

Будь-де, крім DeFi, було б несподіванкою, що PaperImperium регулярно зустрічається з одними з найвпливовіших людей у ​​світі.

У своєму звичайному житті він є археологічним консультантом, який спеціалізується на допомозі урядовим органам і компаніям перевіряти наявність «культурних ресурсів» і гарантувати, що будівельні проекти відповідають Закону про збереження національної історії.

Батько трьох дітей, він схильний скаржитися на свій обмежений час – примітно, що його освітні зусилля проводяться з перервами у вкрадені години між його іншими обов’язками.

Однак DAO винагороджують виконавців, а не резюме. Як делегат MakerDAO, він носить різні головні убори через те, що він виступив і захопив їх: лобіст, педагог, економіст.

«Ви повинні розуміти, що Крипто— це межа з обмеженими можливостями», — сказав він CoinDesk. «Ви T завжди маєте під рукою необхідний досвід, тому іноді вам доводиться брати експертів другого та третього рівня, а це означає, що я отримав роль «неофіційного економіста», принаймні щодо монетарної Політика в Крипто».

Однак, судячи з його розмов, йому T обов’язково бути провідним у світі експертом із DeFi чи стейблкойнів, щоб допомогти банкірам і регуляторам зрозуміти основи.

"Дозвольте мені підкреслити, що ми починаємо з дуже, дуже низької планки. Навіть наші друзі не мають того, що люди в Крипто вважають дуже елементарним розумінням. Навіть людям, яким ми подобаємося, ми повинні показати їм: "Ні, ми T майнімо DAI, його генерує користувач із надлишковими кредитами. Ні, Maker не є власним блокчейном", - сказав він.

DeFi в округу Колумбія

Він зазначив, що науковці, як правило, «йдуть далі», але сказав, що керівники центральних банків і політики рідко можуть називати криптовалюти, окрім Bitcoin та Tether, найбільшого стейблкоїна, який часто стає мішенню для регуляторів. Розмови «починаються з нуля».

Здатний вигадувати імена політиків у різних комітетах і обговорювати майбутні вибори з найдрібнішими деталями, він має стратегічне значення, до кого він звертається. Коли мова заходить про видатних вчених і дослідників, які зараз активно займаються розробкою CBDC, PaperImperium навіть допоміг їм отримати доступ до даних досліджень і мережевих даних, які інакше було б важко відстежити – зрештою, «це люди, які консультують політиків».

«Це люди, які цікавляться: «Чи повинен DAI пасивно приймати монетарну Політика ФРС?» Це люди, які хочуть знати, як це працює, і потім вони дають своєрідне бачення високого рівня членам важливих комітетів, які голосують», – сказав він.

Зрештою, він прагне бути дипломатом.

"Дозвольте мені бути ясним: DeFi не має ні хороших друзів, ні важелів впливу, і нам потрібні і те, і інше. І як ми цього досягаємо? Не шляхом п’яних твітів зухвалих повідомлень, ми робимо це, звертаючись до людей і взаємодіючи з ними – ми повинні сидіти навпроти людей".

Приголомшливе бачення

Робота PaperImperium наразі не отримує компенсації.

MakerDAO внутрішньо обговорює пропозицію оплатити час делегатів, і така ж пропозиція була нещодавно проголосував проти щоб DAO надав йому 50 000 доларів DAI за його додаткову роботу з боку лобіювання. Після невдачі він натякнув, що може скористатися послугами в іншому місці.

Це наочний приклад деяких проблем, з якими DAO можуть зіткнутися при наймі на посаду, подібну до його: державним організаціям потрібні відчутні результати, щоб виправдати зарплати, але неофіційна лобістська робота, яку він проводить, часто вимагає обережності та тихих особистих зв’язків.

«Я нічого T роблю в Maker», — пожартував він про свою посаду. «Я просто натискаю кнопку «голосувати».

Оплачені чи ні, але його зусилля стають все важливішими.

Зараз Maker володіє «невеликим доступом» до пулів протоколу Centrifuge, платформи DeFi, яка пропонує реальні позики. Крім того, протокол нещодавно впровадив 6s Capital, американську фірму, яка будує GAS станції Wawa та будівельні магазини, серед іншої комерційної нерухомості.

Ці зусилля в реальному світі також стають все більш амбітними.

«Ми вже провели наше перше і, ймовірно, найскладніше голосування, щоб схвалити позику в розмірі 21 мільйона доларів на будівництво сонячної FARM на Іст-Лонг-Айленді», — сказав він CoinDesk.

Він сподівається, що це збільшення площі м’ясного простору допоможе йому «вийти перед» більшою кількістю законодавців, а криптофінансована сонячна FARM може стати потужним інструментом обміну повідомленнями.

«Це рішучий докір ідеї, що Крипто — це не що інше, як казино, оскільки зараз вона забезпечує робочі місця та зелену енергію», — заявили в PaperImperium. "Це республіканський округ – конгресмен сидить у комітеті з фінансових послуг Палати представників – у значною мірою демократичному штаті, який є фінансово важливим, і два сенатори-демократи самі є досить важливими, тому він має гарне географічне розташування. Щойно ми закінчимо це, це буде доказом розвитку та розвитку Крипто".

Ці перемоги в обміні повідомленнями важливі, оскільки мета полягає в тому, щоб вас не сприймали як «тіньових суперкодерів»; якщо DeFi стане соціально прийнятним, шлях до регулювання стане легшим.

"Якщо ви сидите в Конгресі, у вас є безладний вихід в Афганістані, цей інфраструктурний пакет, податкова Політика, що відбувається з останнім стихійним лихом – послухайте, ми не на першому місці в їхньому списку. Ви T можете очікувати, що вони будуть експертами щодо нас", – сказав він.

Крипто

Значна частина його роботи також присвячена допомозі політикам розрізняти проекти, а не малюванню широким пензлем. Хоча він працює захисником усіх DeFi, він чітко дав зрозуміти CoinDesk , що інвестував у Maker і вважає себе агентом, який працює в основному для DAO, і він не вірить, що всі проекти, особливо всі проекти стейблкойнів, створені рівними.

«Багато з цих стейблкойнів виглядають як тіньові банки, тому що вони є тіньовими банками», — сказав він. «Ці люди T виконували б свою роботу, якби T сказали: «Ну, це LOOKS на установу, що приймає депозити».

Навпаки, Maker, як він стверджує, є програмним забезпеченням як послуга (SaaS) без опіки. Подібно до того, як ззовні банк і кредитна спілка можуть виглядати однаково, процес отримання DAI від Maker і USDT від Tether значно відрізняється.

Зрештою, він наполягає на тому, щоб Maker став відповідати нормативним вимогам у всіх юрисдикціях.

"Я T хочу, щоб Maker був ковбоєм. Maker, принаймні щодо Крипто, має історично консервативну культуру. Я T хочу, щоб ми хизувалися законами та отримували повістки на конференціях", - сказав він.

Однак це саме бачення суперечить PaperImperium іншим членам спільноти Maker .

Напруга в суспільстві

Останніми тижнями він висловив підтримку тем, які можуть викликати дискомфорт у прихильників DeFi, зокрема використання казначейських коштів Maker для забезпечення правового захисту всіх співробітників і делегатів, а також ідентифікація дружня юрисдикція, в якій DAO може зареєструватися як фінансова організація-платник податків.

Він неодноразово висловлював розчарування тим, що, на його думку, було відсутністю практичних кроків, яких не вжили як спільнота DeFi, так і Maker , зазначивши, що це призводить до справжнього екзистенціального ризику.

«Люди недооцінюють крихке становище, в якому ми перебуваємо», – сказав він. "Я там намагаюся спостерігати за Maker , щоб показати, що ми відповідальна особа. Це відбувається у формі престижних професорів Фінанси , які проводять на нас стрес-тести у стилі ФРС, і я спілкуюся з рейтинговими агентствами тощо".

Він додав: «Ми повинні знайти способи переконати наших критиків, що ми не збираємося руйнувати всіх інших».

Однак не всі згодні з таким підходом.

"Це просто T . Немає способу змусити когось приєднатися до такої групи, і немає також способу для такої групи контролювати Maker Governance", написав Засновник MakerDAO RUNE Крістенсен із зареєстрованої організації Maker на форумах з управління.

Це ставить DAO на справжнє роздоріжжя: спробувати інтегруватися з існуючим фінансовим регулюванням, яке деякі вважають неможливим, або продовжувати працювати в юридичній сірій зоні, яку інші вважають неспроможною.

MakerDAO також T єдина група, яка обговорює ці варіанти. У всій екосистемі DeFi команди грають із «CeDeFi» — знаходять способи взаємодії звичайних фінансових організацій із протоколами DeFi відповідно до нормативних вимог.

Зокрема, Aave Arc, фреймворк, що дозволяє установам розгортати дозволені екземпляри Aave, викликала значні дебати щодо того, які кроки слід вжити, щоб забезпечити нагляд.

Однак, зрештою, бачення PaperImperium може стати ONE , що виграє просто тому, що він ONE всю роботу, щоб втілити його в реальність. Що дивно, враховуючи, наскільки легко він це робить.

«Слова дешеві – часто безкоштовні», – сказав він. «Ми повинні використовувати їх якомога більше».