Lo que la resurrección de Hic et Nunc dice sobre la infraestructura descentralizada

A finales de la semana pasada, unNFTEl mercado de tokens no fungibles (Hic et Nunc) se cayó repentinamente sin explicación. Todas las URL vinculadas a...hicetnunc.xyzEstaban rotos. La biografía de Twitter del sitio mostraba un epitafio impasible: «Descontinuado».

La comunidad entró en pánico. «Patético», escribió un usuario en el servidor de Discord de Hic et Nunc. «Los NFT están muertos», escribió otro. El temor era que, sin un sitio web funcional, los propios NFT fueran prácticamente inaccesibles.

“Lo que quedó claro de lo ocurrido entre el jueves y el viernes es que la mayoría de la gente no entendía cómo funcionan los NFT”, dijo Bernadine Bröcker Wieder, fundadora de Vastari, una empresa tecnológica dedicada al arte. “Al caer el front-end, pensaron que lo habían perdido todo”.

Sigue leyendo: 15 casos de uso de NFT que podrían popularizarse

La realidad no era tan clara. El sitio web de Hic et Nunc había desaparecido, pero como la mayoría de los datos ya estaban en la blockchain (una red llamada Tezos, en este caso) y el código estaba disponible en GitHub (un repositorio de código abierto), los datos sin procesar seguían siendo accesibles, aunque de forma algo confusa.

El incidente sirvió inadvertidamente como una prueba de estrés para la infraestructura descentralizada. Los NFT en Hic et Nunc podrían recuperarse, pero el esfuerzo tendría que provenir de la comunidad.

«Descentralización» es la palabra de moda que más se asocia con la Web 3.0, pero es fácil olvidar su significado exacto. En teoría, la llamada infraestructura «descentralizada» hace referencia a la estructura de la propia cadena de bloques: cada minero almacena una copia completa e independiente del libro mayor, por lo que los datos no están «centralizados» en manos de un único propietario. Es lo contrario de cómo estamos acostumbrados a entender los datos en internet. Si Amazon decidiera desconectar su red de computación en la nube ahora mismo, un tercioLa información de internet sería irrecuperable. Un sitio web verdaderamente descentralizado solo extraería datos de la blockchain; si fallara, los datos sin procesar aún serían recuperables.

En la práctica, sin embargo, «descentralizado» se ha convertido en una abreviatura de «relacionado con las criptomonedas», una forma de cortejar a los inversores con la apariencia de un sistema más sólido, sin comprometerse plenamente con la idea. Esto esespecialmente evidente cuando se trata de NFT, que son básicamente fragmentos de datos que apuntan a archivos multimedia. Si el archivo de imagen de tu NFT está alojado en el servidor de una empresa y esta deja de funcionar, no hay garantía de que lo vuelvas a ver. Seguirás siendo el propietario del NFT (es decir, la cadena de letras y números que indica que te pertenece), pero la imagen podría desaparecer.

Hic et Nunc fue la creación de un solo desarrollador, Rafael Lima, quien lo construyó desde cero en la blockchain de Tezos . Era, de hecho, una autoridad central. Pero en los días posteriores a su decisión de abandonar el proyecto (al parecer, debido a discusiones internas con otros miembros del servidor de Discord), una empresa de Cripto respaldada por capital de riesgo llamada DNS Decidí crear un sitio espejo con un nuevo dominio de nivel superiorEn lugar de ".xyz", se cambió a ".art". El domingo pasado, cedió el control del nuevo dominio a un miembro de la comunidad, Joseph Magly. También conocido como Manitcor, es un desarrollador que ayudó a Lima a mantener el sitio web original.

El nuevo sitio LOOKS casi idéntico a el ONEY utiliza los mismos contratos inteligentes subyacentes, por lo que los creadores aún pueden acuñar e intercambiar nuevos NFT de Hic et Nunc. Las imágenes adjuntas a los NFT existentes también siguen disponibles, ya que los archivos multimedia se almacenaban en un sistema de almacenamiento llamado IPFS (Sistema de Archivos Interplanetarios), que transpone los datos directamente a la cadena de bloques.

“Como [Lima] usa IPFS con los archivos originales, no hay URL extrañas que se interpongan entre ellos. Por lo tanto, la caída de Hic et Nunc no afecta en nada a los NFT”, explicó Bröcker Wieder.

Por eso los puristas de las Cripto , siempre desconfiados de las autoridades centrales, prefieren mantener todo en la cadena de bloques. Muchos de los mercados de NFT más populares actualmente no funcionan así, prefiriendo gestionar los archivos a través de intermediarios centralizados (ya sea para KEEP dinero o para simplificar la ingeniería). Nifty Gateway, el mercado propiedad de los Winklevoss que sirvió de plataforma de lanzamiento para el artista de NFT Beeple, es una plataforma centralizada, ya que los archivos no residen en la cadena de bloques. Si los gemelos Winklevoss decidieran cerrar sus servidores, los poseedores de NFT tendrían dificultades para acceder a sus imágenes.

Esto no quiere decir que esta nueva versión de Hic et Nunc sea perfecta y que la descentralización sea siempre la respuesta; no lo es. Discord (y unservidor derivado) sigue siendo caótico; ONE está muy seguro de quién debería hacerse cargo del nuevo sitio (aunque algunos sugieren que sea operado colectivamente por un DAO).Los NFT están lejos de ser un reclamo de propiedad infalible, ya que no confieren ningún derecho legal, ypuede desaparecer. Pero éstos no han sido así, al menos hasta ahora: simplemente están bajo el cuidado de un nuevo administrador.

Violeta López, artista y desarrolladora que trabajó en la plataforma original Hic et Nunc, ha expresado su frustración por la forma en quehicetnunc.artse ha desarrollado.

“Lo que comenzó como un proyecto de código abierto terminó en copias de código cerrado”, dijo en undeclaración“¿Por qué los desarrolladores externos no podían clonar el repositorio y crear su propia versión del sitio en lugar de alojar herramientas de terceros en sus propios sitios web?”

Esto es cierto en cierta medida: DNS creó el código para elSitio espejo de Hic et NuncEs de código abierto, pero cualquier nueva función o mejora del sitio está esencialmente en manos de un nuevo actor central: Manitcor. Por el momento, no está claro si el nuevo Hic et Nunc compartirá la filosofía rudimentaria del original.

“Básicamente controlo todo menos los contratos CORE , lo que significa que Rafa sigue cobrando comisiones”, explicó Manitcor por mensaje directo. “Por el momento, estamos esperando a ver si la comunidad se organiza o si Rafa quiere recuperar su proyecto. Una ONE o ambas podrían suceder”.

Es un hecho en internet que los sitios web aparecen y desaparecen. Las cosas se vuelven obsoletas y...LINK rotos” Pero vale la pena considerar lo que las estructuras de datos descentralizadas podrían hacer por algunos de los sitios que se han perdido en el tiempo.

A principios de esta semana, el sitio web de un querido blog llamado The Awl, que llevaba varios años inactivo, desapareció de internet. Al igual que con Hic et Nunc, todos los enlaces dejaron de funcionar repentinamente. "Todo pago recurrente, algún día, deja de serlo", tuiteó Choire Sicha, ONE de los cofundadores del sitio.

El Awl podría regresar si tan solo se necesita otro pago mensual a una empresa de almacenamiento en la nube. Pero si las publicaciones del sitio estuvieran descentralizadas, los usuarios no tendrían que esperar; podrían replicar el sitio con su propia interfaz. Mirror, la plataforma de blogs basada en criptomonedas, ya hace algo similar: almacena los datos de los usuarios en una alternativa a IPFS llamada Arweave.

Por supuesto, cualquiera podría clonar el sitio. Pero ¿sería el nuevo Awl el Awl "real" o solo una especie de "Awl PRIME" bajo nuevos auspicios? ¿Y si...? G/O Media¿O alguna otra empresa cuyos valores no están necesariamente alineados con los de sus lectores CORE decidió lanzarse y construir una nueva interfaz?

La infraestructura descentralizada puede permitir sitios web clonados (datos en una cadena de bloques, en lugar de en un servidor privado), pero no responde a la cuestión del control.

ACTUALIZACIÓN: Se aclaró que DNS transfirió el dominio hicetnunc.art a Manitcor.