Cosa dice la resurrezione di Hic et Nunc sulle infrastrutture decentralizzate

Verso la fine della settimana scorsa, unNFT(token non fungibile) il mercato chiamato Hic et Nunc è improvvisamente andato giù senza spiegazioni. Tutti gli URL collegati ahicetnunc.xyzerano rotti. La biografia Twitter del sito mostrava un epitaffio impassibile: "interrotto".

La comunità è andata nel panico. "Patetico", ha scritto ONE utente nel server Discord di Hic et Nunc. "Gli NFT sono morti", ha scritto un altro. Il timore era che senza un sito web funzionante, gli NFT stessi fossero effettivamente inaccessibili.

"Quello che è emerso chiaramente da quanto accaduto tra giovedì e venerdì è che la maggior parte delle persone non ha capito come funzionano gli NFT", ha affermato Bernadine Bröcker Wieder, fondatrice di un'azienda tecnologica orientata all'arte chiamata Vastari. "Avere il front-end in down significava aver perso tutto".

Continua a leggere: 15 casi d'uso NFT che potrebbero diventare mainstream

La realtà T era così netta. Il sito web di Hic et Nunc era sparito, ma poiché la maggior parte dei dati era già sulla blockchain (una rete chiamata Tezos, in questo caso) e il codice era disponibile su GitHub (un repository open source), i dati grezzi erano ancora accessibili, anche se in una forma un po' confusa.

L'incidente è servito inavvertitamente come stress test per l'infrastruttura decentralizzata. Gli NFT su Hic et Nunc potrebbero essere salvati, ma lo sforzo dovrebbe provenire dalla comunità.

"Decentralizzazione" è la parola d'ordine più comunemente associata al Web 3.0, ma è facile dimenticare cosa significhi esattamente. In teoria, la cosiddetta infrastruttura "decentralizzata" fa riferimento alla struttura della blockchain stessa: ogni miner memorizza una copia completa e indipendente del registro, quindi i dati T sono "centralizzati" nelle mani di un singolo proprietario. È l'opposto di come siamo abituati a comprendere i dati su Internet. Se Amazon decidesse di staccare la spina alla sua rete di cloud computing in questo momento, un terzodi Internet sarebbe irrecuperabile. Un sito web veramente decentralizzato estrarrebbe dati solo dalla blockchain; se andasse giù, i dati grezzi sarebbero comunque recuperabili.

In pratica, però, “decentralizzato” è diventato per lo più una scorciatoia per “relativo alle criptovalute” – un modo per corteggiare gli investitori con la parvenza di un sistema più robusto, senza impegnarsi completamente nell’idea. Questo èparticolarmente evidente quando si tratta di NFT, che sono essenzialmente solo pezzi di dati che puntano a file multimediali. Se il file immagine per il tuo NFT è ospitato sul server di un'azienda e l'azienda va giù, non c'è alcuna garanzia che lo vedrai mai più. Continuerai a "possedere" l'NFT (ovvero la stringa di lettere e numeri che dice che ti appartiene), ma l'immagine stessa potrebbe scomparire.

Hic et Nunc è stata l'idea di un singolo sviluppatore, Rafael Lima, che l'ha realizzata da zero sulla blockchain Tezos . Era, in effetti, un'autorità centrale. Ma nei giorni successivi alla sua decisione di abbandonare il progetto (sembra essere il risultato di discussioni interne con altri membri del server Discord), una società Cripto sostenuta da VC chiamata DNS ha deciso di creare un sito mirror con un nuovo dominio di primo livello. Invece di “.xyz,” è stato sostituito con “.art.” Domenica scorsa, ha ceduto il controllo del nuovo dominio a un membro della comunità, Joseph Magly. Noto anche come Manitcor, è uno sviluppatore che ha aiutato Lima a mantenere il sito originale.

IL nuovo sito LOOKS quasi identico a il ONE, e utilizza gli stessi smart contract sottostanti, così i creatori possono ancora coniare e scambiare nuovi NFT Hic et Nunc. Anche le immagini allegate agli NFT esistenti sono ancora disponibili, poiché i file multimediali sono stati ospitati in un sistema di archiviazione chiamato IPFS (InterPlanetary File System), che traspone i dati direttamente sulla blockchain.

"Poiché [Lima] usa IPFS con i file originali, non ci sono URL strani che si intromettono. Quindi, essendo Hic et Nunc inattivo, T influisce su nulla con gli NFT", ha spiegato Bröcker Wieder.

Ecco perché i puristi Cripto , sempre diffidenti nei confronti delle autorità centrali, amano tenere tutto "on-chain". Molti dei più popolari mercati NFT odierni T funzionano in questo modo, preferendo far passare i file tramite intermediari centralizzati (sia per risparmiare denaro sia per KEEP le cose dal punto di vista ingegneristico). Nifty Gateway, il mercato di proprietà dei Winklevoss che ha fatto da trampolino di lancio per l'artista NFT Beeple, è una piattaforma "centralizzata" in quanto i file stessi T risiedono sulla blockchain. Se i gemelli Winklevoss decidessero di chiudere i loro server, i possessori di NFT avrebbero difficoltà a riesumare le loro immagini.

Ciò non significa che questa nuova versione di Hic et Nunc sia perfetta e che la decentralizzazione sia sempre la risposta: non lo è. Discord (e unserver spin-off) rimane caotico; ONE è del tutto sicuro di chi dovrebbe occuparsi del nuovo sito (anche se alcuni suggeriscono che venga gestito collettivamente da un DAO).Gli NFT sono ancora lontani dall’essere una rivendicazione di proprietà a prova di proiettile, in quanto non conferiscono alcun diritto legale, epuò scomparireMa finora T niente del genere: sono solo affidati alle cure di un nuovo amministratore.

Violeta López, artista e sviluppatrice che ha lavorato sulla piattaforma originale Hic et Nunc, ha espresso frustrazione per il modo in cuihicetnunc.artesi è sviluppato.

"Quello che è iniziato come un progetto open source è finito in copie a codice chiuso", ha detto in undichiarazione"Perché gli sviluppatori terzi T hanno potuto ... forkare/clonare il repository e creare la propria versione del sito invece di ospitare strumenti di terze parti sui propri siti web?"

In un certo senso è vero: il DNS ha creato il codice per ilSito mirror Hic et Nuncopen source, ma tutte le nuove funzionalità e i miglioramenti al sito sono essenzialmente nelle mani di un nuovo attore centrale: Manitcor. A questo punto, non è chiaro se il nuovo Hic et Nunc condividerà l'ethos frammentario dell'originale.

"In pratica controllo tutto tranne i contratti CORE , il che significa che Rafa sta ancora riscuotendo le commissioni", ha spiegato Manitcor tramite DM. "Al momento stiamo aspettando di vedere se la comunità si organizzerà o se Rafa vorrà indietro il suo progetto. Potrebbe accadere ONE o entrambe le cose".

È un dato di fatto di Internet che i siti web vanno e vengono. Le cose diventano obsolete e "LINK marcire” si insinua. Ma vale la pena considerare cosa potrebbero fare le strutture dati decentralizzate per alcuni dei siti che sono andati perduti nel tempo.

All'inizio di questa settimana, il sito web di un amato blog chiamato The Awl, che è stato chiuso per diversi anni, è scomparso da Internet. Come con Hic et Nunc, tutti i link hanno improvvisamente smesso di funzionare. "Ogni pagamento ricorrente un giorno smette di essere ricorrente", ha twittato Choire Sicha, ONE dei co-fondatori del sito.

L'Awl potrebbe tornare, se tutto ciò che serve è un altro pagamento mensile a una società di cloud storage. Ma se i post del sito fossero stati decentralizzati, gli utenti T avrebbero dovuto aspettare: avrebbero potuto semplicemente replicare il sito con il loro front-end. La piattaforma di blogging basata su criptovalute Mirror fa già qualcosa del genere, archiviando i dati degli utenti su un'alternativa IPFS chiamata Arweave.

Naturalmente, chiunque potrebbe clonare il sito. Ma il nuovo Awl sarebbe il "vero" Awl, o solo una specie di "Awl PRIME" sotto nuovi auspici? E se Media G/Oo qualche altra azienda i cui valori T sono necessariamente allineati con quelli del pubblico CORE , ha deciso di intervenire e creare un nuovo front-end?

Un'infrastruttura decentralizzata potrebbe consentire la clonazione di siti web (con dati su una blockchain anziché su un server privato), ma T risolve la questione del controllo.

AGGIORNAMENTO: Chiarimento che DNS ha trasferito il dominio hicetnunc.art a Manitcor.