Compartir este artículo

Los Bitcoiners se burlan de la campaña de 5 millones de dólares de Chris Larsen para forzar un cambio en el código de BTC

El ejecutivo de Ripple y sus aliados de Greenpeace asumen que todo lo que se necesita para un cambio fundamental en el código de Bitcoin es conseguir que 50 empresas y desarrolladores CORE se sumen.

La comunidad de Bitcoin (BTC) está reaccionando con dureza e incredulidad a una campaña publicitaria planificada por el cofundador y presidente ejecutivo de Ripple, Chris Larsen, y Greenpeace USA, que abogaría por un cambio de código para reducir el uso de energía de la Criptomonedas más grande por valor de mercado.

El Wall Street Journal primeroreportadoLa noticia llegó el lunes por la noche. Larsen confirmó la campaña y explicó su postura el martes.tuiteando a Informe posterior de Bloombergjunto con algunos comentarios.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

La campaña tiene como objetivo cambiar Bitcoinprueba de trabajo (PoW) Algoritmo de consenso, que requiere grandes cantidades de energía. Larsen invertirá 5 millones de dólares en la campaña publicitaria, titulada "Cambia el Código, No el Clima", y se lanzará el próximo mes, según Bloomberg. La campaña incluirá anuncios en importantes publicaciones como The New York Times, Politico, The Wall Street Journal, MarketWatch y Facebook, y algunos de ellos se centrarán en los defensores más conocidos de Bitcoin, como ELON Musk, CEO de Tesla (TSLA), Jack Dorsey, CEO de Block (SQ), y Abby Johnson, CEO de Fidelity, según un comunicado de prensa de la organización.

Sin embargo, las posibilidades de que tal medida se implemente desde arriba, sin un consenso generalizado, son dudosas. La organización afirma en su comunicado de prensa que "unos 50 mineros, plataformas de intercambio y desarrolladores CORE tienen la capacidad de implementar un cambio de software". Pero... intento de cinco añosHace tiempo, los intentos de realizar un cambio importante en el software fracasaron, a pesar del respaldo de algunas de las empresas emergentes más grandes de la industria, debido a la reacción de los usuarios.

En Twitter,Larsen reconoció los esfuerzosesfuerzos de los mineros Gryphon Digital Mining, Argo Blockchain (ARGO) y Riot Blockchain (RIOT) para utilizar energía renovable, perodicho Muchos otros mineros "están reutilizando antiguas plantas de carbón y GAS y no administran responsablemente la cantidad de energía que consumen cada vez más". El uso de energías renovables no es una solución a largo plazo porque el sistema PoW incentiva a los mineros a buscar la energía más barata, argumentó.

Larsen no especificó qué sistema prefiere para reemplazar el PoW de Bitcoin, pero elogió la decisión de Ethereum de adoptar un modelo de prueba de participación (POS). Ripple, presidida por Larsen (y que se opone a las acusaciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. de que vendió la Criptomonedas XRP como un valor no registrado), no participará en la iniciativa, afirmó.

La reacción de los defensores de Bitcoin fue rápida y dura.

Sigue leyendo: ¿Pueden los mineros de Cripto hacer que el mundo sea más verde?

ACTUALIZACIÓN (29 de marzo, 19:02 UTC):Actualizado con detalles del comunicado de prensa de Change the Code.

Eliza Gkritsi

Eliza Gkritsi colabora con CoinDesk y se centra en la intersección de las Cripto y la IA. Anteriormente, cubrió el tema de la minería durante dos años. Trabajó en TechNode en Shanghái y se graduó de la London School of Economics, la Universidad de Fudan y la Universidad de York. Es propietaria de 25 WLD. Su cuenta de Twitter es @egreechee.

Eliza Gkritsi