Compartir este artículo
BTC
$103,540.97
-
1.16%ETH
$2,426.35
-
3.80%USDT
$1.0002
+
0.00%XRP
$2.1321
-
0.72%BNB
$643.42
-
0.30%SOL
$140.40
-
3.56%USDC
$0.9999
-
0.00%TRX
$0.2747
+
0.39%DOGE
$0.1632
-
2.91%ADA
$0.5845
-
1.34%HYPE
$34.80
-
4.90%WBT
$48.97
-
0.61%BCH
$474.81
-
3.58%SUI
$2.7345
-
1.97%LINK
$12.66
-
2.45%LEO
$8.9459
+
0.94%XLM
$0.2439
-
1.57%AVAX
$17.57
-
2.51%TON
$2.9390
-
0.59%SHIB
$0.0₄1140
-
1.58%Inscribirse
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars
Los nodos de la cadena de bloques Polygon se desincronizaron brevemente, lo que afectó a Explorer y generó confusión.
Una cascada de problemas en la cadena lateral de Ethereum causó inconvenientes para PolygonScan, una aplicación utilizada para rastrear transacciones, lo que provocó la apariencia de una interrupción.
CORRECCIÓN (23 de febrero, 4:42 UTC): Se corrige la noticia para indicar que los nodos de Polygon se desincronizaron brevemente el miércoles. Una versión anterior de esta noticia afirmaba que las especulaciones sobre un posible fallo de la cadena de bloques eran infundadas.
La cadena de bloques Polygon tuvo problemas el miércoles después de que algunos de sus nodos se desincronizaran, lo que provocó una cascada de problemas que afectaron el rendimiento y bloquearon el popular explorador de cadenas de bloques. Escaneo de polígonosfuera de línea.
CONTINÚA MÁS ABAJO
La interrupción en PolygonScan creó la apariencia de que no se estaban realizando transacciones, sembrando confusión y finalmente provocando que el líder de Polygon, Sandeep Nailwal, tuiteara que había "problemas" con el explorador de blockchain.
“Alrededor de las 8:26 UTC, algunos nodos se desincronizaron. Esto provocó que algunos nodos no pudieran validar bloques durante un breve periodo”, declaró un portavoz, refiriéndose al proceso mediante el cual las redes descentralizadas como Polygon añaden información a su registro permanente.
Los desarrolladores de Dapp que dependen de los nodos afectados tuvieron dificultades para volver a poner sus servicios en línea, según el fundador de una empresa de infraestructura, Rivet.
“Si bien dudaría en llamarlo una catástrofe, es probable que haya más gente afectada de la que habla de ello”, dijo Greg Lang de Rivet sobre el incidente.
Rendimiento degradado
"Podría haberse producido una degradación temporal del rendimiento de la red", declaró el portavoz, explicando las consecuencias del retraso en algunos nodos. Todos los nodos se han sincronizado, añadió, y Polygon está investigando la causa del problema.
Los problemas de Polygon parecen derivar de una reorganización de bloques “inusualmente grande” que ocurriódos minutos antes Polygon informó que los nodos se desincronizaron, según Lang. Rivet es un proveedor de infraestructura de nodos en Polygon.
Cuando los operadores de una red publican dos bloques a la vez, se crea una bifurcación en la cadena donde existen cuentas opuestas del registro permanente de la cadena. Una reorganización de bloques es la forma en que la red resuelve la discrepancia: excluye ONE de los registros en favor del que la red considera el registro correcto y canónico.
Las reorganizaciones de bloques pequeños son habituales en Polygon y otras redes basadas en la Máquina virtual de Ethereum(EVM), dijo Lang, y no son necesariamente motivo de preocupación. Lo que cambió el miércoles fue el tamaño de la reorganización: 157 bloques.
“La reorganización definitivamente superó la norma en tamaño” para las reorganizaciones de Polygon , dijo Lang. “Desde el punto de vista de Rivet, sobrepasó nuestros mecanismos de corrección de reorganización sin intervención en al menos un par de docenas de bloques”.
Los proveedores de infraestructura gestionan las reorganizaciones de forma diferente, explicó Lang, pero Rivet puede gestionar automáticamente reorganizaciones de aproximadamente 125 o menos. Además, Lang explicó que Rivet tiene que restaurar manualmente el historial de la cadena a partir de las copias de seguridad. Comentó que esto probablemente ocurrió el miércoles.
En términos generales, Lang dijo que los operadores de nodos pueden verse desequilibrados por las reorganizaciones de la cadena de bloques e incluso podrían "entregar datos obsoletos" (datos de bloques excluidos) si no vuelven a la normalidad rápidamente.
"Ciertamente estábamos en modo 'manos a la obra'", dijo Lang sobre los esfuerzos de Rivet para solucionar el problema.
Quizás la consecuencia pública más notable del período de inestabilidad de la blockchain fue la interrupción del popular explorador de bloques PolygonScan. El portavoz de Polygon afirmó que los problemas de red provocaron el bloqueo de PolygonScan, ya que el explorador de bloques utiliza nodos desincronizados.
Nailwal de Polygon tuiteó que PolygonScan estaba experimentando problemas y que el explorador OKLink estaba disponible como alternativa.
It seems like Polygonscan is having some issues. You can use OKLink explorer in the meanwhilehttps://t.co/nt6vhGdF62
— Sandeep | Polygon 💜 Top 3 by impact (@sandeepnailwal) February 22, 2023
Sam Kessler
Sam is CoinDesk's deputy managing editor for tech and protocols. His reporting is focused on decentralized technology, infrastructure and governance. Sam holds a computer science degree from Harvard University, where he led the Harvard Political Review. He has a background in the technology industry and owns some ETH and BTC. Sam was part of the team that won a 2023 Gerald Loeb Award for CoinDesk's coverage of Sam Bankman-Fried and the FTX collapse.
Danny Nelson
Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.
Top Stories
