- Повернутися до меню
- Повернутися до менюЦіни.
- Повернутися до менюДослідження.
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари.
Вузли Polygon Blockchain на короткий час вийшли з синхронізації, що вплинуло на дослідника, сіючи плутанину
Каскад проблем у сайдчейні Ethereum спричинив проблеми для PolygonScan, програми, яка використовується для відстеження транзакцій, що призвело до збою.

ВИПРАВЛЕННЯ (23 лютого, 4:42 UTC): Виправляє історію, кажучи, що вузли Polygon ненадовго вийшли з синхронізації в середу. У попередній версії цієї історії говорилося, що припущення про можливу несправність блокчейну були необґрунтованими.
Блокчейн Polygon зіткнувся з проблемами в середу після того, як деякі з його вузлів вийшли з ладу, викликавши каскад проблем, які погіршили продуктивність і вивели з ладу популярний дослідник блокчейнів PolygonScan офлайн.
Збій у роботі PolygonScan створив враження, що транзакції не відбуваються, посіявши плутанину та зрештою спонукавши лідера Polygon, Сандіпа Нейлвала, опублікувати твіт про «проблеми» з дослідником блокчейну.
"Близько 8:26 UTC кілька вузлів вийшли з ладу. Це спричинило реакцію, коли деякі вузли не могли перевірити блоки протягом дуже короткого періоду часу", - сказав представник, маючи на увазі процес, за допомогою якого децентралізовані мережі, такі як Polygon, додають інформацію до свого постійного запису.
За словами засновника ONE інфраструктурної компанії Rivet, розробникам Dapp, які покладаються на постраждалі вузли, важко було повернути послуги онлайн.
«Хоча я б не вагався назвати це катастрофою, ймовірно, що постраждало більше людей, ніж говорили про це», — сказав про інцидент Грег Ленг із Rivet.
Знижена продуктивність
«Могло статися тимчасове зниження продуктивності мережі», — сказав речник, пояснюючи наслідки відставання деяких вузлів. Усі вузли відновили синхронізацію, сказав речник, і Polygon з’ясовує причину проблеми.
Проблеми Polygon, схоже, виникли через «незвичайно велику» реорганізацію блоку дві хвилини раніше За словами Ленга, Polygon сказав, що вузли не синхронізувалися. Rivet є постачальником інфраструктури вузлів на Polygon.
Коли оператори мережі публікують два блоки одночасно, це створює «розгалуження» в ланцюжку, в якому знаходяться двобійні облікові записи постійного запису ланцюга. Реорганізація блоку — це те, як мережа вирішує невідповідність: вона виключає ONE із записів на користь того, що мережа вважає правильним, «канонічним» записом.
Реорганізація невеликих блоків є звичним явищем у Polygon та інших мережах на основі Віртуальна машина Ethereum (EVM), сказав Ленг, і вони не обов’язково є приводом для занепокоєння. Що відрізнялося в середу, так це розмір перестановки: 157 блоків.
«Розмір Reorg безперечно вийшов за межі норми» для реорганізації Polygon , сказав Ленг. «З точки зору Rivet, це перевершило наші «безконтактні» механізми корекції reorg принаймні на пару десятків блоків».
Постачальники інфраструктури обробляють реорганізації по-різному, сказав Ленг, але Rivet може автоматично обробляти перетасування приблизно 125 або менше. Крім того, Ленг сказав, що Rivet має вручну відновити історію ланцюга з резервних копій. За його словами, це, ймовірно, сталося в середу.
Загалом, Ланг сказав, що оператори вузлів можуть бути виведені з ладу через реорганізацію блокчейнів і можуть навіть «обслуговувати застарілі дані» (дані з виключених блоків), якщо вони швидко T повернуться до правильного шляху.
«Звісно, ми були в режимі «всі готові», — сказав Ленг про зусилля Rivet вирішити проблему.
Мабуть, найпомітнішим результатом періоду нестабільності блокчейну, який став відкритим для громадськості, став збій популярного дослідника блоків PolygonScan. Представник Polygon сказав, що проблеми з мережею «спричинили зависання Polygonscan», оскільки провідник блоків використовує вузли, які вийшли з ладу.
Nailwal з Polygon написав у Twitter, що у PolygonScan виникли проблеми, а провідник OKLink доступний як альтернатива.
It seems like Polygonscan is having some issues. You can use OKLink explorer in the meanwhilehttps://t.co/nt6vhGdF62
— Sandeep | Polygon 💜 Top 3 by impact (@sandeepnailwal) February 22, 2023
Sam Kessler
Sam is CoinDesk's deputy managing editor for tech and protocols. His reporting is focused on decentralized technology, infrastructure and governance. Sam holds a computer science degree from Harvard University, where he led the Harvard Political Review. He has a background in the technology industry and owns some ETH and BTC. Sam was part of the team that won a 2023 Gerald Loeb Award for CoinDesk's coverage of Sam Bankman-Fried and the FTX collapse.

Danny Nelson
Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.
