Cómo la búsqueda de tokens aún no existentes está moldeando el panorama de la capa 2 de Ethereum

ARBITRUM, la red “acumulada” de capa 2 para la cadena de bloques Ethereum , se ha convertido en el claro líder en una carrera reñida entre redes que compiten por ofrecer tarifas más bajas y velocidades más altas a los usuarios.

La competencia para escalar Ethereum se desarrolla a un ritmo acelerado, considerándose un escenario atractivo y potencialmente lucrativo para emprendedores, inversores de capital riesgo y tecnólogos que buscan atraer a la próxima ola de usuarios de criptomonedas, ofreciéndoles un fácil acceso a la segunda blockchain más grande. Solo en los últimos dos meses, el gigante del capital riesgo... Andreessen Horowitz (a16z)y el gigante del intercambioCoinbase Ambos dijeron que estaban construyendo capas 2 de Ethereum , que es el término utilizado para describir estos sistemas de escalamiento de blockchain.

ONE podría argumentar que el seguimiento de este espacio nunca ha sido más crucial, con Ethereum en un punto de inflexión. acaba de completar su transición a una cadena de bloques de prueba de participación completamente funcionalHan surgido nuevos participantes en la competencia, conocidos como "zkEVMs" (productos de escalado de capa 2 basados en un tipo de criptografía cada vez más popular, conocido como pruebas de conocimiento cero).

Este artículo apareció originalmente enEl ProtocoloEl boletín semanal de CoinDesk que explora la tecnología detrás de las Cripto, un bloque a la vez. Suscríbete para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles.

Sin embargo, lo que a veces puede resultar difícil de determinar es cuánto del éxito de un proyecto se debe a su superioridad tecnológica o simplemente a que los usuarios intentan obtener una porción de los ingresos de marketing en forma de tokens de recompensa u otros obsequios. La carrera por la capa 2 ha puesto de manifiesto cómo la propensión de la industria de las Cripto a los "airdrops" y otros obsequios (nuevos tokens que se imprimen de la nada y se distribuyen a los usuarios del proyecto) sigue siendo un factor clave en la configuración del sector.

ARBITRUMHa sido durante mucho tiempo líder en la carrera de escalamiento de Ethereum, pero experimentó un aumento repentino de crecimiento el mes pasado.cuando lanzó ARB Un nuevo token que se distribuyó por airdrop a los usuarios según su uso previo de la red. La posibilidad de más pagos sorpresa también está cambiando el panorama de la capa 2 más allá de ARBITRUM . Enviar usuarios a proyectos como zkSync que aún no han lanzado tokens, y lejos de proyectos como Polygon zkEVM que ya lo tienen.

Los airdrops, y su perspectiva, han demostrado ser una estrategia atractiva para la adquisición de clientes de cadenas emergentes. Sin embargo, aún es incierto si esta fórmula familiar para atraer usuarios y capital es sostenible.

Una conclusión clave es que los intentos de acaparar dinero pueden oscurecer las primeras señales de datos sobre qué plataformas tecnológicas funcionan mejor.

¿Qué son las redes rollup de Ethereum?

Ethereum es la segunda blockchain más grande, después de Bitcoin, según el valor total de las Cripto que contiene su ecosistema. Más que un medio para rastrear y negociar su moneda nativa, ETH, Ethereum es una plataforma multimillonaria para juegos, aplicaciones financieras e innumerables herramientas y tokens basados ​​en blockchain.

Las redes rollup surgieron como resultado de las altas tarifas y la relativa lentitud de Ethereum, lo que se convirtió en un gran impedimento para muchos posibles usuarios de Ethereum durante la última corrida alcista de las Cripto , cuando la alta demanda de los usuarios obstruyó la red y sus problemas de velocidad y costos se hicieron más evidentes.

Los desarrolladores CORE de Ethereum (entre ellos el cofundador Vitalik Buterin) esperan que eventualmente los rollups se conviertan en la rampa de acceso principal por la cual los usuarios accedan a la cadena, y el tráfico combinado en todas las plataformas de capa 2 (una categoría definida vagamente que incluye soluciones de escalamiento como los rollups) ha comenzado recientemente a superar al de la cadena base de Ethereum .

ARBITRUM, una de estas redes de rollups, opera como una blockchain independiente junto con Ethereum. Como todos los rollups, agrupa las transacciones de los usuarios y las transfiere a Ethereum para su liquidación, donde se registran oficialmente en el libro mayor digital de Ethereum.

Los rollups tienen sistemas especiales para demostrar que las transacciones que pasan a Ethereum toman prestado el aparato de seguridad CORE de esa red principal, lo que significa que si un usuario realiza una transacción en una red rollup, el usuario puede (en teoría) consuélese sabiendo que se transmitirá a Ethereum sin modificaciones.

El puesto de Arbitrum en la cima

ARBITRUM fue la primera red de acumulación de Ethereum en lanzarse y sigue siendo la más grande por lejos en términos de volumen de transacciones y valor de las Cripto bloqueadas en su ecosistema. Según L2beat, un sitio web que rastrea el panorama de la capa 2 de Ethereum, la cadena tiene $6 mil millones en Cripto circulando en ella (valor total bloqueado o TVL) y ha procesado más transacciones en el último mes que el propio Ethereum .

El principal competidor de Arbitrum, Optimism, tiene un TVL de 1.930 millones de dólares y ha procesado un tercio de esa cantidad de transacciones en los últimos 30 días.

La ventaja de Arbitrum sobre Optimism se expandió significativamente el mes pasado con el lanzamiento de ARB , un token de gobernanza que se puede comprar y vender, y otorga a los titulares el derecho a votar sobre los cambios en el ecosistema de Arbitrum.

ARB se presentó públicamente como una forma de descentralizar la blockchain de ARBITRUM , transfiriendo el control total de la cadena de sus desarrolladores originales, Offchain Labs, a los nuevos poseedores de tokens ARB . Sin embargo, la verdadera razón por la que un proyecto como ARBITRUM podría lanzar un token es más compleja que la simple "descentralización".

En el extremo más cínicoUn nuevo token puede ser una forma de recompensar a los primeros Colaboradores sin llamar la atención de los reguladores de valores: aproximadamente la mitad del suministro de ARB se destinó a los empleados e inversores de Offchain. (Algunos tokens de inversores/empleados estaban sujetos a periodos de bloqueo, similar a cómo las empresas tradicionales pueden retrasar la entrega de acciones para evitar una venta masiva inmediata).

Pero más allá de recompensar a los Colaboradores o acercar a ARBITRUM al espíritu descentralizado de las criptomonedas, el token ARB logró algo incluso antes de existir: ayudó a hacer crecer la base de usuarios de la cadena.

ARBITRUM lanzó un porcentaje del suministro circulante de ARB a los usuarios existentes de la cadena, una grata sorpresa para muchos, pero un día de pago largamente esperado para aquellos que solo habían usado ARBITRUM para “FARM” potenciales tokens ARB .

Usar un airdrop, o la posibilidad de ONE , para atraer usuarios puede ser como caminar por la cuerda floja. Si se hace mal, los mercenarios que generan airdrops simplemente venderán sus nuevos tokens y se pasarán a otras cadenas que pronto tokenizarán.

Según todos los indicadores iniciales, ARBITRUM parece haber logrado retener a los usuarios desde el lanzamiento del token ARB . Si bien hubo un fuerte aumento y una fuerte caída en la actividad de la red en torno al lanzamiento de ARB, ha pasado aproximadamente un mes desde el airdrop de ARB y la cadena ahora procesa alrededor de... 35% más de transacciones por segundo que antes de que se anunciara el ARB .

El éxito de Arbitrum con ARB contrasta con el error que supuso el airdrop de OP : el lanzamiento del token Optimism. Ambas redes se enfrentaron a desafíos técnicos y marcó algunos autogoles en la ejecución de sus lanzamientos aéreos, pero el Optimism El precio del token se desplomó Durante el mes posterior a su lanzamiento, mientras que Arbitrum se ha mantenido relativamente estable. Además, un mes después del airdrop de Optimism , los niveles de actividad en la cadena eran similares a los previos al lanzamiento, lo que sugiere que OP podría no haber contribuido mucho a retener nuevos usuarios.

Un argumento para explicar por qué ARB ha tenido éxito hasta ahora donde OP tuvo dificultades puede ser que Optimism implementó su token prematuramente.

Nansen, una firma de análisis de Cripto , ayudó a ARBITRUM a definir los parámetros de su airdrop. Según Yohji van Weert, analista de investigación de Nansen, «ARBITRUM lo hizo mejor que Optimism , ya que contaban con un ecosistema muy maduro» cuando anunció ARB. Por el contrario, según van Weert, Optimism —que se lanzó casi al mismo tiempo que ARBITRUM , pero lanzó su token casi un año antes— «se encontraba en una etapa bastante temprana cuando lanzaron su token» y, como resultado, tuvo dificultades para retener a los usuarios.

Las ZkEVM ocupan un lugar central

Puede que ARBITRUM sea el actual líder en la carrera por el crecimiento de Ethereum, pero su lugar en la cima de la jerarquía de la capa 2 puede no durar mucho.

La mayoría de los que observan la carrera de rollups de Ethereum han ido más allá de los rollups optimistas como ARBITRUM y Optimism hacia sus nuevas y sofisticadas primas: las zkEVM. Las ZkEVM (máquinas virtuales Ethereum de conocimiento cero) son un tipo de rollup prometedor que funciona con el mismo principio de agrupar y liquidar que los rollups optimistas, pero utilizan criptografía de conocimiento cero para reforzar su seguridad.

Sigue leyendo: El repentino auge de los paquetes acumulativos de ZK compatibles con EVM

La tecnología ZkEVM se encuentra en una etapa de desarrollo más temprana que la tecnología Optimistic, pero los desarrolladores de zkEVM como Matter Labs y Polygon ya han lanzado versiones beta de sus ecosistemas con gran entusiasmo por parte de la comunidad.

Después de meses de posturas públicas y discusiones en las redes sociales por parte de sus directores ejecutivos sobre qué empresa sería la “primera” en salir al mercado,zkSync superó claramente a Polygon zkEVM Cuando las plataformas se abrieron a los usuarios con pocos días de ONE , hoy circulan 240 millones de dólares en el ecosistema de zkSync Era y solo 5 millones en Polygon zkEVM.

Matter Labs afirmará que el éxito de zkSync se debe a una Tecnología superior. Pero la tecnología de Polygon, a juzgar por todos los indicadores iniciales, no es despreciable. «Es muy fácil implementar un contrato» en Polygon zkEVM, explicó van Weert. «Es casi tan sencillo como en Ethereum».

El problema para Polygon radica en los incentivos. «La mayor parte del capital se está dirigiendo a zkSync», explicó van Weert, «principalmente debido a la especulación con el airdrop». El airdrop de ARB «provocó una gran rotación de capital de ARBITRUM a zkSync con la esperanza de un posible airdrop, mientras que Polygon ya cuenta con un token».

Se espera que ZkSync distribuya eventualmente un token. En entrevistas y declaraciones públicas, Matter Labs, al igual que Offchain antes del airdrop de ARB , no confirmó ni negó la llegada de un token zkSync. Sin embargo, Polygon ya cuenta con el token MATIC , que impulsa su antigua blockchain Polygon .

ZkEVMs más allá de zkSync y Polygon

Van Weert mencionó tres factores que pueden determinar el éxito de una consolidación: primero, afirma, la cadena "aún no está tokenizada". Segundo, comienza a "incorporar protocolos ampliamente reconocidos desde una etapa muy temprana". Y tercero, "la experiencia del desarrollador debe ser muy fluida".

“Una vez que haya buenos protocolos, los usuarios los Síguenos”, dijo van Weert.

La carrera por el zkEVM no termina con zkSync y Polygon. La firma de investigación y desarrollo de Ethereum , ConsenSys, está desarrollando un zkEVM, al igual que otras startups. Si alguna quiere atraer a los usuarios necesarios para competir con ARBITRUM y Optimism, deberá incorporar aplicaciones Finanzas descentralizadas de primera línea como Uniswap (que se ha comprometido a... Implementación en Polygon zkEVM) y Aave (que parece estar a punto de lanzarse en zkSync).

Un protocolo zkEVM que aún no se ha tokenizado ni lanzado y al que hay que KEEP atención, según van Weert, es la startup zkEVM. Voluta – que aún no se ha implementado en la red principal de Ethereum, pero se ha asociado con algunos protocolos importantes. «Ya cuentan con un ecosistema muy maduro en su red de pruebas, mientras que en zkSync es deficiente. Es decir, el capital está ahí, pero mucha gente está un poco marginada en zkSync porque ya han transferido sus fondos, pero no hay suficiente con qué experimentar ahora mismo».