- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Comment la chasse aux jetons encore inexistants façonne le paysage de la couche 2 d'Ethereum
Les largages aériens de jetons – et leur perspective – sont devenus la stratégie d'acquisition de clients par défaut pour les projets de mise à l'échelle de couche 2 d'Ethereum. Mais cette stratégie est-elle viable ?
ARBITRUM, le réseau « rollup » de couche 2 pour la blockchain Ethereum , est devenu le favori incontesté dans une course acharnée entre les réseaux en compétition pour offrir des frais moins élevés et des vitesses plus élevées aux utilisateurs.
La concurrence pour développer Ethereum se développe à un rythme soutenu. Ce secteur est considéré comme attractif et potentiellement lucratif pour les entrepreneurs, les investisseurs en capital-risque et les technologues qui cherchent à attirer la prochaine vague d'utilisateurs de cryptomonnaies en leur offrant un accès facile à la deuxième plus grande blockchain. Rien qu'au cours des deux derniers mois, le géant du capital-risque a connu une croissance fulgurante. Andréessen Horowitz (a16z)et échanger un mastodonteCoinbase ils ont tous deux déclaré qu'ils construisaient des couches 2 Ethereum , qui est le terme utilisé pour décrire ces systèmes de mise à l'échelle de la blockchain.
On pourrait dire que le suivi de cet espace n'a jamais été aussi crucial, Ethereum étant à un point d'inflexion. vient de terminer sa transition vers une blockchain de preuve d'enjeu entièrement fonctionnelleDe nouveaux entrants dans la compétition connue sous le nom de « zkEVM » – des produits de mise à l’échelle de couche 2 construits sur un type de cryptographie de plus en plus populaire connu sous le nom de preuves à connaissance nulle – ont fait leur apparition sur la scène.
Cet article a été initialement publié dansLe ProtocoleLa newsletter hebdomadaire de CoinDesk explorant la technologie derrière la Crypto, un bloc à la fois. Abonnez-vous pour le recevoir dans votre boîte mail tous les mercredis.
Il est parfois difficile de déterminer, cependant, dans quelle mesure le succès d'un projet est dû à sa supériorité technologique ou simplement aux utilisateurs qui tentent de capter une part des revenus du marketing en aval sous forme de jetons de récompense ou d'autres cadeaux. La course à la couche 2 a mis en évidence l'attrait de l'industrie des Crypto pour les « airdrops » et autres distributions – de nouveaux jetons imprimés de toutes pièces et distribués aux utilisateurs des projets – qui reste un moteur de l'évolution du secteur.
ARBITRUMa longtemps été un leader dans la course à la mise à l'échelle d'Ethereum, mais il a connu une forte croissance le mois dernierquand il a sorti ARB – un nouveau jeton distribué par airdrop aux utilisateurs en fonction de leur utilisation passée du réseau. Le potentiel de gains surprises supplémentaires façonne également le paysage de la couche 2 au-delà ARBITRUM . envoyer des utilisateurs vers des projets tels que zkSync qui n'ont pas encore lancé de jetons, et loin des projets comme Polygon zkEVM qui l'ont déjà.
Les airdrops, et la perspective de leur mise en place, se sont révélés une stratégie d'acquisition de clients convaincante pour les chaînes émergentes. La pérennité de cette formule bien connue pour attirer utilisateurs et capitaux reste toutefois incertaine.
L’un des principaux enseignements à tirer de ces recherches est que les tentatives de détournement d’argent peuvent masquer les premiers signaux de données sur lesquels les plateformes technologiques fonctionnent le mieux.

Quels sont les réseaux de rollup d’Ethereum ?
Ethereum est la deuxième plus grande blockchain derrière Bitcoin, en termes de valeur totale des Crypto intégrées à son écosystème. Plus qu'un simple moyen de suivre et d'échanger sa monnaie native, ETH, Ethereum est une plateforme de plusieurs milliards de dollars dédiée aux jeux blockchain, aux applications financières et à de nombreux autres outils et jetons.
Les réseaux Rollup sont apparus en raison des frais élevés et de la lenteur relative d'Ethereum, qui sont devenus un obstacle majeur pour de nombreux utilisateurs potentiels Ethereum lors de la dernière période haussière des Crypto , lorsque la forte demande des utilisateurs a encombré le réseau et que ses problèmes de vitesse et de coût sont devenus plus apparents.
Les CORE développeurs d'Ethereum, dont le cofondateur Vitalik Buterin, s'attendent à ce que les rollups deviennent la principale rampe d'accès par laquelle les utilisateurs accèdent à la chaîne, et le trafic combiné sur toutes les plateformes de couche 2 (une catégorie vaguement définie qui inclut des solutions de mise à l'échelle comme les rollups) a récemment commencé à dépasser celui de la chaîne Ethereum de base.

ARBITRUM, ONEun de ces réseaux de cumul, fonctionne comme une blockchain distincte d' Ethereum. Comme tous les cumuls, il regroupe les transactions des utilisateurs et les transmet à Ethereum pour « règlement », où elles sont officiellement inscrites dans le registre numérique d'Ethereum.
Les rollups disposent de systèmes spéciaux pour prouver que les transactions qu'ils transmettent à Ethereum empruntent l'appareil de sécurité de CORE de ce réseau principal, ce qui signifie que si un utilisateur effectue une transaction sur un réseau rollup, l'utilisateur peut (théoriquement) soyez rassurés en sachant qu'il sera transmis à Ethereum sans aucune altération.
La place d'Arbitrum au sommet
ARBITRUM a été le premier réseau de cumul Etheruem à être lancé, et il reste de loin le plus grand en termes de volume de transactions et de valeur de la Crypto enfermée dans son écosystème. Selon L2beat, un site Web qui suit le paysage de la couche 2 d'Ethereum, la chaîne a 6 milliards de dollars de Crypto en circulation (valeur totale verrouillée, ou TVL) et a traité plus de transactions au cours du mois dernier Ethereum lui-même.
Le principal concurrent d'Arbitrum, Optimism, a un TVL de 1,93 milliard de dollars et a traité un tiers de ces transactions au cours des 30 derniers jours.
L'avance d'Arbitrum sur Optimism s'est considérablement élargie le mois dernier avec la sortie d' ARB - un jeton de gouvernance qui peut être acheté et vendu, et qui accorde aux détenteurs le droit de voter sur les changements apportés à l'écosystème d'Arbitrum.
ARB a été présenté publiquement comme un moyen de décentraliser la blockchain ARBITRUM , transférant le contrôle ultime de la chaîne de ses développeurs originaux, Offchain Labs, aux nouveaux détenteurs de jetons ARB . Cependant, la véritable raison pour laquelle un projet comme ARBITRUM pourrait lancer un jeton est plus complexe que la « décentralisation ».
Du côté le plus cyniqueUn nouveau jeton peut être un moyen de récompenser les premiers La rédaction sans attirer l'attention des autorités de régulation des valeurs mobilières : environ la moitié des actifs d'ARB ont été destinés aux employés et investisseurs d'Offchain. (Certains jetons d'investisseurs/employés étaient soumis à des périodes de blocage, à l'instar des entreprises traditionnelles qui retardent la livraison de leurs actions pour éviter une vente immédiate.)
Mais au-delà de récompenser La rédaction ou de rapprocher ARBITRUM de l'éthique décentralisée de la cryptographie, le jeton ARB a accompli quelque chose avant même d'exister : il a contribué à développer la base d'utilisateurs de la chaîne.
ARBITRUM a largué un pourcentage de l'offre en circulation d'ARB aux utilisateurs existants de la chaîne - une bonne surprise pour beaucoup, mais un jour de paie tant attendu pour ceux qui n'avaient utilisé ARBITRUM que pour «FARM» des jetons ARB potentiels.
Utiliser un airdrop – ou la perspective d' un ONE – pour attirer des utilisateurs peut s'avérer être une véritable manœuvre d'équilibriste. En cas d'erreur, les agriculteurs mercenaires vendront leurs nouveaux jetons et migreront vers d'autres chaînes qui seront bientôt tokenisées.
D'après les premiers indicateurs, ARBITRUM semble avoir bien réussi à fidéliser ses utilisateurs depuis le lancement du jeton ARB . Malgré une forte hausse et une forte baisse de l'activité réseau au moment du lancement d'ARB, environ un mois s'est écoulé depuis le largage ARB et la chaîne traite désormais environ 35 % de transactions en plus par seconde qu’avant l’annonce de ARB .
Le succès d'Arbitrum avec ARB contraste avec l'erreur du largage OP – le lancement du jeton Optimism. Les deux réseaux ont dû faire face à des défis techniques et a marqué quelques buts contre son camp dans l'exécution de leurs largages aériens, mais l' Optimism le prix du jeton a chuté Au cours du mois suivant son lancement, celui d'Arbitrum est resté relativement stable. De plus, un mois après le largage d' Optimism , les niveaux d'activité sur la chaîne étaient similaires à ceux d'avant, ce qui laisse penser que OP n'a peut-être pas beaucoup contribué à la fidélisation des nouveaux utilisateurs.
ONEun des arguments expliquant pourquoi ARB a jusqu’à présent réussi là où OP a eu du mal est peut-être Optimism a déployé son jeton prématurément.
Nansen, une société d'analyse Crypto , a aidé ARBITRUM à définir les paramètres de son airdrop. Selon Yohji van Weert, analyste chez Nansen, «ARBITRUM a fait mieux Optimism , car ils disposaient déjà d'un écosystème très mature » lors de l'annonce ARB. En revanche, explique van Weert, Optimism – qui est sorti à peu près en même temps ARBITRUM mais a lancé son jeton près d'un an plus tôt – « en était encore à ses débuts » et a donc eu du mal à fidéliser ses utilisateurs.
Les ZkEVM occupent le devant de la scène
ARBITRUM est peut-être le favori actuel dans la course au rollup d'Ethereum, mais sa place au sommet de la hiérarchie de la couche 2 pourrait ne pas durer longtemps.
La plupart des observateurs de la course aux rollups d'Ethereum ont délaissé les rollups optimistes comme ARBITRUM et Optimism pour se tourner vers leurs nouveaux cousins plus sophistiqués : les zkEVM. Les ZkEVM (machines virtuelles Ethereum à connaissance nulle) sont un type de rollup prometteur qui fonctionne selon le même principe de regroupement et de règlement que les rollups optimistes, mais utilise la cryptographie à connaissance nulle pour renforcer sa sécurité.
Sur le même sujet : L'essor soudain des rollups ZK compatibles EVM
La technologie ZkEVM est à un stade de développement plus précoce que la technologie Optimistic, mais les constructeurs de zkEVM tels que Matter Labs et Polygon ont déjà lancé des versions bêta de leurs écosystèmes avec beaucoup de battage médiatique au sein de la communauté.
Après des mois de prises de position publiques et de disputes sur les réseaux sociaux de la part de leurs PDG concernant la société qui serait la « première » à commercialiser,zkSync a nettement dépassé Polygon zkEVM Lorsque les plateformes ont été ouvertes aux utilisateurs à ONE jours d'intervalle, 240 millions de dollars circulent aujourd'hui dans l'écosystème zkSync Era, contre seulement 5 millions dans Polygon zkEVM.
Matter Labs affirme que le succès de zkSync repose sur une Technologies supérieure. Mais la technologie de Polygon, à première vue, n'est pas à négliger. « Déployer un contrat est très simple » sur Polygon zkEVM, explique van Weert. « C'est presque aussi simple que sur Ethereum. »
Le problème pour Polygon réside dans les incitations. « La majeure partie des capitaux afflue vers zkSync », explique van Weert, « principalement en raison de la spéculation sur l'airdrop. » L'airdrop ARB « a entraîné une importante rotation de capitaux d' ARBITRUM vers zkSync dans l'espoir d'un éventuel airdrop, tandis que Polygon dispose déjà d'un jeton. »
ZkSync devrait à terme distribuer un jeton. Lors d'entretiens et de déclarations publiques, Matter Labs – tout comme Offchain avant le largage ARB – T de confirmer ou d'infirmer l'arrivée d'un jeton zkSync. Polygon, cependant, possède déjà le jeton MATIC , qui alimente son ancienne blockchain Polygon PoS.
ZkEVM au-delà de zkSync et Polygon
Van Weert a identifié trois facteurs déterminants pour le succès d'un déploiement : premièrement, la chaîne n'est pas encore tokenisée ; deuxièmement, elle commence à intégrer très tôt des protocoles largement reconnus ; et troisièmement, l'expérience du développeur doit être très fluide.
« Une fois qu’il y aura de bons protocoles, les utilisateurs les Réseaux sociaux», a déclaré van Weert.
La course aux zkEVM ne s'arrête T à zkSync et Polygon. ConsenSys, société de recherche et développement spécialisée dans Ethereum , développe actuellement une zkEVM, tout comme plusieurs autres startups. Pour attirer les utilisateurs nécessaires pour concurrencer ARBITRUM et Optimism, elle devra intégrer des applications Finance décentralisées de premier ordre comme Uniswap (qui s'est engagé à déploiement sur Polygon zkEVM) et Aave (qui semble prêt à être lancé sur zkSync).
Selon van Weert, un protocole zkEVM qui n'a pas encore été tokenisé et qui n'a pas encore été KEEP est la startup zkEVM. Rouleau – qui n'a pas encore été déployé sur le réseau principal d'Ethereum, mais qui a noué des partenariats avec des protocoles de renom. « Ils disposent déjà d'un écosystème très mature sur leur réseau de test, alors que sur zkSync, il fait défaut. Le capital est là, mais beaucoup de gens sont un peu mis à l'écart sur zkSync, car ils ont déjà investi des fonds, mais il n'y a T assez de ressources pour le moment. »
Sam Kessler
Sam est rédacteur en chef adjoint de CoinDesk pour la technologie et les protocoles. Ses reportages portent sur les Technologies décentralisées, les infrastructures et la gouvernance. Sam est titulaire d'un diplôme en informatique de l'Université Harvard, où il a dirigé la Harvard Political Review. Fort d'une expérience dans le secteur Technologies , il possède des actifs en ETH et en BTC. Sam faisait partie de l'équipe qui a remporté le prix Gerald Loeb 2023 pour la couverture par CoinDesk de Sam Bankman-Fried et de l'effondrement de FTX.
