Como a busca por tokens ainda não existentes está moldando o cenário da camada 2 do Ethereum

ARBITRUM, a rede de “rollup” de camada 2 para o blockchain Ethereum , tornou-se a clara pioneira em uma corrida acirrada entre redes que competem para oferecer taxas mais baixas e velocidades mais altas aos usuários.

A competição para ajudar a escalar o Ethereum está se desenvolvendo em um ritmo rápido – visto como uma arena atraente e potencialmente lucrativa para empreendedores, capitalistas de risco e tecnólogos que buscam atrair a próxima onda de usuários de criptomoedas, oferecendo a eles acesso fácil ao segundo maior blockchain. Somente nos últimos dois meses, a gigante do capital de risco Andreessen Horowitz (a16z)e troca giganteCoinbase ambos disseram que estavam construindo camadas 2 do Ethereum , que é o termo usado para descrever esses sistemas de dimensionamento de blockchain.

Poder- ONE -ia argumentar que rastrear este espaço nunca foi tão crucial, com o Ethereum num ponto de inflexão acaba de concluir sua transição para um blockchain de prova de participação totalmente funcional. Novos participantes da competição conhecidos como “zkEVMs” – produtos de escalonamento de camada 2 construídos em um tipo cada vez mais popular de criptografia conhecido como provas de conhecimento zero – surgiram em cena.

Este artigo foi publicado originalmente emO Protocolo, boletim semanal da CoinDesk que explora a tecnologia por trás das Cripto, um bloco de cada vez. Assine para receber na sua caixa de entrada toda quarta-feira.

O que às vezes pode ser difícil de destrinchar, no entanto, é quanto do sucesso de um projeto dado é devido à sua superioridade tecnológica ou meramente devido aos usuários tentando capturar uma fatia de dólares de marketing de funil na forma de tokens de recompensa ou outros brindes. A corrida da camada 2 destacou como a propensão da indústria de Cripto para “airdrops” e outras esmolas – novos tokens que são impressos do nada e distribuídos aos usuários do projeto – continua sendo uma força motriz na formação do setor.

ARBITRUMtem sido um líder na corrida de escala do Ethereum há muito tempo, mas viu um aumento no crescimento no mês passadoquando lançou o ARB – um novo token que foi “lançado” para as pessoas com base em quanto elas usaram a rede no passado. O potencial para mais dias de pagamento surpresa está moldando o cenário da camada 2 além do ARBITRUM também, enviando usuários para projetos como o zkSync que ainda não lançaram tokens, e longe de projetos como o Polygon zkEVM que já temos.

Airdrops, e a perspectiva deles, provaram ser uma estratégia de aquisição de clientes convincente para redes emergentes. Se essa fórmula familiar para atrair usuários e capital é sustentável, no entanto, permanece incerto.

Uma conclusão importante é que a busca por dinheiro pode obscurecer os primeiros sinais de dados sobre quais plataformas tecnológicas funcionam melhor.

O que são as redes rollup do Ethereum?

Ethereum é o segundo maior blockchain atrás do Bitcoin, com base no valor total de Cripto bloqueado em seu ecossistema. Mais do que um meio de rastrear e negociar sua moeda nativa, ETH, Ethereum é uma plataforma multibilionária para jogos baseados em blockchain, aplicativos financeiros e inúmeras outras ferramentas e tokens.

As redes rollup surgiram como resultado das altas taxas e da relativa lentidão do Ethereum, o que se tornou um grande impedimento para muitos possíveis usuários do Ethereum durante a última alta das Cripto , quando a alta demanda dos usuários congestionou a rede e seus problemas de velocidade e custo se tornaram mais aparentes.

Os CORE desenvolvedores do Ethereum – entre eles o cofundador Vitalik Buterin – esperam que os rollups se tornem a principal rampa de acesso dos usuários à cadeia, e o tráfego combinado em todas as plataformas da camada 2 (uma categoria vagamente definida que inclui soluções de dimensionamento como rollups) começou recentemente a ultrapassar o da cadeia base do Ethereum .

ARBITRUM, uma dessas redes de rollup, opera como um blockchain separado ao lado do Ethereum. Como todos os rollups, ele agrupa transações de usuários e então as passa para o Ethereum para “liquidação”, onde elas são oficialmente escritas no livro-razão digital do Ethereum.

Os rollups têm sistemas especiais para provar que as transações que eles repassam para o Ethereum tomam emprestado o aparato de segurança CORE da rede principal – o que significa que se um usuário fizer uma transação em uma rede rollup, o usuário pode (em teoria) fique tranquilo sabendo que ele será passado para o Ethereum sem nenhuma alteração.

O lugar do Arbitrum no topo

A ARBITRUM foi a primeira rede de rollup de Ethereum a ser lançada e continua sendo a maior de longe em termos de volume de transações e valor de Cripto bloqueadas em seu ecossistema. De acordo com L2beat, um site que monitora o cenário da camada 2 do Ethereum, a cadeia tem US$ 6 bilhões em Cripto circulando (valor total bloqueado, ou TVL) e processou mais transações no mês passado do que o próprio Ethereum .

O principal concorrente da Arbitrum, o Optimism, tem um TVL de US$ 1,93 bilhão e processou um terço desse número de transações nos últimos 30 dias.

A liderança da Arbitrum sobre o Optimism aumentou significativamente no mês passado com o lançamento do ARB – um token de governança que pode ser comprado e vendido e concede aos detentores o direito de votar em mudanças no ecossistema da Arbitrum.

O ARB foi enquadrado publicamente como uma forma de descentralizar o blockchain ARBITRUM , movendo o controle final da cadeia de seus desenvolvedores originais, Offchain Labs, para os detentores de tokens ARB recém-cunhados. No entanto, o verdadeiro motivo pelo qual um projeto como o ARBITRUM pode lançar um token é mais complicado do que "descentralização".

No lado mais cínico, um novo token pode ser uma maneira de recompensar os primeiros Colaboradores sem chamar a atenção dos reguladores de valores mobiliários: Cerca de metade do fornecimento da ARB foi para os funcionários e investidores da Offchain. (Alguns tokens de investidores/funcionários estavam sujeitos a períodos de bloqueio, semelhante a como as empresas tradicionais podem atrasar a entrega de capital para evitar uma liquidação imediata.)

Mas além de recompensar os Colaboradores ou alinhar mais a ARBITRUM ao espírito descentralizado das criptomoedas, o token ARB realizou algo antes mesmo de existir: ajudou a aumentar a base de usuários da cadeia.

A ARBITRUM lançou uma porcentagem do fornecimento circulante de ARB para usuários existentes da cadeia – uma surpresa bem-vinda para muitos, mas um pagamento muito esperado para aqueles que só usaram a ARBITRUM para "FARM" potenciais tokens ARB .

Usar um airdrop – ou a perspectiva de um – para atrair usuários pode ser como andar na corda bamba. Se feito errado, os fazendeiros mercenários de airdrops venderão seus novos tokens e passarão para outras cadeias que logo serão tokenizadas.

Por todas as medidas iniciais, a ARBITRUM parece ter feito um bom trabalho de retenção de usuários desde o lançamento do token ARB . Embora tenha havido um aumento acentuado e uma queda acentuada na atividade da rede na época do lançamento do ARB, já faz cerca de um mês desde o airdrop do ARB , a cadeia agora processa cerca de 35% mais transações por segundo do que antes do ARB ser anunciado.

O sucesso da Arbitrum com a ARB contrasta com o erro que foi o airdrop do OP – o lançamento do token para o Optimism. Ambas as redes enfrentaram desafios técnicos e marcou alguns gols contra na execução de seus lançamentos aéreos, mas o Optimism preço do token despencou no mês após seu lançamento, enquanto o da Arbitrum permaneceu um tanto estável. Um mês após o airdrop do Optimism , além disso, os níveis de atividade na cadeia eram semelhantes a onde estavam antes do lançamento – sugerindo que o OP pode não ter ajudado muito em termos de retenção de novos usuários.

Um argumento para explicar por que o ARB teve sucesso até agora, enquanto o OP teve dificuldades, pode ser que o Optimism implantou seu token prematuramente.

A Nansen, uma empresa de análise de Cripto , ajudou a ARBITRUM a definir os parâmetros para seu airdrop. De acordo com o analista de pesquisa da Nansen, Yohji van Weert, “a ARBITRUM fez melhor que a Optimism no sentido de que eles já tinham um ecossistema muito maduro” quando anunciou o ARB. Em contraste, diz van Weert, a Optimism – que foi lançada quase na mesma época que a ARBITRUM , mas lançou seu token quase um ano antes – “estava em um estágio bem inicial quando lançou seu token” e lutou para reter usuários como resultado.

ZkEVMs assumem o centro do palco

A ARBITRUM pode ser a atual favorita na corrida de rollup do Ethereum, mas seu lugar no topo da hierarquia da camada 2 pode não durar muito.

A maioria dos que observam a corrida de rollup do Ethereum se moveu além dos rollups otimistas como ARBITRUM e Optimism em direção aos seus novos primos mais sofisticados – zkEVMs. ZkEVMs (Zero-knowledge Ethereum virtual machines) são um tipo de rollup promissor que opera com o mesmo princípio de empacotar e liquidar dos rollups otimistas, mas usa criptografia de conhecimento zero para alimentar sua segurança.

Leia Mais: A ascensão repentina de rollups ZK compatíveis com EVM

A tecnologia ZkEVM está em um estágio inicial de desenvolvimento em relação à tecnologia Optimistic, mas os criadores de zkEVM, como Matter Labs e Polygon, já lançaram versões beta de seus ecossistemas, gerando bastante entusiasmo na comunidade.

Após meses de posturas públicas e discussões nas redes sociais por parte dos seus CEOs sobre qual empresa seria a “primeira” a comercializar,zkSync avançou decididamente à frente do Polygon zkEVM quando as plataformas foram abertas para os usuários com poucos dias de ONE . Hoje, há US$ 240 milhões circulando dentro do ecossistema do zkSync Era e apenas US$ 5 milhões no Polygon zkEVM.

A Matter Labs dirá que o sucesso do zkSync vem da Tecnologia superior. Mas a tecnologia da Polygon, por todas as medidas iniciais, não é nada para se zombar. “É muito fácil implementar um contrato” no Polygon zkEVM, explicou van Weert. “É quase tão simples quanto no Ethereum.”

O problema para o Polygon são os incentivos. “A maior parte do capital está fluindo para o zkSync”, explicou van Weert, “principalmente por causa da especulação do airdrop”. O airdrop do ARB “levou a uma grande rotação de capital do ARBITRUM para o zkSync na esperança de um airdrop potencial, enquanto o Polygon – eles já têm um token”.

Espera-se que o ZkSync eventualmente distribua um token. Em entrevistas e declarações públicas, o Matter Labs – assim como o Offchain antes do airdrop do ARB – T confirma ou nega se um token zkSync está chegando. O Polygon, no entanto, já tem o token MATIC , que alimenta seu antigo blockchain Polygon PoS.

ZkEVMs além do zkSync e do Polygon

Van Weert nomeou três fatores que podem determinar o sucesso de um rollup: Primeiro, ele diz, a cadeia “ainda não está tokenizada”. Segundo, ela começa a “integrar protocolos amplamente reconhecidos em um estágio muito inicial”. E terceiro, “a experiência do desenvolvedor deve ser muito tranquila”.

“Quando houver bons protocolos, os usuários os Siga”, disse van Weert.

A corrida zkEVM T termina com zkSync e Polygon. A empresa de pesquisa e desenvolvimento Ethereum ConsenSys está construindo um zkEVM, assim como um punhado de outras startups. Se alguma delas quiser atrair os usuários necessários para competir com ARBITRUM e Optimism, precisará adicionar aplicativos Finanças descentralizados de primeira linha como Uniswap (que se comprometeu a implantando no Polygon zkEVM) e Aave (que parece prestes a ser lançado no zkSync).

Um protocolo zkEVM ainda não tokenizado e ainda não lançado para KEEP de olho, de acordo com van Weert, é a startup zkEVM Rolar – que ainda não foi implantado na rede principal do Ethereum, mas fez parceria com alguns protocolos de grandes nomes. “Eles já têm um ecossistema muito maduro em sua testnet, enquanto no zkSync ele está faltando. Quer dizer, o capital está lá, mas muitas pessoas estão meio que marginalizadas no zkSync porque já transferiram seus fundos, mas T há o suficiente para brincar agora.”