Polkadot renueva su sistema de gobernanza y elimina los grupos de votación "Ciudadanos de Primera Clase"

Polkadot, una red interconectada de cadenas de bloques públicas, simplificó su modelo de gobernanza para permitir que la votación sobre múltiples cuestiones se realice simultáneamente y todo esté controlado directamente por la comunidad.

Polkadot OpenGov, presentada el jueves, abolirá los llamados ciudadanos de primera clase, como el Consejo de Polkadot , una entidad elegida que podría proponer referendos y aprobar propuestas de gasto, y el Comité Técnico, que aceleró ciertos referendos.

Haciendo honor a su apodo de blockchain de próxima generación, Polkadoty sured hermana "canaria" Kusama ha aprendido las lecciones de sistemas anteriores, como Ethereum. Escalar la gobernanza descentralizada es un problema que organizaciones como MakerDAO, por ejemplo, han estado... luchando con esto desde hace algún tiempo.

El Consejo y el Comité Técnico de Polkadot han sido reemplazados por un nuevo organismo electo, la Polkadot Fellowship, que no tiene poder sobre la red y no puede modificar parámetros ni transferir activos. La Fellowship cuenta con 45 miembros y es probable que KEEP creciendo a medida que los desarrolladores CORE presenten su candidatura.

Para eliminar los cuellos de botella en el sistema existente, se pueden realizar múltiples propuestas de votación simultáneamente, explicó JOE Petrowski, líder del equipo de paracadenas del sistema en Web3 Foundation.

“El sistema de gobernanza anterior solo permitía un referéndum a la vez, y cada ONE tenía una duración predeterminada de 28 días, por lo que solo se podían realizar 12 o 13 de estos en un año”, declaró Petrowski en una entrevista con CoinDesk. “Ese ritmo tiene sentido para asuntos sensibles como las actualizaciones del sistema, pero no para cuando alguien quiere presentar una propuesta al Tesoro o iniciar una nueva subasta para una parachain”.

OpenGov llega a Polkadot después de ser probado en Kusama durante seis meses.

CORRECCIÓN (15 de junio, 13:37 UTC):Corrige la ortografía de Petrowski en los dos penúltimos párrafos.

CORRECCIÓN (15 de junio, 19:05 UTC):Aclara el comentario de Petrowski para decir "subasta" para parachain y no "opción".