Polkadot rinnova il sistema di governance, rimuove i gruppi di voto dei "cittadini di prima classe"

Polkadot, una rete interconnessa di blockchain pubbliche, ha semplificato il suo modello di governance per consentire la votazione simultanea su più questioni, con il controllo diretto di ogni aspetto da parte della comunità.

Polkadot OpenGov, presentata giovedì, abolirà i cosiddetti cittadini di prima classe come il Consiglio Polkadot , un ente elettivo che potrebbe proporre referendum e approvare proposte di spesa, e il Comitato tecnico, che ha accelerato alcuni referendum.

All'altezza del suo soprannome di blockchain di nuova generazione, A Polkadote il suorete gemella "canarino" Kusama ha imparato le lezioni dei sistemi precedenti, come Ethereum. Portare la governance decentralizzata su scala è un problema, organizzazioni come MakerDAO, ad esempio, sono state alle prese con per un po' di tempo.

A sostituire il Polkadot Council e il Technical Committee c'è un nuovo organismo eletto denominato Polkadot Fellowship, che non ha alcun hard power sulla rete e non può modificare parametri o spostare asset. La Fellowship ha 45 membri ed è probabile che KEEP a crescere man mano che gli sviluppatori CORE inviano la loro candidatura.

Per eliminare i colli di bottiglia nel sistema esistente, è possibile eseguire contemporaneamente più percorsi di proposta di voto, ha spiegato JOE Petrowski, responsabile del team System Parachains presso la Web3 Foundation.

"Il precedente sistema di governance poteva accettare solo ONE referendum alla volta, con l'impostazione predefinita che ONE durasse 28 giorni, quindi potevi ottenerne solo 12 o 13 in un anno", ha detto Petrowski in un'intervista con CoinDesk. "Quel ritmo ha senso per cose delicate come gli aggiornamenti del sistema, ma non per quando qualcuno vuole fare una proposta di tesoreria o avviare una nuova asta per una parachain".

OpenGov arriva su Polkadot dopo essere stato testato su Kusama per sei mesi.

CORREZIONE (15 giugno, 13:37 UTC):Corregge l'ortografia di Petrowski nei penultimi due paragrafi.

CORREZIONE (15 giugno, 19:05 UTC):Chiarisce il commento di Petrowski, dicendo "asta" per parachain e non "opzione".