Ipinapakita ng Pandora Papers Kung Bakit Gusto ng Mga Tao ang Crypto: T Mo Mapagkakatiwalaan ang Makapangyarihan

Maraming nuanced, detalyadong argumento para sa hindi maiiwasang paglaki at pag-ampon ng Cryptocurrency at blockchain – mga bentahe ng kahusayan, pagtitiwala, Privacy at awtonomiya na nagpapatunay na sa pandaigdigang saklaw. Ngunit ang interes sa Cryptocurrency ay hinihimok marahil higit sa lahat ng isang bagay na mas elemental at emosyonal, isang malalim na intuwisyon na umaangat sa buong mundo sa loob ng mga dekada: na ang mga taong namamahala ay hindi, at hindi dapat, mapagkakatiwalaan.

Ang pakiramdam ng tumataas na kawalan ng tiwala ay napatunayan muli sa Oktubre 3 na paglabas ng tinatawag na Pandora Papers, isang trove ng halos 12 milyong nag-leak na mga dokumento mula sa mga law firm at iba pang organisasyon sa buong mundo. Ibinubunyag ng mga dokumento ang mga dati nang hindi kilalang may-ari ng 29,000 kumpanyang malayo sa pampang na nagtatago ng bilyun-bilyong dolyar na mga ari-arian mula sa pagbubuwis o pangangasiwa. Kasama sa mga may-ari ang mga pinunong pulitikal, celebrity, at underworld figure mula sa mahigit 200 bansa, na ang karamihan ay mula sa Russia, U.K., Argentina at China, ayon sa International Consortium of Investigative Journalists, na nag-coordinate ng paunang pag-uulat sa mga dokumento.

Ang pagtagas ay nagpapakita na ang dating PRIME Ministro ng Britanya na si Tony Blair, mang-aawit na si Shakira at marami pang pamilyar na mukha nakikibahagi sa, sa pinakamaganda, agresibong pag-iwas sa buwis na nagawa sa pamamagitan ng pagtatago ng mga ari-arian sa napakasalimuot na mga legal na entity ng korporasyon. Bagama't sa ilang mga kaso, ang mga nakatagong pondo ay tila nauugnay sa tahasang katiwalian, karamihan sa aktibidad na ito ay legal - ngunit ang mismong pag-iral ng gayong mga istruktura ay halos ginagarantiyahan na ginagamit ang mga ito para sa lubhang nakakapinsalang mga layunin na higit pa sa pag-iwas sa mga buwis.

Para sa mga nasa mundo ng Crypto , nakatutukso na i-frame ang mga paghahayag na ito sa mga tuntunin ng simpleng "whataboutism." At hooboy, ano ang tungkol dito: Sa ONE pagtatantya, kasing dami $32 trilyon sa mga asset sa buong mundo maaaring nasa offshore tax havens. Iyon ay halos 15 beses ang kabuuang halaga ng lahat ng Cryptocurrency na umiiral, at karamihan sa mga ito ay katumbas ng pagnanakaw ng mga pinuno ng daigdig mula sa kanilang sariling mga mamamayan. Ang nawawalang mga kita sa buwis salamat sa mga nakatagong pondong iyon ay nangangahulugan ng napakalaking halaga ng nawawalang pampublikong imprastraktura at serbisyo sa buong mundo, sa partikular na gastos ng pinakamahihirap at pinaka-mahina na tao.

Read More: Ano ang Kahulugan ng 'Pandora Papers' para sa Bitcoin (podcast)

Iyon ay tiyak na nagtutulak sa bahay ng kalokohan ng walang humpay na pagtutok ng mga global regulator sa mga sistema ng Cryptocurrency bilang mga vector para sa money laundering at pag-iwas sa buwis. Ang mga regulator, tila, mas madaling sumuntok pababa sa isang umuusbong Technology kaysa hamunin ang legalized na katiwalian ng legacy banking system, o ang hegemonya ng kanilang mga amo.

Ang pagtutuon sa "paano," bagaman, ay naglalaro ng maikling laro. Maaari itong maging kaakit-akit na magtaltalan na ang Crypto ay gumagawa ng parehong mga trick na magagamit sa pang-araw-araw na mga tao, na maaaring maging kaakit-akit sa mga libertarian na baluktot, ngunit tinatakpan ako bilang isang lahi sa ibaba. Higit sa lahat, ito ay isang maling equivalency: Ang nagawa ng mga pinuno ng mundo sa pamamagitan ng mga offshore entity at malilim na bangko ay T maaaring gayahin ng karaniwang mga tao na gumagamit ng Crypto.

Sa mababaw na antas, iyon ay dahil hindi matutumbasan ng Crypto ang lihim na tiniyak ng mga entity sa labas ng pampang. Bagama't ang mas maagang coverage ng Bitcoin ay nakatuon sa "anonymity" nito, naging malinaw na medyo madaling i-triangulate ang pagmamay-ari ng Bitcoin at marami pang ibang token na may kaunting elbow grease. Kahit na ang tinatawag na "Privacy coins" ay hindi perpekto. Ngunit kung kaya mong bumili ng isang pribadong jet sa Caribbean, lumilitaw, maaari mong kayang bayaran ang tunay na hindi kilalang pagbabangko.

Higit sa lahat, ang cross-border asset concealment na nakadetalye sa Pandora Papers ay bahagi ng mas malaki at mas kumplikadong sistema ng shadow influence na umaasa sa institusyonal na kapangyarihang pampulitika at generational na kayamanan, hindi lamang ang kakayahang itago ang malaking halaga ng pera mula sa pagsubaybay. Ang parehong mga channel na ginagamit para sa pag-iwas sa buwis at personal na lihim ay mga makapangyarihang kasangkapan din para sa mas masasamang aktibidad: trafficking ng droga na inisponsor ng estado, pagpatay at anti-demokratikong karahasan.

Upang pumili lamang ng ONE mahusay na dokumentado na halimbawa, isaalang-alang ang Bank of Credit and Commerce International, o BCCI. Nominally isang Pakistani bank, BCCI ay ipinahayag sa unang bahagi ng 1990s na naging isang malamang sa harap para sa U.S. Central Intelligence Agency (CIA). Ang "bangko" ay isang pangunahing funnel para sa internasyonal na mga nalikom sa trafficking ng droga, at ang CIA diumano ay pinrotektahan ang mga aktibidad sa laundering na iyon mula sa pagsisiyasat ng internasyonal na pagpapatupad ng batas. Ang proteksyon na iyon ay pinalawig dahil ang ahensya ay nangangailangan umano ng isang channel upang ilipat ang sarili nitong off-book na kita sa pagpapatakbo ng droga sa mga anti-komunistang gerilyang South American. Ang mga gerilya, lalo na ang Contras sa Nicaragua, naging mga teroristang death squad. Ang CIA ay pinaghihinalaang, sa mga pahina ng Washington Post, na nagpapatakbo ng isang network ng mga assassin sa labas ng punong-tanggapan ng BCCI.

Kahit na ang iskandalo ay nag-trigger ng ilang mga nominal na reporma, ang ganitong uri ng internasyunal na pakikialam at pagmamanipula ay tila magagawa pa rin sa ilalim ng kasalukuyang pandaigdigang sistema ng pananalapi. Ito ay nananatiling tiyak na makita kung anong uri ng mga aktibidad ang ipinahayag sa Pandora Papers: Sila ay sinuklay ng dose-dosenang mga mamamahayag sa loob ng higit sa dalawang taon, at ang pag-uulat sa mga dokumento ay dapat na lumalabas sa mga darating na araw at linggo. Alam na natin na higit pa nilang idinadawit ang marahil ang pinakaambisyosong kleptokrata ng gobyerno at thug na suportado ng estado sa mundo, Vladimir Putin.

Kahit na kulang sa tahasang kriminalidad, ang mga pag-aari sa labas ng pampang ng mga pinuno ng mundo na isiniwalat sa Pandora Papers ay mukhang napakaraming mga hedge laban sa paghina ng kanilang sariling mga bansa - at isang pagbibitiw sa responsibilidad para sa paglaban sa pagtanggi na iyon. Ang pinakamasamang halimbawa nito sa ngayon ay maaaring mula sa U.K., kung saan ang isang pangunahing tagasuporta ng gobyerno ng Conservative Party na nasa kapangyarihan ay tila nalantad para sa pagkakasangkot sa isang napakalaking $220 milyon na suhol sa pinuno ng Uzbekistan.

Ito ay kabalintunaan, siyempre, dahil ang Tories ay naging isang pangunahing puwersa sa likod ng Brexit, ang paghihiwalay ng U.K. mula sa European Union. Kabilang sa maraming epekto nito, ang Brexit ay nagbabanta sa U.K pangunahing sektor ng pananalapi sa pamamagitan ng paghihigpit sa mga kontrol sa kapital at pagsakal sa daloy ng kalakalan na mahalaga sa mga negosyo malaki at maliit. marami tinig na mga tagasuporta ng Brexit ay natuklasan na na nagtatago ng pera sa malayo sa pampang sa pamamagitan ng pagtagas ng 2017 Paradise Papers. Sa katunayan, ang kanilang saloobin ay tila naging "Little Britain para sa iyo, ngunit hindi para sa akin."

Ang takeaway ay ito lamang: Ang mga pandaigdigang pinuno ay madalas na itinuturing ang kanilang sarili na ganap na hiwalay sa mga taong kanilang pinamumunuan. Ang kanilang agresibong pagnanakaw ay naghahatid ng parehong saloobin sa iyo o sa akin na iniulat ng sinasabing sex trafficker at globetrotting heiress na si Ghislaine Maxwell sa kanyang mga biktima: "Wala silang anuman, mga babaeng ito. Mga basura sila." (Malapit ding nakaugnay si Maxwell sa CIA sa pamamagitan ng kanyang ama, "superspy" Robert Maxwell.)

Ang pandaigdigang sistema ng pagbabangko, na nagbibigay ng lihim lamang sa pinakamayayaman at pinakamakapangyarihang habang malayang nagse-censor ang mga aktibidad ng pang-araw-araw na mga mamamayan, ay maaari lamang palakasin ang maliwanag na pakiramdam ng higit na kahusayan at paghihiwalay. Hindi malinaw kung ang Cryptocurrency ay nagbibigay ng mahalagang sagot sa laganap na elite na katiwalian na ito. Ngunit hindi bababa sa ipinapaliwanag ng Pandora Papers ang karamihan sa emosyonal na drive sa likod ng pag-aampon ng Crypto : ang simpleng pagnanais na huminto sa isang sistema na bulok hanggang sa ganap CORE nito.