Share this article

Les Pandora Papers montrent pourquoi les gens aiment les Crypto: on ne peut T faire confiance aux puissants

Les mêmes feuilles de vigne offshore qui aident les élites à échapper aux impôts ont été à la base de décennies d’abus endémiques soutenus par l’État.

De nombreux arguments, nuancés et détaillés, plaident en faveur de l'inéluctabilité de la croissance et de l'adoption des Cryptomonnaie et de la blockchain – des avantages en termes d'efficacité, de confiance, de Politique de confidentialité et d'autonomie qui se confirment déjà à l'échelle mondiale. Mais l'intérêt pour les Cryptomonnaie est peut-être avant tout motivé par quelque chose de plus élémentaire et émotionnel, une intuition profonde qui se répand partout dans le monde depuis des décennies : on ne peut pas, et on ne doit pas, faire confiance aux personnes qui dirigent.

Ce sentiment de méfiance croissante a été une fois de plus confirmé par la publication, le 3 octobre, du soi-disantPandora Papers, une mine de près de 12 millions de documents fuités provenant de cabinets d'avocats et d'autres organisations du monde entier. Ces documents dévoilent les propriétaires jusqu'alors inconnus de 29 000 sociétés offshore dissimulant des milliards de dollars d'actifs à l'abri de l'impôt et de la surveillance. Parmi ces propriétaires figurent des dirigeants politiques, des célébrités et des figures du milieu criminel de plus de 200 pays, principalement de Russie, du Royaume-Uni, d'Argentine et de Chine, selon leConsortium international des journalistes d'investigation, qui a coordonné le rapport initial sur les documents.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

La fuite montre que l'ancien PRIME ministre britannique Tony Blair, la chanteuse Shakira et beaucoup d'autres visages familiersIls se sont livrés, au mieux, à une évasion fiscale agressive, accomplie en dissimulant des actifs dans des entités juridiques extrêmement complexes. Bien que, dans certains cas, les fonds dissimulés semblent liés à une corruption flagrante, une grande partie de ces activités sont théoriquement légales. Cependant, l'existence même de telles structures garantit presque leur utilisation à des fins profondément néfastes, bien au-delà de l'évasion fiscale.

Pour ceux qui évoluent dans le monde des Crypto , il est tentant de présenter ces révélations en termes de simple « whataboutisme ». Et oh là là, que dire de ceci : selon une estimation, autant 32 000 milliards de dollars d'actifs dans le mondepourraient se trouver dans des paradis fiscaux offshore. Cela représente environ15 fois la valeur totale de toutes les Cryptomonnaie existantes, et une grande partie de ces fonds relève du vol commis par les dirigeants mondiaux sur leurs propres citoyens. Les recettes fiscales perdues grâce à ces fonds cachés se traduisent par une perte considérable d'infrastructures et de services publics dans le monde entier, au détriment notamment des populations les plus pauvres et les plus vulnérables.

Sur le même sujet : Ce que les « Pandora Papers » signifient pour Bitcoin (podcast)

Cela illustre bien l'absurdité de l'obsession constante des régulateurs mondiaux à considérer les systèmes de Cryptomonnaie comme des vecteurs de blanchiment d'argent et d'évasion fiscale. Il semble que les régulateurs trouvent plus facile de s'attaquer à une Technologies émergente que de remettre en cause la corruption légalisée du système bancaire traditionnel ou l'hégémonie de leurs dirigeants.

Se concentrer sur ce « et alors » revient à jouer à court terme. Il peut être tentant d'affirmer que les Crypto rendent les mêmes astuces accessibles au grand public, ce qui peut plaire aux libertariens, mais me semble n'être qu'une course vers le bas. Plus important encore, c'est une fausse équivalence : ce que les dirigeants mondiaux ont accompli grâce à des entités offshore et des banques douteuses ne peut tout simplement T être reproduit par le commun des mortels utilisant les Crypto.

À première vue, cela s'explique par le fait que les Crypto ne peuvent égaler le secret garanti par les entités offshore. Si les premières études sur le Bitcoin se concentraient principalement sur son « anonymat », il est désormais évident qu'il est relativement facile de trianguler la propriété du Bitcoin et de nombreux autres jetons avec un peu d'huile de coude. Même les soi-disant « cryptomonnaies Politique de confidentialité » sont imparfaites. Mais si vous pouvez vous permettre un jet privé pour les Caraïbes, il semble que vous puissiez vous permettre des opérations bancaires véritablement anonymes.

Plus important encore, la dissimulation d'actifs transfrontaliers détaillée dans les Pandora Papers s'inscrit dans un système d'influence clandestine bien plus vaste et complexe, qui s'appuie sur le pouvoir politique institutionnel et la richesse générationnelle, et pas seulement sur la capacité à dissimuler d'importantes sommes d'argent. Les mêmes canaux utilisés pour l'évasion fiscale et le secret professionnel sont également des outils puissants pour des activités encore plus néfastes : trafic de drogue, meurtres et violences antidémocratiques sponsorisés par l'État.

Pour ne citer ONE exemple bien documenté, prenons la Banque de Crédit et de Commerce International, ou BCCI. Initialement une banque pakistanaise, la BCCI s'est révélée au début des années 1990 comme une probablement avantpour l'Agence centrale de renseignement américaine (CIA). La « banque » était un canal majeur pour le trafic international de drogue, et la CIA aurait protégé ces activités de blanchiment de toute surveillance des forces de l'ordre internationales. Cette protection a été étendue car l'agence aurait eu besoin d'un canal pour transférer ses propres revenus officieux du trafic de drogue aux guérillas anticommunistes sud-américaines. Ces guérillas, en particulierles Contras au Nicaragua, se sont révélés être en substance des escadrons de la mort terroristes. La CIA a même été accusée, dans les pages du Washington Post, d'êtrediriger un réseau d'assassinsdepuis le siège de la BCCI.

Bien que le scandale ait déclenché quelques réformes symboliques, ce type d'ingérence et de manipulation internationales semble encore tout à fait possible dans le système financier mondial actuel. Reste à savoir précisément quelles activités sont révélées par les Pandora Papers : ils ont été passés au peigne fin par des dizaines de journalistes pendant plus de deux ans, et les rapports sur ces documents devraient être publiés au compte-gouttes dans les jours et les semaines à venir. Nous savons déjà qu'ils impliquent peut-être le kleptocrate gouvernemental le plus ambitieux et le voyou soutenu par l'État le plus au monde.Vladimir Poutine.

Même sans s'apparenter à une criminalité avérée, les avoirs offshore des dirigeants mondiaux révélés par les Pandora Papers ressemblent fort à des protections contre le déclin de leurs propres pays – et à une abdication de leur responsabilité dans la lutte contre ce déclin. L'exemple le plus flagrant à ce jour est peut-être celui du Royaume-Uni, où un important soutien du gouvernement conservateur au pouvoir a apparemment été démasqué pour son implication dans une affaire de corruption.pot-de-vin massif de 220 millions de dollarsau dirigeant de l'Ouzbékistan.

C'est ironique, bien sûr, car les conservateurs ont été un acteur majeur du Brexit, la séparation du Royaume-Uni de l'Union européenne. Parmi ses nombreuses conséquences, le Brexit menace le Royaume-Uni.secteur financier traditionnelen resserrant les contrôles de capitaux et en étranglant les flux commerciaux essentiels aux entreprises, grandes et petites.partisans vocaux du BrexitOn avait déjà découvert qu'ils cachaient de l'argent à l'étranger suite à la fuite des Paradise Papers en 2017. En réalité, leur attitude semblait être celle d'un « Petit Royaume-Uni pour toi, mais pas pour moi ».

Le message à retenir est simple : les dirigeants mondiaux se considèrent trop souvent comme totalement distincts de leurs concitoyens. Leurs vols agressifs traduisent la même attitude envers vous ou moi que celle qu'aurait eue Ghislaine Maxwell, trafiquante sexuelle présumée et héritière globe-trotteuse, envers ses victimes :« Elles ne sont rien, ces filles. Ce sont des ordures. »(Maxwell était également étroitement liée à la CIA par l'intermédiaire de son père,« super espion » Robert Maxwell.)

Le système bancaire mondial, qui accorde le secret uniquement aux plus riches et aux plus puissants,censurer librement Les activités des citoyens ordinaires ne peuvent que renforcer ce sentiment apparent de supériorité et de séparation. Il est difficile de savoir si les Cryptomonnaie apportent une réponse concrète à cette corruption endémique des élites. Mais les Pandora Papers expliquent au moins en grande partie la motivation émotionnelle derrière l'adoption des Crypto : le simple désir de quitter un système pourri jusqu'à la CORE.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

David Z. Morris

David Z. Morris était chroniqueur en chef chez CoinDesk. Il écrit sur les Crypto depuis 2013 pour des médias tels que Fortune, Slate et Aeon. Il est l'auteur de « Bitcoin is Magic », une introduction à la dynamique sociale du Bitcoin. Ancien sociologue universitaire spécialisé dans les Technologies , il est titulaire d'un doctorat en études des médias de l'Université de l'Iowa. Il détient des Bitcoin, des Ethereum, des Solana et de petites quantités d'autres Crypto .

David Z. Morris