Share this article

Kleiman v. Wright: Isang Kuwento ng Pisikal at Pinansyal na Kapighatian

Ang pagtatanggol ay itinakda upang patunayan na si Dave Kleiman ay masyadong walang kakayahan upang maging materyal na kasangkot sa mga pakikipagsapalaran sa negosyo ni Craig Wright.

MIAMI – Nagpatuloy ang federal civil trial ni Kleiman v. Wright sa Miami Huwebes, kung saan ang mga saksi para sa depensa ay nagmumungkahi na malabong magkaroon ng business partnership si Dave Kleiman kay Craig Wright para mag-imbento at magmina ng Bitcoin. Nagkaroon siya ng malubhang problema sa kalusugan, mahinang coding skills at hindi kailanman nabanggit ang anumang proyekto sa kanyang malalapit na kaibigan. Nang pumasok siya sa ibang business partnership, ito ay pormal na, tumestigo sila.

Inaangkin ni Wright na nag-imbento ng Bitcoin, bagaman natugunan ang paghahabol na iyon malaking pag-aalinlangan at mayroon hindi kailanman matagumpay na napatunayan. Ang ideya para sa Cryptocurrency ay nakabalangkas sa isang puting papel noong Oktubre 2008 na nai-post online ng isang tao o isang tao na gumagamit ng pseudonym na Satoshi Nakamoto, na huminto sa pag-post noong 2011.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Ang pederal na kaso ay nag-ugat sa palagay ng mga partido na si Wright ay si Satoshi – ngunit sinasabing siya ay nag-imbento at nagmina ng Bitcoin sa tulong ni Dave Kleiman, na namatay noong 2013. Ang demanda, na isinampa ng kapatid ni Kleiman na si Ira Kleiman sa ngalan ng ari-arian ni Dave at isang kumpanyang kontrolado ni Dave, ay nagsasaad na ang ari-arian na iyon ay may karapatan pa rin sa bitcoin, na may karapatan pa rin sa Bitcoin . humigit-kumulang $66 bilyon at intelektwal na pag-aari.

Read More: Kleiman v. Wright: Nagsisimula ang Pagsubok ng Bitcoin sa Siglo sa Miami

Mga limitasyong pisikal

Si Dave Kleiman, na naging paraplegic matapos ang isang aksidente sa motorsiklo noong 1995, ay halos tuloy-tuloy na nasa ospital - humigit-kumulang 850 araw - mula Setyembre 24, 2010, hanggang Marso 21, 2013. Ang dalubhasa sa nakakahawang sakit na si Dr. D. Stewart MacIntyre, Jr. ay nagpatotoo na batay sa kanyang pagsusuri sa mga medical records at pressure mula sa Kleiman. mga impeksyon, kabilang ang MRSA. Uminom siya ng mga gamot kabilang ang antibiotic at Valium. Siya ay paralisado mula sa baywang pababa at ang mga nars ay kinakailangang ibalik siya tuwing dalawang oras.

Sinabi ni MacIntyre na si Kleiman ay madalas na naantala ng mga kawani at mga therapist, na nagmumungkahi na magiging mahirap na tapusin ang trabaho. Ang isang IV ay maaaring maging mahirap na lumipat sa paligid. Upang umalis sa ospital ay nangangailangan ng pahintulot mula sa isang doktor, tulad ng isang furlough. Hiniling ni Kleiman na umalis ONE araw upang pangasiwaan ang pag-install ng mekanikal na elevator sa kanyang banyo, at hindi na bumalik. Natagpuang patay si Kleiman noong Abril 2013.

Sa cross-examination, si Dr. MacIntyre ay pinilit na umamin, "Hindi ako hiniling na suriin ang kanyang utak" o ang kanyang kapasidad sa pag-iisip.

Ang payo ng mga nagsasakdal ay tumakbo sa pamamagitan ng mga eksibit, na naglalayong ipakita na ang mga pisikal na limitasyon ni Kleiman ay T hahadlang sa kanya na magtrabaho. ONE mental state exam ang nagpakita kay Kleiman na tumatanggap ng score na 30/30 at nabanggit ang "walang ebidensya ng kahirapan sa pag-unawa sa mga multi-step o kumplikadong mga tagubilin ... o kumplikado o abstract na impormasyon."

Ang mga kawani ng ospital na gumamot sa kanya ay nakadokumento ng "pasyente na naobserbahan sa laptop" at "pasyente na palaging nasa kanyang computer." Sinabi ng isang tala sa sikolohiya na si Kleiman ay nagtrabaho sa computer forensics at "ipinahiwatig ng pasyente na ang kanyang kakayahang magpatuloy sa pagtatrabaho ay nakatulong sa kanya na makayanan ang kanyang mga problemang medikal."

Ngunit sa ONE email na may petsang Abril 9, 2008, sinabi ni Dave Kleiman kay Craig Wright tungkol sa kanyang mga problemang medikal, at idinagdag, "Hindi ako nagtrabaho sa loob ng halos 10 araw."

Si Kimon Andreou ay nagtrabaho kasama si Dave Kleiman sa isang kumpanya sa West Palm Beach na tinatawag na S-Doc, na tinatawag ding Securit-e-doc, mula 2002 hanggang 2004. Nagpatotoo si Andreou na si Kleiman ay naging ONE sa kanyang pinakamalapit na kaibigan. Gagawin nila ang mga bagay tulad ng hapunan o dumalo sa mga palabas ng baril nang magkasama. Sinabi ni Andreou na si Kleiman ay may "minimum to no" na mga kasanayan sa coding.

Bibisitahin ni Andreou si Kleiman pagkatapos ng trabaho kapag siya ay nasa ospital. Siya ay nagkaroon ng "operasyon pagkatapos ng operasyon pagkatapos ng operasyon," sabi ni Andreou.

Mga paghihirap sa pananalapi

Kasama sa ebidensya sa kaso ang humigit-kumulang 200 pahina ng mga text message sa pagitan ng dalawang lalaki, na may petsang mula 2009 hanggang Abril 18, 2013. Ang ilang mga mensahe mula sa huling bahagi ng 2010 hanggang kalagitnaan ng 2011 ay nagpapahiwatig na sinabi ni Kleiman kay Andreou na siya ay nasa likod ng mga pagbabayad sa mortgage at utility. Nagpadala siya ng mga numero ng Andreou Lotto upang mabili siya ni Andreou ng ilang mga tiket.

Si Andreou ay tinanong ng abogado ng depensa na si Jorge A. Mestre:

“Sa buhay ni Dave Kleiman, sinabi ba niya sa iyo na nakipagsosyo siya sa negosyo kay Dr. Craig Wright para minahan o mag-imbento ng Bitcoin?”

“Hindi.”

“Nasabi ba niya sa iyo na mayroon siyang daan-daang milyong dolyar sa Bitcoin?”

“Hindi.”

Sa cross-examination, tinanong si Andreou tungkol sa isang email na isinulat niya pagkatapos ng kamatayan ni Dave, na nagsasaad, "Kung ang lahat ng mga dokumento ay totoo, kung gayon sa pagdaragdag ng anecdotal na impormasyon na mayroon kami mula sa mga talakayan kay Dave, ang lahat ay tumutukoy sa Dave at Craig na nasa likod ng Bitcoin."

Sinabi ni Andreou na pagkatapos ng mga pag-aangkin ng pagkakasangkot ni Kleiman sa Bitcoin ay tumama sa balita, "tila ito ay napakatotoo at kumbinsido ako sa oras na iyon na sila ang mga co-creator ng Bitcoin." Ngunit iginiit ni Andreou na ang kanyang pag-iisip sa oras na iyon ay batay sa impormasyon ng third-party, at sa huli ay hindi siya naniniwalang si Kleiman ay nag-coding o nagprograma para sa Bitcoin, at hindi rin siya ang hands-on-the-keyboard na tao sa likod ng Bitcoin.

Itinuro ng payo ng mga nagsasakdal na pagkatapos umalis sa S-doc, si Andreou ay nagtrabaho para sa Royal Caribbean cruise line, kung saan ang kanyang amo ay kapatid ng abogado ng depensa na si Mestre.

Sumunod na tumayo si Carter Conrad, na nagpapatotoo na kilala niya si Dave Kleiman sa pamamagitan ng isang listserv na nakatuon sa computer forensics. Nagkita ang dalawa nang personal sa isang kumperensya sa Miami, at nagsimulang tulungan ni Conrad si Kleiman sa trabaho - sa una, karamihan sa mga pisikal na gawain tulad ng pag-unplug at paglipat ng mga computer upang masuri sila ni Dave. Nang pumasok si Dave sa ospital, nagsimulang gumawa ng karagdagang trabaho si Conrad at sa huli ay iminungkahi nilang gawing pormal ang kanilang partnership. Ang ikatlong tao, si Patrick Paige, ay sumali rin sa kanilang negosyo.

Iba pang dokumentasyon ng negosyo

Ang pangkat ng pagtatanggol ay nagpakita ng mga dokumento - tulad ng isang pahayag ng kita at pagkawala, isang kasunduan sa pagpapatakbo, at isang pagpaparehistro sa estado - na naglalarawan ng kanilang punto na ang nagresultang kumpanya, ang Computer Forensics LLC, ay isang lehitimong entidad, ang pagmamay-ari nito ay ibinahagi nang pantay-pantay sa tatlong lalaki. Nag-recruit si Kleiman ng matagal nang kaibigan para maging accountant nila at nag-email sa kanya ng mga detalye gaya ng mga inaasahang kita at kung paano nila hahatiin ang kita.

Sa cross-examination, tinanong ng abogado ng mga nagsasakdal na si Velvel (Devin) Freedman si Conrad kung nakapagsulat si Dave ng mga script sa computer. Naalala ni Conrad na gumamit siya ng mga script sa isang kumperensya at sinabing "malaki ang posibilidad na ginawa niya ang mga ito."

Sinabi ni Conrad na alam niya ang mga problema sa pananalapi ni Kleiman at "nakikipagpunyagi" upang maunawaan kung bakit, kung may mga ari-arian si Kleiman, hindi niya ibinayad ang mga iyon para bayaran ang kanyang mga utang.

Tanong ni Freedman, "Kung nabibilang ang Bitcoin sa isang partnership, magiging makabuluhan ito?" Si Kleiman ay tapat at T "ilagay ang kanyang kamay sa cookie jar" upang kunin mula sa pakikipagsosyo, iminungkahi ni Freedman. Tutol ang abogado ng depensa, at sinang-ayunan ng hukom ang pagtutol, pinutol ang linya ng pagtatanong.

Ang huling saksi ng araw ay ang accountant na kaibigan ni Kleiman, si David Kuharcik, na nagpatotoo sa Zoom na palagi niyang inihahanda ang mga federal tax return ni Kleiman. Ang abogado ng depensa na si Amanda Marie McGovern ay nagpakita ng ilang mga dokumento sa buwis, na naglalayong ipakita na karaniwang ipapasa ni Kleiman ang lahat ng impormasyong kailangan upang makagawa ng kumpleto at tumpak na mga pagbabalik, ngunit hindi nagpasa sa anumang bagay na nagpapakita ng legal na pakikipagsosyo na kinasasangkutan ng Bitcoin.

Read More: Kleiman v. Wright: The Trial Transitions From Plaintiffs to the Defense

Deirdra Funcheon

Si Deirdra Funcheon ay isang freelance na mamamahayag na nakabase sa Miami.

Deirdra Funcheon