Ang Bankman-Fried ay isang 'Master of Deflection,' Sabi ng Securities Lawyer

Ang mga pagtatangka ng dating FTX CEO na si Sam Bankman-Fried na baguhin ang salaysay ay T makakapigil sa kanya napipintong hindi maiiwasan araw sa U.S. court, sabi ni James Murphy, dating tagapagtatag at chairman ng financial-services law firm na Murphy & McGonigle.

"Ang sinisikap niyang gawin ay ang paglikha ng salaysay na T siyang ginawang mali na may intensyon, dahil iyon ang nagtutulak sa iyo na ma-prosecut nang kriminal," sabi ni Murphy sa CoinDesk TV's "First Mover” noong Lunes.

Si Bankman-Fried ay tinutuligsa dahil sa kanyang mga pagtatangka sa paggamit ng media upang bumuo ng sarili niyang bersyon ng mga Events. Dumating iyon habang nahaharap ang Crypto exchange FTX sa mga paglilitis sa pagkabangkarote pagkatapos isang ulat ng CoinDesk inihayag na ang Alameda Research, isang kaakibat na trading firm na pagmamay-ari din ng Bankman-Fried, ay mayroong malaking halaga ng katutubong token ng FTX, FTT, sa balanse nito.

Isang con game

"Gusto niyang iposisyon ang kanyang sarili bilang sobrang transparent tungkol sa lahat ng nangyari sa FTX at Alameda, at siya ay naging anuman maliban doon," sabi ni Murphy bilang pagtukoy sa Bankman-Fried's serye ng mga panayam.

"Siya ay isang master ng pagpapalihis, at madalas mong nakikita ito sa mga manloloko na talagang naniniwala na maaari nilang kumbinsihin ang mundo sa kanilang sinasabi," sabi ni Murphy.

Sa kabila ng mga pagtatangka ni Bankman-Fried na maging "transparent,” ang disgrasyadong CEO ay T talaga sumasagot sa mga tanong ng mga reporter, ayon kay Murphy. Noong nakaraang linggo, ang New York Times columnist na si Andrew Ross Sorkin probed Bankman-Fried, kahit na may malaking bilang ng "mga kapansanan," sa lugar.

"Si Sam Bankman-Fried ay wala sa ilalim ng panunumpa. T siya sa parehong silid, kaya T mo talaga siya masusuri," sabi ni Murphy, idinagdag na bagaman nagtanong si Sorkin ng ilang mga katanungan Magtatanong sana si Murphy, patuloy na lumihis si Bankman-Fried.

Read More: Ano ang Itatanong ng isang Securities Lawyer sa Bankman-Fried ng FTX / Opinyon

"Sasagot lang siya ng isang ganap na naiibang tanong," sabi ni Murphy.

Bankman-Fried, na nawala ang mga pagpapakita sa media laban sa payo ng kanyang mga abogado, ay maaaring nahaharap sa mga kasong kriminal kung matukoy ng korte na sinadya niya maling paghawak ng mga pondo ng customer. Sa ngayon, gayunpaman, si Bankman-Fried ay "maingat" tungkol sa kanyang mga tugon, na sinabi ni Murphy na isang pagtatangka na ilarawan ang kanyang mga aksyon bilang "kapabayaan sa halip na sinasadyang maling paggawa."

'Solid' na kaso

Ang exchange na nakabase sa Bahamas ay maaaring lumalabag sa batas ng U.S., kung isasaalang-alang na ang pagbagsak nito ay nakaapekto sa mga mamamayan ng U.S. at ang mga tuntunin ng serbisyo ng FTX ay "medyo malinaw," sabi ni Murphy.

"Kung magpapadala ka ng pera sa isang palitan at sasabihin sa exchange na iyon, 'Hahawakan namin ang iyong pera. Ito ay iyong pag-aari. Hindi kami gagamit ng anumang kapangyarihan. T namin kukunin ang iyong pera at i-invest ito sa anumang paraan o ibibigay ito sa isang third party.' Iyan ay panloloko,” sabi ni Murphy.

"Ang kaso ay medyo solid," idinagdag niya, na binanggit ang dami ng ebidensya na naipahayag na sa publiko, kabilang ang affidavit mula sa Ang kapalit na CEO ng FTX na si John RAY III at ang “espesyal na software” na na-deploy sa pag-asang maikubli ang aktibidad ng transaksyon, ay isang “tunay na tanda ng pagmamahal ng tagausig na ipakita.”

Read More: Nilabag ng FTX ang Sariling Tuntunin ng Serbisyo at Maling Paggamit ng Mga Pondo ng User, Sabi ng Mga Abogado