Bankman-Fried est un « maître de la déviation », déclare un avocat spécialisé en valeurs mobilières

Les tentatives de l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, de changer le récit n'empêcheront T son imminemment inévitablejournée devant un tribunal américain, a déclaré James Murphy, ancien fondateur et président du cabinet d'avocats spécialisé dans les services financiers Murphy & McGonigle.

« Ce qu'il essaie de faire, c'est de créer un récit selon lequel il T rien fait de mal intentionnellement, car c'est ce qui vous expose à des poursuites pénales », a déclaré Murphy sur CoinDesk TV.Premier arrivé" le lundi.

Bankman-Fried est critiqué pour ses tentatives d'utiliser les médias pour forger sa propre version des Événements. Cette situation survient alors que la plateforme d'échange de Crypto FTX est menacée de faillite après un rapport CoinDesk a révélé qu'Alameda Research, une société de trading affiliée dont Bankman-Fried était également propriétaire, détenait des quantités substantielles du jeton natif de FTX, FTT, dans son bilan.

Un jeu d'arnaque

« Il veut se positionner comme extrêmement transparent sur tout ce qui s'est passé à FTX et à Alameda, et il a été tout sauf cela », a déclaré Murphy en référence à Bankman-Fried.série d'entretiens.

« C’est un maître de la déviation, et on le voit souvent chez les escrocs qui croient vraiment pouvoir convaincre le monde de ce qu’ils disent », a déclaré Murphy.

Malgré les tentatives de Bankman-Fried d’être «transparent,« Le PDG en disgrâce T réellement aux questions des journalistes, selon Murphy. » La semaine dernière, Andrew Ross Sorkin, chroniqueur du New York Times, Bankman-Fried sondé, bien qu’avec un nombre important de « handicaps » en place.

« Sam Bankman-Fried n'était pas sous serment. Il n'était même T dans la même pièce, donc on ne peut T vraiment le contre-interroger », a déclaré Murphy, ajoutant que, bien que Sorkin ait posé plusieurs questions, Murphy aurait demandéBankman-Fried a continué à dévier.

Sur le même sujet : Ce qu'un avocat spécialisé en valeurs mobilières demanderait à Bankman-Fried de FTX / Analyses

« Il répondrait simplement à une question complètement différente », a déclaré Murphy.

Bankman-Fried, dont les apparitions dans les médias ont disparucontre l'avis de ses avocats, pourrait faire face à des accusations criminelles si un tribunal détermine qu'il était intentionnel à propos demauvaise gestion des fonds des clientsJusqu'à présent, cependant, Bankman-Fried a été « prudent » dans ses réponses, ce qui, selon Murphy, est une tentative de présenter ses actions comme « une négligence plutôt qu'une faute intentionnelle ».

Un dossier « solide »

La bourse basée aux Bahamas pourrait être en violation de la loi américaine, étant donné que son effondrement a affecté les citoyens américains et que les conditions de service de FTX étaient « assez claires », a déclaré Murphy.

« Si vous envoyez de l'argent à une plateforme d'échange et que celle-ci vous dit : "Nous conserverons votre argent. C'est votre propriété. Nous n'exercerons aucun contrôle. Nous ne prendrons T votre argent pour l'investir d'une manière ou d'une autre, ni pour le donner à un tiers." C'est une fraude », a déclaré Murphy.

« L'affaire est assez solide », a-t-il ajouté, soulignant la quantité de preuves déjà rendues publiques, y compris l'affidavit deJohn RAY III, PDG remplaçant de FTXet le « logiciel spécial » qui a été déployé dans l’espoir de masquer l’activité des transactions est un « véritable signe révélateur que les procureurs aiment montrer ».

Sur le même sujet : FTX a violé ses propres conditions d'utilisation et détourné les fonds des utilisateurs, selon les avocats