Defiant by Default: Bakit Dapat Maunawaan ng Mga Regulator, Hindi Pulis, DeFi

Sa maraming paraan, ang tanong kung desentralisadong Finance (DeFi) dapat lumaban sa mga regulator ay naayos na.

Ang sulok na ito ng ekonomiya ng Crypto ay gumagamit ng Technology blockchain at mga matalinong kontrata upang alisin ang mga tagapamagitan mula sa pagpapautang, pangangalakal, pag-iimpok at iba pang aktibidad sa pananalapi. Ang ibig sabihin ng "mga tagapamagitan" dito ay hindi lamang mga bangko at iba pang institusyong pinansyal kundi pati na rin ang mga regulator at sinumang gatekeeper.

Gayunpaman, para patuloy na lumago ang subsector, makaakit ng puhunan at maging isang pinagkakatiwalaang paraan upang magsagawa ng negosyo, kakailanganin ng DeFi na sumunod sa iba't ibang mga kinakailangan sa regulasyon ng pamahalaan, na sinang-ayunan ng karamihan sa mga kalahok sa mga closed-door na roundtable na talakayan sa Consensus 2023.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa CoinDesk's inaugural Consensus @ Consensus Report, ang produkto ng intimate, curated group discussions na naganap sa Consensus 2023. I-click dito upang i-download ang buong ulat.

Ang DeFi ngayon ay isang $47.8 bilyon na industriya, kumalat sa maraming application-friendly blockchain kabilang ang Ethereum, Solana, Cardano at iba pa. Ang CORE grupo ng mga user nito ay binubuo ng “mga Crypto native,” kahit na maraming institusyong pampinansyal ang nagsimulang mag-pilot ng mga closed-circuit na bersyon ng mga bukas na DeFi protocol o pagpapatakbo ng mga eksperimento sa chain.

Bagama't ang sektor ay medyo wala pa sa gulang, ang DeFi ay masasabing ONE sa ilang mga kaso ng paggamit sa Crypto na natagpuan ang product-market fit. Bukod dito, sa isang taon na nakita ang ilang sentralisadong Crypto lending company na naghain para sa proteksyon sa pagkabangkarote – marami sa mga ito ay dating nagkaroon ng multi-bilyong dolyar na mga valuation at binilang ng libu-libong user – walang malaking DeFi application ang nabigo sa mga buwan na nakita ang kabuuang market capitalization ng crypto. bumaba mula sa mahigit $2 trilyon hanggang sa ilalim ng $1 trilyon.

Ang mga system na ito, na nagsasagawa ng mga pangunahing operasyon sa pananalapi sa anumang oras ng araw gamit ang mga paunang itinakda na mga panuntunan at pampublikong auditable na code, ay at nananatiling nakapagbabalik ng mga pondo sa mga user, nag-liquidate ng mga pautang sa ilalim ng dagat batay sa mga paunang itinatag na kinakailangan sa collateral at nakabuo ng ani.

Tingnan din ang: Parehong Wika ang Sinasalita ng Crypto at Regulators Pagdating sa Transparency | Opinyon

Ito ang dahilan kung bakit iniisip ng maraming stakeholder sa buong DeFi na ang pinakamagandang kurso para sa industriya ay hindi ang pagpapatupad ng pamantayang pamamaraan ng know-your-customer (KYC) at anti-money laundering (AML) sa tradisyunal Finance (aka TradFi), ngunit magtrabaho kasama at turuan ang mga regulator at institusyon sa pagtanggap ng DeFi habang umiiral ito.

Ang gawain sa kamay ay upang ipakita kung bakit ginawa ang mga desisyon sa disenyo, at kung anong mga pakinabang ang maaaring makuha ng mga ito para sa mga gumagamit at pinansiyal na bantay. Dahil kahit sino ay maaaring mag-publish ng code sa isang blockchain at dahil ang sinumang may sapat na kaalaman sa teknolohiya ay maaaring ma-access ang code na iyon, ang ilang halaga ng hindi regulated, hindi natatakpan at potensyal na ipinagbabawal na aktibidad ng DeFi ay palaging magiging posible. Nasa loob ng kontekstong ito na dapat maganap ang lahat ng mga pag-uusap sa regulasyon...

Mag-click dito upang i-download ang buong ulat ng Consensus @ Consensus.