Si Robert ALICE ay Gumawa ng Kasaysayan ng NFT, Ngayon Siya ay Nagsusulat Tungkol Dito

Si Robert ALICE ay isang alyas, kung T mo pa alam. Isang karakter na nilikha para sa isang matatag na artist na nakabase sa UK matapos siyang maakit ng umuusbong na mundo ng sining ng NFT at gustong sumabak sa labanan. At sa loob lamang ng ilang taon, nagawa na ALICE iyon — nakagawa siya ng maraming hinahangaan na mga pag-install ng conceptual art — sa micronation ng Sealand, sa Monnaie de Paris, sa pamamagitan ng generative AI na chomped sa pamamagitan ng siglo ng pampanitikan kasaysayan.

Siyempre, natamaan ang mga NFT sa pananalapi. Kahit na ang natitirang bahagi ng industriya ng Crypto ay nagra-rally sa mga bagong mataas, kahit na ang tinatawag na "asul na chip" Nakikita pa rin ang mga koleksyon ng NFT pasanin ang mga pagpapahalaga sa merkado. Bagama't nakakulong sa wika ng komunidad at pagbuo ng tatak, karamihan sa mga NFT ay nagsilbi ng ONE layunin: niloloko ang mas malaking tanga. ALICE, siyempre, ay nakakakita ng higit pa sa mga NFT kaysa sa haka-haka lamang, at binibilang ang mga ito bilang bahagi ng isang mas malawak na kilusang crypto-anarchic.

"Bilang isang taong lubos na interesado sa mga sistema ng sining at halaga, may mga pagkakatulad na sinasabi ng mga tao na ang sining ay walang tunay na halaga at ang Bitcoin ay pekeng pera," sinabi niya sa CoinDesk sa isang panayam. Ngunit may tunay na halaga sa kung ano ang kinakatawan ng mga NFT at kung ano ang binibigyang kapangyarihan nila — isang pagbabago sa legacy na industriya ng sining kung saan ginawa niya ang kanyang mga buto at isang canvas para sa sinumang may ideyang lumikha. Bagama't tiyak na may mga hadlang, ang mga NFT ay isang equalizer dahil ONE ipinanganak na crypto-native, ito ay isang bagay na ikaw ay naging.

Sa nakalipas na dalawang taon, nagtatrabaho ALICE sa isang survey ng kasaysayan ng sining ng NFT — mula sa mga ur-proyekto tulad ng EtherRocks at Bitchcoin sa mga artista na kamakailan lang ay sumabog sa eksena. Kapansin-pansin, ang "On NFTs" ang magiging kauna-unahang ganitong pagsisikap na nai-publish ng premier na art book publisher na TASCHEN. ALICE mismo ay may claim na kasama siya bilang ang unang nagbebenta ng isang gawa sa auction sa Christie's (nauna pa sa Beeple's maraming tinalakay na $69 milyon na "Araw-araw" na benta sa halos isang taon).

Ngayon, ALICE ay babalik sa Christie's sa unang pagkakataon sa loob ng apat na taon para sa paglulunsad ng isang bagong serye, na tinatawag na "SOURCE [ON NFTs]," na nilikha ng isang generative machine learning model na kanyang na-hardcode. Naabutan ng CoinDesk si ALICE bago ang paglulunsad upang pag-usapan ang tungkol sa kasaysayan ng NFT, kung paano binabago ng blockchain ang legacy na merkado ng sining at ang kanyang Discovery ng anarkiya ng crypto.

Tama bang suntukin ni Robert Rauschenberg si Scull?

Ito ay isang iconic na sandali sa kasaysayan ng art market. Ito ay 1973 - ang unang pangunahing black-tie evening auction para sa kontemporaryong sining, at si Scull ay gumawa ng milyun-milyong trabaho na binili niya kamakailan. T ko talaga alam kung totoong nangyari. Ito ay isang uri ng isang alamat.

I swear nakita ko a video.

Ito ay higit pa sa isang push. Ngunit ito ay isang suntok bago lumabas ang video. Kaya medyo gusto kong KEEP itong ganoon. Sa ilang lawak, binibigyang-diin nito ang bagong mundong ating ginagalawan, na may Crypto, NFT at ang pagkatubig na dulot nito — gumagana itong ilantad ang ekonomiya ng merkado ng sining sa mas malinaw na paraan kaysa sa dati. Ang tradisyunal na merkado ng sining ay gustong sabihin, oh, hindi, T kami nag-iisip o nangangalakal ngunit ginagawa nila. T lang nila kailangang irehistro ang lahat sa blockchain. Kaya sa palagay ko, talagang binibigyang-diin ng sandaling Rauschenberg, sa simula pa lamang ng kontemporaryong merkado ng sining, ang tensyon o nakaraang kawalan ng balanse sa pagitan ng artist at ang pagkuha ng halaga na kanilang natatanggap kumpara sa pagkuha ng halaga na natatanggap ng isang kolektor.

Tingnan din ang: Paano Kumita sa Pagbili ng Sining: Payo Mula sa Eksperto sa Art Market na si Magnus Resch | Opinyon

Kapansin-pansin na ang unang killer app ng crypto ay sining — ang unang pagkakataon na maraming tao ang pumunta sa mga blockchain upang gumawa ng pangalawang transaksyon ay nagpapakita ng maraming tungkol sa kahalagahan ng sining sa kontemporaryong lipunan. Ito ang mga uri ng paksang na-explore sa "On NFTs," ang aklat na na-edit ko para sa TASCHEN, na siyang pinakamalaking art historical study sa NFTs hanggang ngayon.

CryptoKitties ba ang tinutukoy mo?

Ito ang unang pagkakataon na nagsikip ang Ethereum network kaya sumabog ito.

naalala ko.

Ito ay isang talagang kawili-wiling sandali - binibigyang diin nito na ang batayan ng mga NFT ay ang ideyang ito ng pagiging kolektibo. Sa panimula sa "Sa NFTs" sumulat ako tungkol sa sikat na ito Hal Finney post mula 1993, na isang uri ng premonition ng mga NFT, na nakatutok sa pambihira at collectibility, 15 hanggang 20 taon bago sila maging isang bagay.

Kakalabas mo lang ng TASCHEN's "ON NFTs," ang pinakamalaking art historical study ng NFTs. Sabihin sa amin ang tungkol sa paggawa ng aklat?

Ang ganitong uri ng mga ugnayan sa paggawa ng libro, ang kagandahan ng pakikipagtulungan sa TASCHEN, na talagang ang bluechip publisher ng mga art book ay naging ang antas ng sining ng sining na pumasok sa paglikha nito. Bilang isang artista, hindi ka kailanman nasisiyahan sa iyong ginawa, ngunit lubos akong nabigla. Ang blockchain ay palaging magiging pangunahing mapagkukunan para sa mga NFT, ngunit ang TASCHEN ay lumikha ng pinakadakilang pisikal na portal sa digital realm na iyon.

Paano ka nakakuha ng access sa pambansang mint ng France para sa iyong eksibisyon na "BABEL?"

Sa pamamagitan ng curatorial platform na tinatawag na LaCollection. Gusto ko ang Pranses, sila ay provocateurs sa puso. Gusto nila ng scandal.

Ang Monnaie de Paris ang pinakamatandang patuloy na tumatakbong institusyon sa Europe — mas matanda pa sa Università di Bologna. Gumagawa ito ngayon ng mga kontemporaryong palabas sa sining. Ito ay medyo kawili-wili dahil kung iisipin mo ito mula sa punto ng view ng kung ano ang sinusubukang i-reengineer ng Bitcoin , magsisimula kang makakuha ng pag-unawa kung gaano kalapit ang pagkakaugnay ng ideya ng estado at pera. Hindi nakakagulat na ang pinakalumang institusyon sa Europa ay ang institusyong kumikita ng pera — ito ang tanging bagay na nakaligtas mula noong 864 AD. Ang mga relihiyon ay dumating at nawala sa panahong iyon, ang buong sistema ng paniniwala ay dumating at nawala sa panahong iyon. Sasabihin ng mga tao oh, pabagu-bago ng isip ang Bitcoin . Well, hindi lang kami nagre-reinvent ng food delivery services dito. Kalaban namin ang isang 2,000 taong gulang na arkitektura. At iyon ang dahilan kung bakit ito ay magtatagal. Pareho para sa mga NFT, tandaan na ang mga tao ay gumagawa ng mga kuwadro na gawa sa kuweba.

Dahil lang sa sinabi mo ang isang bagay na maganda tungkol sa Pranses, na hindi karaniwan sa naiintindihan ko tungkol sa Brits. Mayroong isang TON micronation sa loob at paligid ng UK — Sealand — kung saan nagdaos ka kamakailan ng isang palabas, ang Pirate Radio phenomenon, ang breakaway na estado sa isang gusali sa London.

Well. Isa tayong isla na bansa, tama ba? We're a proud eccentric seafaring nation, historically, you know, it has T really been invaded since 1,066 — it's ONE of the few countries that has existed in peacetime for a long time. At marami sa mga ito ang may ganitong anarchist flavor — nang i-publish ni Satoshi ang Bitcoin, ginamit ang Sealand bilang isang Crypto anarchist data center. Nagpalipad kami ng isang eksibisyon doon sa pamamagitan ng helicopter bilang partikular na gawaing nauugnay sa kasaysayang ito. 14km ​​palabas sa North Sea, walang iba kundi abot-tanaw — Isa itong surreal na eksibisyon.

Paano mo personal na ipinapakita ang iyong mga koleksyon ng NFT sa bahay?

Kaya nagsimula ako sa espasyo ng NFT bilang isang kolektor, at may isang koleksyon na ipinagmamalaki ko. At para ipakita ito, gumagamit ako ng mga custom na screen para magkasya sa laki ng gawa at tratuhin ito bilang isang normal na gawa ng sining. Wala sa sideshow. Papalitan ko ito tuwing anim na buwan. Palaging may ganitong tensyon sa pagitan ng pisikal na pagpapakita ng mga NFT dahil sa huli ang mga ito ay mga digital na likhang sining na pinakamahusay na gumagana sa konteksto ng digital native na eksibisyon. Ang ideya ng sukat ay mahirap gawin, lalo na kapag tumitingin ka sa isang OpenSea thumbnail. At may limitasyon sa kung gaano karaming mga screen ang maaari mong magkaroon sa iyong bahay bago ito LOOKS isang tindahan ng TV. Kapag mayroon kaming wastong AR at VR enabled na mga karanasan kung saan makakaranas ka ng digital artwork sa mga digital na kapaligiran, talagang magiging malakas iyon. Maaari mong isipin ang isang three-dimensional algorithmic painting, kung saan magbabayad ka ng ilang sats [satoshis, ang pinakamaliit na unit ng account ng Bitcoin] o ETH upang pumunta at makakuha ng ganap na kakaibang karanasan.

Talagang naging kagiliw-giliw na makita sa panahon ng bear market kung gaano karaming mga kolektor ang humihingi sa akin ng mga pisikal na kopya. Sa paglabas ng TASCHEN — mayroon ka na ngayong malaking format na coffee table book na may ganap na magagandang larawan kahit na T mo pagmamay-ari ang mga NFT.

Sa tingin mo ba ay aalis ang mga Dutch auction sa tradisyonal na paraan?

Nakikipag-usap ako kay Christie tungkol dito para sa auction na magaganap sa Biyernes. Sa tingin ko ito ay isang eksperimento. Ginawa ko ang unang NFT auction sa Christie's [Alice's "Portraits of a Mind"] at ngayon ay babalik ako sa Christie's halos apat na taon mamaya. Nakikita kung paano ito nabago at kung paano itinayo ang imprastraktura. Ang unang pagbebenta at auction na iyon ay lubos na nagdala ng Crypto at NFT space sa tradisyonal na merkado ng sining sa kanilang mga termino. Ngayon mga taon na ang lumipas ay may mga market mechanics na sa panimula ay lumabas sa Crypto at pinagtibay ng mga tradisyonal na auction house na nasa loob ng 400 taon. Ang punto ng Dutch auction ay muling i-engineer ang ideya kung ano ang bumubuo ng halaga at pagiging patas. Marami itong sinasabi tungkol sa patuloy na epekto ng crypto.

Anumang mga saloobin sa Google Gemini mishap — ang nabuo ng AI, tama sa pulitika na sitwasyon ng Nazi?

Nabubuhay tayo sa mundong ito ngayon kung saan ang katotohanan ay naging pulitikal. Ginawa ng Google ang mga guardrail na ito para sa Gemini na nagpapakita ng kanilang mga bias. Ang kanilang orihinal na misyon ay i-index ang kaalaman ng mundo, upang maging isang plataporma para sa paghahanap ng katotohanan. Sa sandaling idagdag mo ang mga political guardrail na ito, mula man ito sa kaliwa o kanan, sisimulan mong mawala sa paningin ang orihinal na misyon na iyon.

Ang isang bahagi ng proyektong "SOURCE [Sa NFTs]" ay tungkol sa pagtingin sa mga ideya ng katotohanan sa pamamagitan ng kasaysayan, partikular sa mga tuntunin ng espasyo ng NFT. Ito ay talagang isang proyekto na naimpluwensyahan ng paggawa ng aklat na ito. Nagsanay kami ng algorithm sa isang tore ng mahahalagang teksto, mga makasaysayang teksto — lahat mula sa pilosopiya ng ika-apat na siglo, cryptographic na puting papel, gawa ng science fiction at pulitika gamit ang isang paraan ng machine learning. Nakakita ito ng isang uri ng kaluluwa sa bawat teksto, lahat ng mga keyword na ito. Sa pamamagitan ng paggamit ng machine learning sa isang ganap na libreng associative na paraan, radikal na bukas sa arkitektura nito, nakabuo ito ng mga nakakapukaw na bagay na T naman talaga ang pinaniniwalaan ko bilang artist na sumulat ng algorithm. Mayroon kang lahat ng iba't ibang mga kadahilanan. Nakuha mo na ang pag-archive ng katotohanan, ang mga AI na nagha-hallucinate, ang mga blockchain ay walang pagbabagong nagre-record ng mga bagay na lumalaban sa post truth politics. At ang punto ay upang ipakita sa mga tao na ang mga salita ay maaaring pagsama-samahin upang lumikha ng anumang kahulugan at anumang resulta at na T mo kailangang manindigan sa likod ng mga salitang iyon. Alam mo, itinataguyod lang nila ang katotohanan na ang wika ay isa pang kapangyarihan

Decentraland: overrated, underrated?

Overrated na. Ngunit tumuturo sa isang kawili-wiling hinaharap tulad ng ginagawa ng karamihan sa mga proyekto ng Crypto .

Ang ONE ito ay uri ng masama, ngunit ang Sotheby's.

Wala man, ngunit tiyak kong sasabihin na sila ay minamaliit sa mga tuntunin ng pangmatagalang suporta at epekto sa espasyo. Ang departamento ng NFT ay ONE maliit na bahagi ng buong institusyon ng sining. Ngunit kung gusto mong mag-onboard ng mas maraming tao, talagang mahalaga na magkaroon niyan sa Sotheby's. Higit sa lahat, talagang pinipili nila ang mga de-kalidad na gawa at dinadala ang mga artist mula sa tradisyonal na espasyo patungo sa espasyo ng NFT. Ang serbisyong ibinibigay nila ay talagang mahalaga.

Mga inskripsiyon?

Underrated at sobrang excited ako sa kanila.

May balak ka bang gumawa ng kahit ano?

gagawin ko.

Mahusay. OpenSea?

Oh, magandang tanong. Madaling sabihing overrated. Sa palagay ko ang buong espasyo ng NFT ay umahon sa pag-alis ng OpenSea ng mga royalty bilang tugon sa merkado sa ginagawa ng BLUR . Kahit papaano, si Devin {Finzerr], at ang iba pa sa koponan ay nakakuha ng malaking halaga ng flak para doon. Ngunit ang ibinunyag niyan ay maaari kang magsulat ng mga royalty sa metadata ng iyong matalinong kontrata, ngunit T ito nangangahulugan ng anuman sa antas na maipapatupad. Nangangailangan pa rin ng tiwala. Iyon ang ONE sa mga pangunahing salaysay ng unang NFT bull run, na ang mga royalty ng mga artista ay hindi mabubura ngunit T iyon ang nangyari. Ang OpenSea ay T dapat sisihin para doon, ang NFT space ang dapat sisihin para doon. Hindi mo maaaring ipagdiwang sa ONE punto ang bukas na dinamika ng merkado at desentralisasyon at pagkatapos ay hilingin sa mga manlalaro sa espasyo na sumunod sa mga panlipunang prinsipyo na hindi kasama sa matalinong kontrata o mga blockchain. Iyan ang buong punto sa unang lugar, upang alisin ang tiwala sa equation.

Tingnan din ang: Bakit T Dapat Asahan ng Mga Artist ng NFT ang 'Royalties' | Opinyon

Personal mo bang ituturing ang iyong sarili bilang isang Crypto anarchist o interesado ka lang sa aesthetics at kasaysayan?

Oo, T ko ituturing ang aking sarili na isang crypto-anarchist. Pakiramdam ko nadala ako sa kwento ng Bitcoin. At bilang isang taong lubos na interesado sa mga sistema ng sining at halaga, may mga pagkakatulad na sinasabi ng mga tao na ang sining ay walang tunay na halaga at ang Bitcoin ay pekeng pera. Ang mga paraan ng pagpapatunay at pagpapahalaga sa halaga ay magkapareho. Sa politika ako ay napaka-moderate, ngunit naniniwala ako sa misyon ng Bitcoin. Ako ay isang bitcoiner, naniniwala ako sa panimula sa Crypto. Ngunit ako rin ay pragmatic at flexible. At T rin ako naniniwala na kung mayroon lamang Crypto sa mundo, ito ay isang magandang bagay.

Mayroon bang anumang bagay na nais mong ilagay sa aklat ngunit T mo magawa?

Napakarupok ng kasaysayan, lalo na ngayon, napakagulo. Ang email na iyon na napalampas ay nangangahulugan na T sila nakapasok sa kasaysayang iyon, halimbawa. O ang isang proyekto ay ipapalabas dalawang araw pagkatapos ng petsa ng iyong produksyon at T mo ito mailalagay. Walang aklat ang magsasabi ng buong kuwento. Ito ay isang simpleng representasyon lamang nito. Ang pangunahing bagay, dahil ginagawa namin ito ay AI at generative art — marami niyan sa libro. Ngunit nais kong hatiin ang dalawang seksyon na iyon upang isaalang-alang ang kahalagahan na kanilang dinadala. Ang paraan ng paggawa namin nito ay dapat na desentralisado. Gumamit kami ng consensus voting models noong pinili namin ang mga artista dahil hindi ko Opinyon ang mahalaga, ito ay Opinyon ng mas malawak na ecosystem.

Ang pinakamahalagang bagay na kukunin mula sa libro ay isang provocation na sabihin kung T mo gusto ito o kung hindi ka sumasang-ayon sa isang bagay o kung sa tingin mo ay may mas mahalaga pagkatapos ay lumabas at lumikha ng iyong sarili (hindi galit sa akin sa Twitter, dahil hindi ako sasagot). Mabagal na tumingin sa isang mabilis na sining, gawin ang patunay-ng-trabaho, gumawa ng isang taon o higit pa sa iyong buhay at gumawa ng iyong bersyon ng kasaysayan ng sining — isang bagay na nagpapakita ng kahalagahan ng kasaysayan sa nakikita mo, dahil sa ganyang paraan ang isang canon ay binuo na may maraming pananaw. Kung gusto mong magkaroon ng espasyo na sineseryoso, kailangan mong gawin ang mga pangunahing pundasyong ito.