Ang Hindi Natapos na Negosyo ng Bitcoin: Bakit Mahalaga pa rin ang Micropayments

Ang ONE sa pinakamahalagang sandali sa ebolusyon ng Cryptocurrency ay ang landmark ng makapangyarihang mamumuhunan na si Marc Andreessen 2014 essay “Bakit Mahalaga ang Bitcoin .” Ito ang taong nakakita ng pangako ng mga transformational na kumpanya mula sa Lyft at Facebook hanggang sa Dollar Shave Club at Airbnb (at marami pang iba mula noon), na nangangatwiran sa mga pahina ng New York Times na ang isang teknolohikal na halos hindi maintindihan na pera sa internet ay may parehong uri ng potensyal.

Karamihan sa isang dekada mamaya, ang venture capital fund ng Andreessen na Andreessen-Horowitz ay nasa dumudugong gilid ng Cryptocurrency at web 3 investment. Ngunit sa pagbabalik-tanaw sa sanaysay na iyon, kapansin-pansin na ang ONE sa mga haligi ng tesis ng Bitcoin ni Andreessen ay tiyak na gumuho.

Ang artikulong ito ay bahagi ng CoinDesk Linggo ng mga Pagbabayad serye.

"Ang ikatlong kaakit-akit na kaso ng paggamit para sa Bitcoin ay mga micropayment, o napakaliit na pagbabayad," isinulat ni Andreessen. “… Hindi cost-effective na magpatakbo ng maliliit na pagbabayad (isipin ang $1 at mas mababa, hanggang sa mga pennies o fractions ng isang sentimos) sa pamamagitan ng umiiral na credit/debit at banking system. Ang istraktura ng bayad ng mga system na iyon ay ginagawang hindi mabubuhay. [Ngunit] biglaan, sa Bitcoin, napakadali lang niyan.”

Cue record scratch. Nagtataka siguro kayo kung paano kami nakarating dito.

Ang bayad para sa isang transaksyon sa Bitcoin sa Taon ng ating Panginoon Dalawang Libo at Dalawampu't Dalawa ay halos $2, ayon sa BitInfo, ginagawa itong hindi lamang lubos na hindi mabubuhay para sa mga sub-$1 na pagbabayad, ngunit mas mahal din kaysa sa isang credit card kahit para sa maraming mas malalaking pagbabayad.

Kapansin-pansing tumaas ang mga bayarin dahil may mapagkumpitensyang merkado ang Bitcoin para sa mga bayarin sa transaksyon, na nagpopondo sa seguridad ng network, at ang pagtaas ng demand ay naging mas mahal ang mga transaksyon. Ang huling pagkakataon na ang mga bayarin sa Bitcoin ay sapat na mababa para sa anumang bagay na malapit sa micropayments ay Hunyo ng 2015, nang ang halaga ng isang simpleng pagpapadala ay bumagsak ng limang sentimo. T na sila lumingon simula noon. Kahit na sa malalim na kadiliman ng 2019 bear market, kasama ang Bitcoin (BTC) currency trading na kasing baba ng $3,000, ang mga bayarin ay patuloy na nasa itaas ng 10 cents.

Si Andreessen ay T lamang ang maagang Crypto bull na nag-hype ng mga micropayment sa Bitcoin ngunit T nakita ang pagtaas ng bayad. Ang tuluy-tuloy na pagtaas ay nag-ambag sa pagbaba o pagsara ng ilang maagang Bitcoin-based micropayments projects, gaya ng ChangeTip.

Ngunit habang hindi ito mangyayari sa Bitcoin base chain, ang mga bayarin ay sapat na mababa upang suportahan ang mga sub-dollar na pagbabayad ay nanatiling parehong teknikal na Holy Grail at isang karaniwang promotional refrain sa Crypto. Lahat mula sa mas murang proof-of-stake system hanggang sa sariling Lightning Network ng Bitcoin ay na-hype-farmed ang konsepto – ngunit ito ay nananatili, sa pangkalahatan, isang konsepto lamang.

Tingnan din ang: Ang Lightning Network ay Nagbabalik ng Mga Pagbabayad sa Bitcoin

Kaya't nalaman nating nagtatanong tayo: Maaari bang talagang lutasin ng Crypto, o anumang iba pang Technology, ang problema ng mga digital micropayment? Ano kaya ang hitsura ng solusyon na iyon? At higit sa lahat, ano ang mapapakinabangan ng mundo pagdating sa wakas?

Mga Micropayment: Isang ganap na kakaibang bagay

Nagkaroon ng walang katapusang haka-haka tungkol sa mga bagong modelo ng negosyo na maaaring maisakatuparan kapag ang mga digital na micropayment ay magagawa. Ang malaking pokus sa paglipas ng mga taon ay ang pagpayag sa mga user na bumili ng media, gaya ng mga indibidwal na artikulo ng balita, sa "a la carte" na batayan - iyon ay, piraso-piraso, sa halip na bilang bahagi ng isang subscription o may mapanghimasok na advertising. Ang pangkalahatang argumento ay na ito ay magpapahintulot sa isang paglipat palayo sa nilalamang suportado ng ad sa internet, na kung saan ay pa rin ang thesis sa likod ang Brave browser at ang tokenized browsing model nito. Ngunit ito at ang mga katulad na konsepto ay maaaring halos ang dulo ng malaking bato ng yelo.

"Iniisip ng mga tao ang tungkol sa mga micropayment bilang mas maliliit na pagbabayad, ngunit talagang dapat mong isipin na ang mga ito ay isang ganap na naiibang bagay," sabi ni Stefan Thomas, CEO ng web-content micropayments platform Coil. "Parang kung naisip mo ang internet bilang isang fax machine na maaaring magpadala ng mas maliliit na fax nang mas mura. Sa halip, maaari kang gumawa ng ganap na iba't ibang paraan ng komunikasyon."

Si Thomas, isang maagang nag-ambag sa Bitcoin , ay nagsabi na ang karamihan sa kanyang karera ay natukoy sa pamamagitan ng paghahanap para sa magagamit Technology ng micropayments . Ito ay bahagi ng kanyang pagganyak para sa paglilingkod bilang punong opisyal ng Technology ng Ripple bago bumuo ng Coil.

Ang mga micropayment ay "isang ganap na kakaibang bagay" dahil sa kanilang sikolohiya ng consumer at dahil sa kanilang mga implikasyon sa negosyo. Sa nakalipas na limang taon, ang diskurso tungkol sa mga micropayment ay naging mas nakaayon sa problema ng "mga gastos sa transaksyon sa pag-iisip," isang konsepto na binuo sa bahagi ng Bitcoin pioneer Nick Szabo noong 1999.

Ang kakanyahan ng problema ay kahit na lutasin natin ang teknikal na hamon ng micropayments, makikita ng mga user na mas nakakainis ang desisyon na gumastos ng isang barya o isang nikel kaysa sa aktwal na pagkilos. Ito ay magiging isang partikular na problema kung ang mga micropayment ay magiging omnipresent sa Web, na humihiling na gumawa ka ng iba't ibang maliliit na pagbabayad sampu o 20 beses sa isang araw.

Isang hindi sinasadyang masayang paglalarawan ng problema ng mga gastos sa transaksyon sa pag-iisip ay dumating kamakailan sa panahon ng Meta/Facebook's (FB) Video ng paglulunsad ng Metaverse. NEAR sa simula ng pagtatanghal, habang hinahangaan ng isang grupo ng mga tao ang isang virtual na iskultura, nagsisimula itong maglaho. Ang ONE sa kanila ay kailangang "tip sa artist" upang tingnan ang eskultura nang higit sa ilang minuto. Walang mas malinaw na paglalarawan na ang pitch ng Meta ay naglalayong sa mga mamumuhunan sa halip na sa mga mamimili, dahil ang isang metaverse kung saan ikaw ay patuloy na micro-tipping artist ay malinaw na isang napakalaking sakit sa pwet. Kung pinalala ng mga micropayment ang buhay ng mga consumer sa paraang naisip ni Mark Zuckerberg, halatang nabigo sila.

Itinuro ni Melvin Klein, isang mananaliksik na nag-aaral ng mga aplikasyon ng micropayment sa Unibersidad ng Hamburg, na mayroong higit sa BIT déjà vu sa CORE problemang ito. “Sa America Online, ang mga tao ay naiinis sa pag-ikot ng orasan – may isa pang minuto na kailangan mong bayaran para sa [pagiging online]. Inis na inis ang mga tao na sa huli ay kailangan nilang lumipat sa isang buwanang subscription."

Read More: Ang Mga Pagbabayad sa Bitcoin ay Nananatili sa Kanilang Kabataan Ngunit May Mga Green Shoots Kahit Saan

Iyon ang dahilan kung bakit nagsimulang bigyang-diin ang Coil at ilang iba pang proyekto sa kung minsan ay tinatawag na "streaming micropayments." Ang Coil ay epektibong isang subscription sa membership, ngunit sa halip na ONE malaking publikasyon o platform, nagbibigay ito ng access sa ilang mas maliliit na outlet. Ang mga outlet na iyon ay binabayaran sa maliliit na stream habang bina-browse sila ng user.

Ang bahagi ng tech stack ng Coil ay isang pares ng mga pamantayang tinatawag Buksan ang Web Monetization at Interledger. Ang mga pamantayan ay maaaring makipag-ugnayan sa mga network ng Cryptocurrency , ngunit gayundin sa iba pang mga sistema. "Ito ay tulad ng isang layer sa tuktok ng blockchain," sabi ni Thomas tungkol sa Interledger. "Ang bawat transaksyon ay napakahusay. Ito ay talagang libre, at ito ay talagang walang katapusan na nasusukat … [para sa] totoong mga micropayment. Sana mas maraming tao ang nagbibigay-pansin sa Interledger protocol."

Ang isang proyektong higit na nakaugat sa mundo ng Crypto ay ang Superfluid, na pinaghirapan ng CEO na si Francesco Renzi na bigyang-diin ay hindi talaga tungkol sa "mga micropayment," muli dahil sa isyu sa gastos ng transaksyon sa isip. "Sa pangkalahatan, ang paraan ng paggana nito ay T nangangailangan ng user na maunawaan na ang maliliit na pagbabayad ay nangyayari," sabi ni Renzi. “Ang mga maliliit na pagbabayad na iyon ay higit na problema kaysa sila ay isang solusyon.“ (Pro tip: Sinabi ni Renzi na madalas niyang nakikita ang mga pitch ng micropayment sa hackathon, at “kailangan nating pumunta at ipaliwanag [sa mga developer] kung bakit hindi ito magandang ideya. ”)

Sa halip, ang Superfluid ay isang pamantayan ng Cryptocurrency para sa mga streaming na pagbabayad. "Ang streaming ay binuo sa token," ayon kay Renzi. "Bigyan mo ako ng isang address, nagbubukas ako ng stream, bawat segundo ay tumataas ang iyong balanse." Sa ngayon, sinabi ni Renzi na ang pinakamalaking merkado ng Superfluid ay ang mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO) na gumagamit nito upang magbayad sa mga Contributors.

Ang pinaka-kapansin-pansin sa modelo ng Superfluid ay ang "stream" ay isang solong transaksyon para sa layunin ng mga on-chain na bayarin. "Sabi mo, gusto kong padalhan si David ng isang dolyar bawat minuto, at pagkatapos nito ay tapos ka na. I-click mo ang button nang isang beses, magbabayad ka nang walang hanggan ... Sa epektibong paraan, ang pera mismo ay awtomatikong gumagalaw na on-chain." Nangangahulugan din ito na kapag nagpapatuloy ang isang stream, mas mura ang makukuhang kaugnay na gastos sa transaksyon.

Mga pagbabayad sa machine-to-machine

Ngunit kahit na mag-alis ang streaming approach, ang mga transaksyon sa pagitan ng mga tao ay maaaring hindi matapos bilang ang pinakakawili-wiling aplikasyon para sa mga micropayment: Marami ang nangangatwiran na ang tunay na potensyal ay nasa mataas na bilis, machine-to-machine na mga transaksyon. Kasama sa mga halimbawa ang pagbebenta ng kuryente mula sa mga solar installation sa bahay, na na-explore ng isang Crypto project na tinatawag Brooklyn Microgrid, o streaming na mga pagbabayad para sa pagsingil ng de-kuryenteng sasakyan. Ang BitTorrent, na ngayon ay pagmamay-ari ng TRON, ay nagpahayag ng isang awtomatiko micropayments system para sa pag-download ng bandwidth na, hindi bababa sa teorya, maaari pagbutihin ang throughput para sa desentralisadong pagbabahagi ng file.

Sa pamamagitan ng mga micropayment na idinagdag sa mga digitized na system, "lahat ng bagay ay nagiging mas awtomatiko," ayon kay Marvin Klein. Halimbawa, "Maaari mong isipin ang tungkol sa direktang pagbabayad ng mga buwis kapag bumili ka ng isang produkto, kaya T na kailangang gawin ng shop ang lahat ng accounting."

Read More: Ang Kinabukasan ng Mga Pagbabayad sa Crypto ay Magiging Sentralisado

"Ang isa pang kaso ng paggamit ay artificial intelligence," sabi ni Stefan Thomas. "Ang ilang mga tao ay nag-iisip tungkol sa isang hinaharap kung saan mayroong isang marketplace para sa data ng gumagamit ng internet. [Ngunit] hindi mo iisipin ang tungkol sa pagbebenta nito o ng bahaging iyon ng data, magkakaroon ng user agent na gagawa niyan sa ngalan ko."

Iniisip din ni Thomas na ang mga micropayment ay maaaring maging susi sa pagbuo ng modular at composable AI system: "Maaari kang mag-plug sa maraming API, ngunit kailangan mo ng isang sistema ng pagbabayad upang mabayaran ang lahat ng ito."

Mga micropayment at kontrol sa merkado

Ang isang mas pamilyar na halimbawa ng pagbabagong potensyal ng mga micropayment ay ang Apple App Store – hindi, ibig sabihin, kung paano ito mapapabuti ng mga micropayment, ngunit kung paano nila ito masisira.

Ang App Store, nakikita mo, ay ang tunay na halimbawa ng digital rent-seeking: isang pagtatangka na kunin ang kayamanan mula sa mga nilikha ng ibang tao sa pamamagitan ng pagkontrol sa isang sistematikong chokepoint. Kilala ito sa 30% bawas sa mga benta na kinukuha ng Apple (AAPL) mula sa mga tagalikha ng app, at ng Apple mabangis na oposisyon sa pagpayag sa mga independiyenteng in-app na pagbili. Ang bahagi ng renta na iyon ay binabayaran-para sa pag-access sa mismong iPhone ecosystem, na ikinandado ng Apple upang pigilan ang mga user na mag-install ng mga programa mula sa anumang pinagmulan maliban sa App Store.

Ngunit ang Technology sa pagbabayad ay gumaganap ng isang nakakagulat na malaking papel sa kakayahan ng Apple na kontrolin ang merkado. Maraming mga mobile app, tulad ng malamang na napansin mo, ay nakapresyo sa siyamnapu't siyam na sentimo o mas mababa. Ito ay maaaring isang malaking hamon mula sa isang pananaw sa mga pagbabayad, dahil 10% o higit pa sa gayong maliliit na pagbili ay karaniwang mawawala sa credit card o iba pang mga tagaproseso ng pagbabayad.

Nagagawa ng Apple na lutasin ang problema dahil lamang sa sentralisasyon at sukat nito. Para makatipid ng pera sa mga bayarin, binu-bundle ng App Store ang lahat ng pagbabayad ng mga customer sa loob ng isang buwan, ayon kay Klein, pagkatapos ay ipoproseso ang mga ito sa isang batch. Halimbawa, ang pagbili ng dalawang app at isang Coldplay album ay ipoproseso bilang isang transaksyon na $15, sa halip na tatlong mas maliliit na transaksyon, na bawasan ang bayad sa pagproseso bilang isang porsyento ng pagbili.

Ngunit kahit na sa isang mundo kung saan mas bukas ang iOS, ang isang developer na sumusubok na magbenta ng 99 sentimos na app nang direkta sa mga user ay hindi magkakaroon ng access sa workaround na ito. Dahil ang karamihan sa mga benta ay one-off, walang opsyon na bawasan ang mga bayarin sa pamamagitan ng pag-bundle ng maraming pagbabayad mula sa bawat customer.

ONE lamang itong halimbawa kung paano nakakatulong ang kawalan ng mga functional na digital micropayment sa clustering ng digital commerce sa paligid ng ilang manlalaro. Ang Facebook, na kilala na ngayon bilang Meta, ay tila nahuhulaan na ang stranglehold ay magpapatuloy: sinabi nitong sisingilin ito ng isang pinagsama-samang 47.5% bawas ng digital creator sales sa kapaligiran nito sa Horizon Worlds.

Tip sa artista, talaga – pero medyo nabasa ni Zucky ang kanyang tuka, eh?

Isang mas matalinong merkado para sa isang mas mayamang mundo

Sa wakas, may mas abstract na problema na malulutas ng mga functional na digital micropayment: transparency ng merkado para sa mga murang digital na produkto.

Ang ONE sa pinakamahalagang tungkulin ng mga Markets sa isang lipunan ay upang matuklasan ang antas ng demand para sa mga kalakal at, sa turn, kung gaano karami ng magandang iyon ang dapat gawin ng isang ekonomiya. Iyon ay kumplikado sa pamamagitan ng zero marginal cost nature ng digital goods (kapag nalikha ang isang piraso ng digital na nilalaman, ang bawat karagdagang kopya ay mahalagang libre), ngunit malawak pa rin itong hawak pagdating sa mga bagay tulad ng pag-develop ng software.

Ngunit ang kasalukuyang istruktura ng mga bayarin sa digital na transaksyon ay lumilikha ng isang nakakagulat na blind spot sa merkado para sa mga digital na produkto na maaaring mapresyo sa ilalim ng isang dolyar. Iyon ay maaaring mula sa mga triviality tulad ng mga skin ng video game at novelty non-fungible token (NFT) hanggang sa mas maaapektuhang mga produkto tulad ng mga niche application o lubos na iniangkop na mga stream ng data. Maaari rin itong magsama ng mga totoong serbisyo tulad ng on-the-go na pag-charge ng cell phone.

Read More: Mabilis, Tuloy, Walang Friction na Pagbabayad ang Kinabukasan

Ngunit ang buong kategorya ay nananatiling kulang sa pag-unlad dahil ang mga limitasyon sa pagbabayad ay may proporsyonal na mas mataas na impluwensya sa pagpepresyo kaysa sa aktwal na pangangailangan ng consumer. Sa katunayan, ang anumang digital na produkto na naaangkop sa presyo na mas mababa sa isang dolyar ay dapat na ibenta sa pamamagitan ng isang tagapamagitan, na napresyuhan nang mas mataas sa market equilibrium sa isang paraan na mas malamang na magtagumpay, o, malamang na kadalasan, ay hindi ginawa sa lahat. .

Ang pag-charge ng cell phone ay isang magandang halimbawa. Sa ngayon, ang mga bayad na serbisyo sa pagsingil ng cell ay higit na limitado sa mga paliparan, kung saan ang mga nagmamadali at mas mataas na kita na mga flyer ay handang magbayad nang higit pa sa aktwal na halaga ng isang singil. Ngunit kung ginawang posible ng teknolohiya ng mga pagbabayad na maningil ng mas naaangkop na presyong a la carte para sa pagsingil (marahil ilang sentimo lamang kada oras kasama ang isang malusog na margin ng kita), iminumungkahi ng intuwisyon na ang mga serbisyo sa pagsingil ay magiging mas malawak na magagamit. Ito ay isang pagkabigo sa merkado na ganap na dulot ng kakulangan ng mga functional na micropayment.

Malamang na maraming katulad na potensyal na halimbawa – kabilang ang marami T natin maisip. Ngunit sa ngayon, halos imposibleng magbenta ng mga naturang produkto sa labas ng medyo limitadong hanay ng mga siloed, heavily intermediated Markets. Malamang, nangangahulugan ito na mayroong napakalaking hindi natutupad na pangangailangan para sa murang mga digital na produkto, pamamahagi ng data, pagsingil sa mobile, at iba pang mga serbisyo na kasalukuyang tinutupad ng merkado.

Iyan ay isang economic inefficiency na lalago lamang habang nagdi-digitize ang ekonomiya - maliban kung ang malawak at functional na micropayment ay magpapalaya sa merkado mula sa mga teknolohikal na hadlang nito.

More from Linggo ng Mga Pagbabayad:

Mga Pagbabayad sa Crypto : Kapag Naglaho ang Tech sa Background

Ang ebolusyon ng interes sa TradFi, na dating pinangungunahan ng mga diehard Crypto skeptics, mula sa Crypto curiosity hanggang sa Crypto commitment ay marahil ang pinakamahalagang hakbang ng industriya.

Bakit Perpektong Iniiwasan ng Mga Bangko at Mga Nagproseso ng Pagbabayad ang Mga Legal na Negosyo

Ang porn, pagsusugal at maging ang pagbebenta ng muwebles ay itinuturing na mga kategorya ng merchant na "mataas ang panganib". Minsan ang panganib ay pinansyal; sa ibang pagkakataon ito ay masamang publisidad lamang.

Ang Kasaysayan ng Mga Instrumentong Digital na Pagbabayad na Parang Cash

Kung paano at bakit wala na sa amin ngayon ang mga orihinal na proyekto ng mga digital na pagbabayad na iyon ay maaaring magbigay sa amin ng ideya kung ano ang kailangang gawin para magawa ito ng tama. Ang piraso na ito ay bahagi ng Linggo ng Mga Pagbabayad ng CoinDesk.