Partager cet article

Ang mga aktibista ng Bitcoin ay nagmumungkahi ng hard fork sa Bitcoin upang KEEP itong hindi nagpapakilala at walang regulasyon

Dalawang hindi kilalang may-akda ang nag-publish kung ano ang halaga ng isang manifesto para sa pagpapanatili ng desentralisadong kontrol sa Bitcoin.

Dalawang hindi kilalang aktibista ang nagmungkahi ng isang alternatibo sa Bitcoin, na hahadlang sa protocol upang mapanatili ang higit na anonymity para sa mga user. May label na "Bitcoin 2", babaguhin ng currency ang umiiral na Bitcoin code para mapanatili ang tinatawag nilang "orihinal na pangmatagalang vision", pagtanggal ng mga elemento ng protocol na sa tingin nila ay nakakasira, at pagbuo bilang suporta para sa anonymity protocol Zerocoin.

Ang papel, pinamagatang Bitcoin 2: Kalayaan sa Transaksyon, itinuturo ang ilang bagay na sinasabi nitong mga problema para sa Bitcoin, at nag-aalala na ang protocol ay maaaring "bumuo sa isang sistema na isang kumpletong perversion ng orihinal na pananaw - isang ganap na transparent na sistema ng pagbabayad na may napakakaunting mga punto ng kontrol na ganap na hinihigop ng itinatag na kapaligiran sa pananalapi at regulasyon."

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

“Isa pa itong altcoin,” sabi ng developer ng Bitcoin CORE si Jeff Garzik. "Sinusubukan nilang sakyan ang coattails ng Bitcoin brand, ngunit maliban doon, ang pag-eeksperimento ay isang magandang bagay. Ang marketing ng karamihan sa mga altcoin ay hindi maaaring hindi Bitcoin-kritikal, dahil gusto nilang makilala ang kanilang sarili mula sa pangunahing kakumpitensya."

Isang agresibong panukala

Ang panukalang ito ay nagpapatuloy pa, bagaman. Hindi lamang nito gustong magpakita ng alternatibo sa Bitcoin, ngunit umaasa itong aanihin ang mga gumagamit ng Bitcoin sa paglipas ng panahon. "Hindi kami naglo-lobby para sa paggawa ng aming mga panukala na bahagi ng kasalukuyang sistema ng Bitcoin , ngunit gagawa ng isang mahirap na tinidor,' sabi ni Gonzales. "Kung sino ang gustong manatili sa lumang sistema, maaari. Kung sino ang gustong lumipat ay pwede rin. At sa tingin namin ay magagawa ito nang walang problema ng hard asset reset na naglilimita sa kumpetisyon sa Bitcoin (tulad ng, simula sa simula sa pagmimina, merkado, ETC.).”

Ang mga may-akda ay partikular na nababahala tungkol sa Mga Mensahe sa Pagbabayad sa Bitcoin system na naka-iskedyul para sa paglabas kasama ang bersyon 0.9 ng Cryptocurrency. Ang mekanismong iyon ay magpapahintulot sa mga mangangalakal na Request ng bayad mula sa mga customer, sa halip na magbigay lamang sa kanila ng isang address kung saan padadalhan ng mga pagbabayad. Kukumpletuhin ang mga pagbabayad gamit ang mga digital na certificate na pagmamay-ari ng mga merchant, at maglalaman ng metadata ng customer at merchant na naka-link sa mga partikular na transaksyon.

Karamihan sa mga hurisdiksyon ay nangangailangan ng mga mangangalakal na mag-isyu ng mga resibo kung saan posible upang ang mga buwis ay mapapataw, ang pahayag ng papel. Nag-aalala ito na gagawing posible ng Bitcoin Payment Messages – at samakatuwid ay mandatory – na mag-isyu ng mga resibo, na naglalaro pa sa mga kamay ng mga regulator.

Ang mga may-akda ay nag-aalala din na ang mga bitcoin na ginagamit sa mga transaksyon ng merchant ay maaaring masubaybayan pabalik sa palitan kung saan binili ang mga barya. Sa teorya, ang isang customer na bumili mula sa isang merchant ay maaaring gumamit ng iba't ibang pagkakakilanlan upang gawin ito. Ngunit ang mga panuntunan ng Know Your Client (KYC) ay nagdidikta na ang isang palitan ay dapat tukuyin ang isang kliyente na bumibili ng mga bitcoin gamit ang fiat currency, ibig sabihin na kung ang mga bitcoin na ginamit sa isang transaksyon ay natunton pabalik sa palitan, ang tunay na pagkakakilanlan ng customer ay maaaring matuklasan.

"Ang software upang pag-aralan ang mga pinansiyal na daloy para sa mga pattern ng money laundering sa tradisyunal na sistema ng pagbabangko ay malawak na magagamit at madali itong maiangkop sa Bitcoin , na magpapahirap sa pagtatago ng kanilang pagkakakilanlan," sabi ng papel.

“ ONE ito sa mga patungkol sa mga pag-unlad, hindi masyadong mapanganib sa sarili nito, ngunit may problema sa kumbinasyon ng iba pang mga pagbabago, sentralisasyon ng minero, presyon ng regulasyon ETC,” sabi ni Gonzales ng bagong mekanismo ng pagbabayad.

Takot sa pagtaas ng regulasyon

Kasama rin sa iminungkahing sistema ang sapilitang paghahalo sa Zerocoin, ang Technology ng anonymity na binuo ni Matthew Green. Gayunpaman, ang pagpapatupad ay bahagyang, paghahalo lamang ng ilan sa mga barya sa chain, at idinisenyo upang malutas ang isang partikular na hamon na inilaan ng mga may-akda.

Nag-aalala sila na sa hinaharap, maaaring pilitin ng mga regulator ang mga merchant na tanggihan ang mga transaksyon kung saan hindi matantya ang pagkakakilanlan ng customer nang may tiyak na antas ng katiyakan. Ang "KYC scoring" na ito ay magpapahirap sa paggawa ng mga hindi kilalang transaksyon, sabi niya.

"Kung ang Bitcoin ay lumago nang higit pa at ang 'money laundering' ay nananatiling isang problema mula sa punto ng view ng regulator, kailangan lang nilang i-require ang paggamit ng KYC scoring mula sa mga exchanger at merchant," sabi ni Gonzales. “Sa gayon, ang 'malinis' Bitcoin (Bitcoin na ipinadala sa pamamagitan ng halo o paglalaba) ay magiging halos hindi na magastos (dahil ang marka ng KYC ay magiging masyadong mababa)."

Nagtalo si Garzik na hindi kailangan ang mga feature na ito. "Ang isang korporasyon na nagnanais na ang mga pananalapi nito ay ma-audit ng buong mundo ay hindi magnanais ng mga iminungkahing tampok na anonymity," sabi niya, at idinagdag na ang mga tool at serbisyo na pro-anonymity ay maaaring i-layer sa ibabaw ng protocol. "T ba't napakaganda kung ang mga pangunahing korporasyon o gobyerno ay mag-publish ng ganap na bukas, transparent, auditable, cryptographically proven accounting? Binibigyang-daan iyon ng Technology ng Bitcoin ."

Ang isa pang bagay na gustong ipakilala ng mga may-akda ng papel ay isang regular-sized na block chain. Ang Bitcoin block chain ay palaging tumataas, dahil ang isang bloke ay idinaragdag bawat sampung minuto, at lahat ng mga bloke ay nananatili sa chain. Ang papel ay nangangatwiran na ang pagtaas ng laki ng block chain ay ginagawang mas hindi magagawa ang buong mga kliyente sa paglipas ng panahon, na nagdaragdag ng sentralisasyon.

Sa halip, tatanggalin ng protocol na ito ang pinakalumang bloke mula sa chain kapag may idinagdag na ONE , upang KEEP ang block chain sa isang nakatakdang haba. Ang anumang pera na hawak pa rin mula sa mga transaksyon sa mga bloke na ito ay mapapalaya, at ilalabas pabalik sa network sa anyo ng isang lottery.

Walang duda na makakainis iyon Satoshi Nakamoto, na sinasabing may humigit-kumulang $100 milyon sa mga hindi nagamit na bitcoin. Gayunpaman, sinabi ni Gonzales na ang mga Bitcoin hoarder ay maaaring i-refresh lamang ang kanilang mga barya sa isang transaksyon (sa pagitan ng dalawang address na kanilang kinokontrol) upang maiwasang mawala ang mga ito.

Ang pagtanggal ng mga lumang bloke mula sa chain ay magiging mahirap kung hindi imposible na galugarin ang mga transaksyon na lampas sa isang tiyak na edad, dahil ang lahat ng mga transaksyon ay hindi ma-explore. Pero okay lang si Gonzales dito.

"Ang transparency ay isang tabak na may dalawang talim. Ang transparency sa paglikha ng pera at supply ay talagang isang magandang bagay," sabi niya. "Ang transparency sa pag-alam kung sino ang nagmamay-ari kung magkano ang pera o kung paano niya ito ginagamit ay isang malaking kasamaan. Ang sliding block chain ay nagpapataas ng transparency pagdating sa money creation at money supply knowledge, ngunit ito ay bumababa (kasama ang iba pang mga panukala sa papel) ang transparency ng mga pagbabayad."

Kasama sa iba pang makabuluhang pagbabago ang kakayahang pumili ng mga minero batay sa kanilang reputasyon. Kasama ng mga may-akda ang kakayahang ito upang kontrahin ang posibilidad ng regulasyon ng mga minero, kung saan ang mga minero ay maaaring pilitin na magpataw ng mga patakaran kung saan ang mga transaksyon ay mina. Ito rin ay magsisilbing kapaki-pakinabang na proteksyon laban sa mga grupo ng mga minero na nakakakuha ng kontrol sa network, sabi nila.

Hindi pa nangyayari ang ilan sa mga problemang iniharap sa papel, tulad ng KYC scoring at mga minero na may labis na mahigpit na mga alituntunin kung aling mga transaksyon ang kanilang minahan. Masyado bang paranoid ang mga may-akda na ito, at natatakot sa mga haka-haka?

"Maaaring medyo pessimistic kami sa iyo, ngunit halos dalawang dekada na kami sa industriya ng digital currency. Karaniwang nangyayari ang mga bagay na T mo pinlano, dahil lang sa wala kang kapangyarihang kinakailangan upang ipagtanggol ang iyong sarili laban sa panggigipit ng regulasyon," sabi ni Gonzales.

Sino ang nasa likod nito?

Sino ang mga may-akda na ito, gayon pa man? Ang mga mail address na ginagamit nila ay pinamamahalaan ng Cryptogroup, na isang secure na gateway ng pagmemensahe na pinapatakbo ng isang saradong online na network. Ang network na ito ay pinapatakbo ng Cryptohippie, isang kumpanyang nag-aalok ng mga secure na serbisyo sa komunikasyon.

"Napagpasyahan naming manatiling pseudonymous para sa ilang kadahilanan: Una, ang papel ay tungkol sa mensahe at hindi tungkol sa mga personalidad. Pangalawa, ito ay potensyal na kontraproduktibo para sa proyekto na magkaroon ng mga mukha, lalo na kung ito ay maipapatupad," sabi ni Gonzales. Pagkatapos ng lahat, ito ay nagtrabaho para kay Satoshi.

Ngunit pagkatapos, nagsulat din si Satoshi ng code. Ipapatupad ba ito? Si Gonzales at ang kanyang kapareha ay walang oras o hilig, sabi niya, at idinagdag na nais lamang ng mga may-akda na alisin ito sa kanilang mga dibdib, at hinuhulaan na ito ay mababago nang kaunti. "Marahil ay makakakita tayo ng ilang mga talakayan ngayon at tatawagin tayo sa lahat ng uri ng mga pangalan, karamihan ay ng mga taong T man lang nagbasa ng papel. Pagkatapos ang papel ay malilimutan at ang Bitcoin ay bubuo ng higit pa o mas kaunti sa paraang hinulaan natin sa isang ganap na transparent at regulated na sistema ng pagbabayad, "sabi niya.

Ito ay isang kawili-wiling intelektwal na ehersisyo sa kasalukuyan, kung gayon – halos isang manifesto para sa pangangalaga ng opacity sa Bitcoin. Ngunit tulad ng sinabi ni Goethe, ang isang talagang mahusay na talento ay nakakahanap ng kaligayahan sa pagpapatupad.

Danny Bradbury

Si Danny Bradbury ay isang propesyonal na manunulat mula noong 1989, at nagtrabaho ng freelance mula noong 1994. Sinasaklaw niya ang Technology para sa mga publikasyon tulad ng Guardian.

Picture of CoinDesk author Danny Bradbury