Share this article

2013 Bitcoin Trading Dami: Ang Mga Nanalo at Natalo

Ang mga ulat na ang OkCoin ay may gawa-gawang data ay nagpapakita ng mga insentibo para sa mga palitan na gustong palakihin ang kanilang naiulat na dami ng kalakalan.

Ang mga kamakailang ulat na ang palitan na nakabase sa China ay maaaring ang OkCoin paggawa ng datos i-highlight ang mga insentibo para sa mga palitan na gustong palakihin ang kanilang naiulat na dami ng kalakalan.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Ang dahilan kung bakit gustong gawin ito ng isang palitan ay medyo simple: kung mas malaki ang volume ng isang palitan, mas malamang na ang mga mangangalakal na naghahanap ng pagkatubig ay maaakit sa partikular na palitan.

Bukod pa rito, ang dahilan kung bakit ang pagpapalaki ng data ng volume ay higit na nakatutukso ay na, hindi katulad ng data ng presyo ng Bitcoin , walang independiyenteng paraan na magagamit upang madaling ma-verify ang naiulat na data ng dami ng isang exchange.

Ang mga presyo na iniulat ng mga palitan ng Bitcoin ay maaaring ma-verify sa pamamagitan ng paghahambing ng mga aktwal na kalakalan sa naka-quote na tanong/bid sa mga presyong iniuulat ng palitan sa pamamagitan ng stream ng data ng API nito (na mayroon na ngayong karamihan sa mga pangunahing palitan). Hindi dapat magkaroon ng malaking pagkakaiba sa pagitan ng dalawa.

Sa kaibahan, dahil sa hindi kilalang katangian ng mga transaksyon sa Bitcoin , at ang kakulangan ng iba pang mga tampok sa merkado tulad ng a central clearinghouse, lubos kaming umaasa sa bawat indibidwal na palitan para sa mga numero ng dami ng kalakalan.

Ang data ba ng dami ng trading sa Bitcoin ay isang pantasya?

Habang ang mga palitan ng Bitcoin ay may motibo at paraan upang muling ayusin ang kanilang mga numero ng volume, may ilang magandang dahilan kung bakit T natin dapat ganap na i-dismiss ang kanilang data.

Habang tumatanda ang Bitcoin , maiisip ng ONE ang isang araw kung kailan ibe-verify ng mga independiyenteng auditor ang iniulat na dami ng data, sa paraan na ang mga propesyonal na kumpanya ng accounting ay nagpapatunay sa mga pampublikong pahayag sa pananalapi para sa mga korporasyon.

Pansamantala, ang pinakamalapit na pagtatantya na mayroon tayo sa mga independiyenteng pag-audit ay ang mga venture capital firm, na pamumuhunan sa iba't ibang Bitcoin exchange.

Halimbawa, ang Lightspeed Venture Partners kamakailan gumawa ng $5m na pamumuhunan sa BTC China. Bilang isang mahusay na iginagalang na venture firm, makatwirang asahan natin na na-audit ng Lightspeed ang data ng dami ng BTC China bilang bahagi ng kanilang proseso ng due diligence, lalo na kung gaano kahalaga ang data na ito sa halaga ng pamumuhunan.

Dagdag pa, habang may ilang pagtatalo sa kamakailang OkCoin ulat, ang kuwento ay naglalarawan kung paano pinapanood ng ilang mangangalakal ang mga palitan para sa mga posibleng pagkakaiba.

Sa halimbawa ng OkCoin, kawili-wili din na ihambing ang aktibismo ng customer ng Bitcoin sa pagkahilo ng mga tradisyunal na customer ng bangko, na hindi gaanong interesado sa pag-uulat at pagpapatakbo ng kanilang mga bangko dahil ang mga deposito ay nakaseguro.

Sa pagtatapos ng krisis sa pananalapi noong 2008, ilang mga iskolar, tulad ng Paul Seabright ng Unibersidad ng Toulouse, ay nagtanong kung ang sistema ng pananalapi ay magiging mas ligtas kung ito ay mas katulad ng Bitcoin. Sa madaling salita, inakala ni Seabright na ang sistema ng pananalapi ay maaaring gawing mas matatag sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mas aktibong papel sa mga customer ng bangko kasama ng mga regulator sa pagsubaybay sa mga institusyong pampinansyal sa pamamagitan ng pagbabawas/pag-alis ng insurance sa deposito, at sa gayon ay nagbibigay sa kanila ng higit na 'balat sa laro'.

Ang gulo-gulong mundo ng mga palitan ng Bitcoin

Sa mga caveat at disclaimer na ito sa dami ng out of the way, ano ang masasabi tungkol sa dami ng trading para sa Bitcoin ngayong taon, habang papalapit tayo sa katapusan ng 2013?

Figure 1: 2013 BTC Volume (units) – Cumulative Volume para sa BTC China, Mt. Gox at Bitstamp

 CoinDesk.com, Bitcoincharts.com
CoinDesk.com, Bitcoincharts.com

ONE sa mga pinaka-kapansin-pansing elemento ng Larawan 1 – na naglalarawan sa pinagsama-samang 2013 Bitcoin dami ng kalakalan sa tatlong nangungunang mga palitan – ay na kahit na may kapansin-pansing pagtaas sa mga presyo ng Nobyembre, hindi pa rin namin nakikita ang parehong antas ng volume bilang kalagitnaan ng Abril.

Ang pinagsama-samang dami ng 636,571 BTC noong ika-16 ng Abril – ang pinakamalaking araw ng dami ng 2013 – ay halos doble sa pinakamataas na dami ng Nobyembre-Disyembre na 340,727 BTC noong ika-18 ng Disyembre.

Figure 2: 2013 BTC Volume (units) – BTC China, Mt. Gox at Bitstamp

 CoinDesk.com, Bitcoincharts.com
CoinDesk.com, Bitcoincharts.com

Kapansin-pansin din ang pagbabago sa dispersion ng volume sa pagitan ng mga panahon ng Abril at Nobyembre-Disyembre. Tulad ng makikita sa Larawan 2, ang Mt. Gox ay nangibabaw sa dami ng bitcoin-trading sa unang kalahati ng 2013, at higit pa.

Halimbawa, noong Abril 16, ang bilang ng mga bitcoin na nakalakal sa Mt. Gox lamang ay katumbas ng 572,186 BTC (90% ng kabuuan ng tatlong palitan).

Sa kabaligtaran, noong Disyembre 18, nagkaroon ng halos pantay na pagpapakalat sa buong BTC China, Mt. Gox at Bitstamp, na may volume na 93,934, 109,723, at 137,070 BTC ayon sa pagkakabanggit.

Larawan 3: Agosto 1 – Disyembre 23 Dami ng BTC (mga yunit) – BTC China, Mt. Gox at Bitstamp

 CoinDesk.com, Bitcoincharts.com
CoinDesk.com, Bitcoincharts.com

Kamakailan lamang, makikita natin sa Larawan 3 kung paano naabutan at naabutan ng BTC China ang Mt. Gox at Bitstamp sa pang-araw-araw na dami ng kalakalan, muli gaya ng sinusukat ng bilang ng mga ipinagpapalit na bitcoin.

Mula Oktubre 20 hanggang Disyembre 23, ang average na pang-araw-araw na dami ng kalakalan sa BTC China ay naging 55,216 BTC, habang ang Mt. Gox at Bitstamp ay may average na pagpapalitan ng 34,192 at 32,235 BTC bawat araw, ayon sa pagkakabanggit.

Gayunpaman, kung titingnan natin ang mga pinakahuling araw ay nakikita na natin ang isang dramatikong pagbaliktad ng kapalaran, kung saan ang BTC China ay nasa likod na ngayon ng parehong Mt. Gox at Bitstamp. Sa huling apat na araw ng kalakalan, ang average na pang-araw-araw na volume ng BTC China ay 15,293 BTC, samantalang ang Mt. Gox at Bitstamp ay may average na 17,434 at 21,574 BTC.

Bakit T tumugma ang dami ng Bitcoin sa pinakamataas nitong Abril? Aling mga palitan ang nakatakdang magpatuloy sa 2014? Ibahagi ang iyong mga saloobin sa mga ito at iba pang mga isyu sa dami ng palitan sa mga komento sa ibaba.

Larawan ng lahi sa pamamagitan ng Shutterstock

Garrick Hileman

Si Garrick Hileman ay isang economic historian sa London School of Economics at ang nagtatag ng MacroDigest.com. Ang kanyang pananaliksik ay sakop sa CNBC, NPR, BBC, Al Jazeera at Sky News. Mayroon siyang 15+ na taon ng karanasan sa pribadong sektor kabilang ang pagtatrabaho sa parehong mga startup at mga itinatag na kumpanya tulad ng Bank of America, IDG, at Allianz. Noong nakaraan, siya ang nagtatag at nanguna sa investment team para sa isang $300 milyon na tech incubator na nakabase sa San Francisco. Nagtrabaho din si Garrick sa parehong equity research at corporate Finance sa Montgomery Securities at nagsagawa ng mahigit $1 bilyon sa M&A at underwriting na mga transaksyon para sa mga serbisyo sa pananalapi at mga kumpanya ng Technology .

Picture of CoinDesk author Garrick Hileman