Volume di trading Bitcoin nel 2013: vincitori e vinti

Rapporti recenti secondo cui l'exchange cinese OkCoin potrebbe esserefabbricazione di datievidenziare gli incentivi per gli exchange disposti ad aumentare il volume di scambi dichiarato.

Il motivo per cui un exchange potrebbe voler fare ciò è molto semplice: maggiore è il volume che un exchange sembra avere, più è probabile che i trader in cerca di liquidità siano attratti da quello specifico exchange.

Inoltre, ciò che rende ancora più allettante gonfiare i dati sui volumi è che, a differenza dei dati sui prezzi Bitcoin , non esiste un metodo indipendente per verificare facilmente i dati sui volumi segnalati da un exchange.

I prezzi che gli exchange Bitcoin riportano possono essere verificati confrontando le negoziazioni effettive alla domanda/offerta quotata con i prezzi che l'exchange sta riportando tramite il suo flusso di dati API (che la maggior parte degli exchange principali ha ora). Non dovrebbe esserci una discrepanza significativa tra i due.

Al contrario, data la natura anonima delle transazioni Bitcoin e la mancanza di altre caratteristiche di mercato come un centro di compensazione centrale, dipendiamo totalmente da ogni singola borsa per quanto riguarda i dati relativi al volume degli scambi.

I dati sul volume degli scambi Bitcoin sono una fantasia?

Sebbene gli exchange Bitcoin abbiano le motivazioni e i mezzi per riaggiustare i loro dati sui volumi, ci sono alcune buone ragioni per cui T dovremmo ignorare completamente i loro dati.

Con la maturazione Bitcoin , ONE può immaginare un giorno in cui revisori indipendenti verificheranno i dati sui volumi dichiarati, nello stesso modo in cui gli studi di contabilità professionale certificano i bilanci pubblici delle aziende.

Nel frattempo, l'approssimazione più vicina che abbiamo alle revisioni contabili indipendenti sono le società di capitale di rischio, che sonoinvestire in vari exchange Bitcoin.

Ad esempio, Lightspeed Venture Partners ha recentementeha fatto un investimento di 5 milioni di dollari In BTC CinaIn quanto rispettata società di venture capital, possiamo ragionevolmente aspettarci che Lightspeed abbia verificato i dati sul volume di BTC China come parte del suo processo di due diligence, in particolare considerando quanto questi dati siano importanti per il valore dell'investimento.

Inoltre, mentre c'è qualche controversia sul recenteOkCoinSecondo i resoconti, la storia illustra come alcuni trader stiano monitorando le borse per individuare possibili discrepanze.

Nell'esempio di OkCoin, è anche interessante contrapporre l'attivismo dei clienti Bitcoin alla letargia dei clienti delle banche tradizionali, che si interessano molto poco alla rendicontazione e alle operazioni delle loro banche perché i depositi sono assicurati.

Sulla scia della crisi finanziaria del 2008, alcuni studiosi, comePaolo Seabrightdell'Università di Tolosa, hanno messo in dubbio che il sistema finanziario sarebbe stato più sicuro se fosse stato più simile a quello di Bitcoin. In altre parole, Seabright ha ipotizzato che il sistema finanziario potrebbe essere reso più stabile facendo in modo che i clienti delle banche svolgano un ruolo più attivo insieme ai regolatori nel monitoraggio delle istituzioni finanziarie riducendo/rimuovendo l'assicurazione sui depositi, dando loro così più "pelle in gioco".

Il mondo capovolto degli scambi di Bitcoin

Fatte queste precisazioni e dichiarazioni di esclusione di responsabilità sul volume, cosa si può dire del volume degli scambi di Bitcoin quest'anno, mentre ci avviciniamo alla fine del 2013?

Figura 1: Volume BTC 2013 (unità) – Volume cumulativo per BTC Cina, Mt. Gox e Bitstamp

ONE degli elementi più sorprendenti di Figura 1– che descrive il volume cumulativo degli scambi Bitcoin nel 2013 su tre importanti exchange – è che, nonostante il notevole rialzo dei prezzi di novembre, non abbiamo ancora visto lo stesso livello di volume di metà aprile.

Il volume cumulativo di 636.571 BTC del 16 aprile, il giorno con il volume più alto del 2013, è quasi il doppio del volume massimo di 340.727 BTC registrato tra novembre e dicembre il 18 dicembre.

Figura 2: Volume BTC 2013 (unità) – BTC Cina, Mt. Gox e Bitstamp

Vale la pena notare anche lo spostamento nella dispersione del volume tra i periodi di aprile e novembre-dicembre. Come si può vedere inFigura 2, Mt. Gox ha dominato il volume degli scambi di bitcoin per tutta la prima metà del 2013 e oltre.

Ad esempio, il 16 aprile, il numero di bitcoin scambiati solo su Mt. Gox era pari a 572.186 BTC (il 90% del totale dei tre exchange).

Al contrario, il 18 dicembre si è registrata una dispersione pressoché identica tra BTC China, Mt. Gox e Bitstamp, con un volume rispettivamente di 93.934, 109.723 e 137.070 BTC .

Figura 3: 1 agosto – 23 dicembre Volume BTC (unità) – BTC Cina, Mt. Gox e Bitstamp

Più recentemente, possiamo vedere inFigura 3 come BTC China ha raggiunto e superato Mt. Gox e Bitstamp in termini di volume di scambi giornalieri, sempre misurato in base al numero di bitcoin scambiati.

Dal 20 ottobre al 23 dicembre, il volume medio giornaliero degli scambi su BTC China è stato di 55.216 BTC, mentre Mt. Gox e Bitstamp hanno scambiato in media rispettivamente 34.192 e 32.235 BTC al giorno.

Tuttavia, se guardiamo ai giorni più recenti, vediamo già un drammatico capovolgimento di fortuna, con BTC China che ora è dietro sia a Mt. Gox che a Bitstamp. Negli ultimi quattro giorni di negoziazione, il volume medio giornaliero di BTC China è stato di 15.293 BTC, mentre Mt. Gox e Bitstamp hanno avuto una media di 17.434 e 21.574 BTC.

Perché il volume Bitcoin T ha raggiunto i massimi di aprile? Quali exchange sono pronti a fare un passo avanti nel 2014? Condividi i tuoi pensieri su questi e altri problemi di volume di exchange nei commenti qui sotto.

Immagine di garatramite Shutterstock