T Mo Matatalo ang Mga Numero, Signs of the Times, at Full Marx para sa Bitcoin

Maligayang pagdating sa Lingguhang Pagsusuri ng CoinDesk noong ika-28 ng Pebrero 2014 – isang regular na pagtingin sa pinakamainit, pinakanakapag-iisip at pinakakontrobersyal Events sa mundo ng digital na pera sa pamamagitan ng mga mata ng pag-aalinlangan at pagtataka.

Ang iyong host… John Law.

Hindi iniisip ang maiisip

Gaya ng isinulat, gayon ang nangyari – sa wakas ay sumabog na ang Mt. Gox at ang paghahanap ay Mark Karpeles. Anong sistema ng Finance ang makakayanan ang pagbagsak ng ONE sa mga pangunahing makasaysayang driver nito at ang pagkawala ng malaking porsyento ng halaga nito?

Samantala, si US Senator JOE Manchin ay humingina ipagbawal ang Bitcoin , dahil sa terorista at drug lords at malamang na mga satanista na umiinom ng dugo ng boll-weevils.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-iisip kung ano ang aktuwal na sisira sa Bitcoin, at kung ano ang magiging hitsura ng pagbabawal. Lumalabas na pareho silang mahirap.

Isang malaking depekto sa cryptographic na istruktura ng Bitcoin protocol ang gagawa nito, sinisira ang integridad ng block chain o lumilikha ng bilyun-bilyong pekeng barya na hindi matukoy ang pagkakaiba sa mga lehitimong mina.

Iyan ay halos kapareho ng pagkakasunud-sunod ng posibilidad na ang pangunahing seguridad ng Crypto ng Internet na ini-hose – kaya mag-alala tungkol doon sa halip na Bitcoin, kung ikaw ay napaka-isip.

Maliban doon – mabuti, kahit na ang kumpiyansa ng mamimili ay lubos na nawasak sa Bitcoin bilang isang sasakyan sa pamumuhunan at ang presyo ay bumagsak sa limang dolyar o limang sentimo, si John Law ang mauuna sa pila upang bumili ng isang buong grupo.

Ang Bitcoin ay kapaki-pakinabang, at kung ito ay nagkakahalaga ng isang libo ng isang Bitcoin o sampung libo upang bumili ng alak online na mas mura kaysa sa isang credit card, sino ang nagmamalasakit? Hindi masisira ang intrinsic utility na iyon.

Paano kung ito ay ginawang ilegal? Ang Bitcoin ay Crypto, at ang Crypto ay matematika, at ang matematika ay kilalang-kilalang mahirap ipagbawal.

Noong 1990s, cryptographer Phil Zimmerman nag-imbento ng PGP, isang Crypto system na napakalakas na inuri ito ng gobyerno ng US bilang isang munition at ipinagbawal ang hindi lisensyadong pag-export nito – na may pinakamataas na parusa na isang milyong dolyar at sampung taon na pagkakakulong para sa mga hindi sumunod.

Ginawa itong pampubliko ni Zimmerman at hindi nagtagal upang makalabas ng US. Para sa kanyang mga pasakit, siya ay inimbestigahan sa loob ng tatlong taon - ngunit ang kahangalan ng pagsisikap na kontrolin ang isang bagay na sapat na simple upang naka-print sa isang T-shirt sa huli ay nakalusot, maging sa gobyerno. Ang mga ideya ng PGP ay nasa Bitcoin, sa pamamagitan ng paraan: magandang ibahagi.

Ang pinakamaraming magagawa ng isang estado ay gawing labag sa batas ang pakikitungo sa Bitcoin – ngunit kailangan mong tukuyin ang ' Bitcoin' sa paraang T ipinagbabawal ang lahat ng naka-encrypt na sistema ng paglilipat ng token, ngunit nakukuha ang lahat ng cryptocurrencies. Good luck sa ganyan. (Siyempre, kung hindi ka masyadong naaabala sa mga legal na kagandahang-loob tulad ng pagtukoy kung ano ang iyong ipinagbabawal, maaari mong gawin mo ang gusto mo. Ngunit magpanggap tayo na pabor ka sa panuntunan ng batas.)

T mapigilan ni John Law na isipin ang mga mambabatas na nagtatalo hanggang hating-gabi tungkol sa kung gaano kalaki ang pulang bandila na kailangang ilakad sa harap ng mga bagong-fangled na sasakyang de-motor na iyon, habang ang isang libong imbentor ay nagpapaputok ng mga welding torches na may masamang ngiti sa kanilang mga mukha.

At para sa Mt. Gox – kung ang mga pangunahing sistema ng pananalapi ay nakayanan din ang napakalaking pandaraya at ipinagbabawal na pangangalakal tulad ng ginawa ng Bitcoin sa bilyon-dollar na misdemeanours ni Karpeles, kung gayon marami pang tao ang magkakaroon pa rin ng trabaho.

T ka makakapag-imbento ng ideya, at iyon ang kakailanganin.

Mga scan, hindi scandals

Ang pag-alis sa gulo na natitira sa pagtatapos ng Cold War ay tumatagal ng ilang oras, at hindi ito palaging maganda.

Malayo sa pagiging 'katapusan ng kasaysayan', gaya ng hindi matalinong iminungkahi ni Francis Fukuyama, ito ay gumagawa ng maraming sarili nito. Ang flashpoint sa taong ito ay ang Ukraine, na pinagsasama ang pagbagsak ng ekonomiya sa isang lugar ng East v West shenanigans.

Gaya ng dati, ito ay nagpapahirap sa buhay para sa mga taong T napakalaking militar na i-deploy ngunit gayunpaman ay gustong ayusin ang mga bagay-bagay. Maikli lang ang pera at iyon ang nagpapahirap sa lahat – hey, Bitcoin! Bilang resulta, nakita ang ilang matalinong pag-iisip mga nagpoprotesta na may hawak na mga karatula na may mga QR-code na naka-on para sa mga Bitcoin wallet, nanghihingi ng mga internasyonal na donasyon sa pamamagitan ng mga social network.

Ito ay isang maayos na ideya; ang ONE bata na may smartphone ay makakaabot ng mas maraming tao sa loob ng isang oras kaysa kay Bono sa isang buwan at walang bayad – at ang mensahe ay naglalaman ng paraan ng pagbabayad. Ito ay hindi bilang kung ito ay madaling gawin marami sa Bitcoin out doon, ngunit may mga pagpipilian.

Ngunit mag-ingat dahil napakadaling makabuo at magpalaganap ng mga ganitong larawan, madali rin itong pakialaman. T mo na kailangan ng Photoshop – Ang MS Paint ay sapat na malakas para sa isang miscreant na kumuha ng ONE ganoong larawan at i-paste sa kanilang sariling QR-code.

Itulak iyon sa pamamagitan ng pekeng Twitter account, at mayroon kang matalino ngunit kasuklam-suklam na katumbas ng mga pekeng kolektor ng Oxfam na nagpupunta sa bahay-bahay "para sa baha ng Somerset", na mas mahirap mahuli.

Walang katibayan na nangyayari ito, ngunit mangyayari ito - napakadali at ligtas para sa mga may kasalanan. Upang maiwasan ito, iminumungkahi ni John Law, maglaan ng ilang oras sa pagsubaybay sa orihinal ng anumang larawan na humihingi ng mga donasyon na tinutukso mong suportahan.

Mga bonus na puntos para sa mga larawan ng kilalang pinanggalingan – isang pahayagan o mainstream media website kung saan ang larawan ay kredito sa ONE sa kanilang sariling mga photographer, o ONE mula sa isang kilalang ahensya. Mga karagdagang puntos ng bonus kung mayroong video footage, o iba't ibang mga kuha mula sa iba't ibang pinagmulan.

Sa kabila ng potensyal para sa mga pag-hijack, nais ni John Law na makakita ng higit pang mga QR-code sa mga banner sa panahon ng mga protesta. T nila kailangang para sa mga donasyon, maaari silang pumunta sa mga web page o video o, well, anumang digital.

Marahil mga larawan ng mga kuting. Dahil kung ito ay mga kuting laban sa mga balaclava'd thugs na may mga machine gun, ang pandaigdigang suporta ay maaaring pumunta lamang sa ONE paraan.

Hampasin habang HOT ang kabalintunaan

Alam ni John Law na bina-bash niya ito, ngunit T namin nasisimulang makita kung ano ang maaaring gawin ng Technology ng Bitcoin nang paulit-ulit online shopping o mga gupit para sa mga hipsters.

Kunin ang malungkot na kwento ng Rhythm at Hues – isang nangungunang kumpanya ng computer graphics sa California. Dalawampu't limang taon na ito, at kamakailan lamang ay nakita ang trabaho nito WIN ng Oscar para sa Life of Pi.

Ngunit ang Oscar ay dumating labing-isang araw pagkatapos ng pagkalugi ng kumpanya. Ang Life of Pi, na halos 70% na nabuo sa computer, ay gumawa ng halos kalahating bilyong dolyar.

Bumaba ang Rhythm at Hues dahil halos lahat ng kumpanya ng VFX (video effects, in industry parlance) ay nalugi. Ang kumbinasyon ng mga internasyonal na subsidyo sa buwis, Hollywood accounting at mga kontratang nakapirming presyo na may bukas na mga kinakailangan sa trabaho ay ginagawa itong halos hindi maiiwasan, na sinisira ang mga buhay sa proseso.

Kung gusto mong malaman ang mga detalye at magkaroon ng kalahating oras na natitira - at lalo na kung mahilig ka sa pelikula - pagkatapos ay ito malungkot ngunit mapilit babalikan ng dokumentaryo ang iyong atensyon.

Gayunpaman, sa puso, ang problema ay isang napakalaking kawalan ng balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng mga taong may pera at mga malikhaing manggagawa, na lumilikha ng pagsasamantala sa uri na binago ng mga unyon upang malunasan. Ngunit halos imposible na pag-isahin ang mga uri ng creative, na gustong-gusto ang kanilang trabaho, at lalo na kapag ang trabaho ay maaaring pumunta sa ibang lugar sa isang microsecond.

Kung ang Hollywood ay kailangang magbayad ng mga animator kada oras, dahil halos lahat ay binabayaran sa mga pelikula, makatitiyak kang matatapos ang mga kahilingan para sa dagdag na trabaho. Uunlad ang mga kumpanya ng VFX. T ito gusto ng Hollywood – na, para sa isang industriya na batay sa mga kuwento ng pagtubos at ang maliit na tao na nanalo laban sa mga posibilidad, ay sapat na kabalintunaan para sa sinumang tagasulat ng senaryo.

Kaya paano makakatulong ang Bitcoin ? Well, may ONE aspeto ng VFX na pare-pareho sa buong industriya at kung saan walang kontrol ang Hollywood – ang software tool na ginagamit sa paggawa ng mga imahe. Kumplikado, mahal at medyo pamantayan, kailangan mong gamitin ang mga ito upang maging mapagkumpitensya. Ang software na ito, tulad ng karamihan sa software, ay T ibinebenta – ito ay lisensyado sa mga kumpanya, na kailangang sumunod sa mga kundisyon sa paglilisensya.

Paano kung ang ONE sa mga kundisyong iyon ay ang mga gumagamit nito ay kailangang kabilang sa isang kolektibo ng mga manggagawa at sumunod sa mga patakaran nito? Bilang kapalit, ang bawat user ay makakakuha ng anonymous, hindi naililipat na mga karapatan sa pagboto para sa kolektibong iyon, kaya't makakapagtakda at sumasang-ayon sa mga panuntunang iyon.

Ang lahat ng mga gumagamit ay maaaring - sa katunayan, ay kailangang - gamitin ang kapangyarihang iyon upang sumang-ayon kung ano ang gusto nila. Ito ay maaaring mukhang ang pinakamasamang uri ng pamimilit, isang sistema ng guild na may sapilitang membership, ngunit ito rin LOOKS tunay na demokrasya.

Ang Bitcoin – o sa halip, ang Technology ng Bitcoin para sa pamamahagi at pag-account para sa mga hindi kilalang ngunit hindi pekeng mga token – ay lilikha ng sistema ng pagboto na iyon.

Gamit din ang proof-of-work side ng mga bagay, awtomatiko nitong a-audit ang dami ng gawaing ginawa sa mga proyekto: isang napakahirap na tiwaling sistema na magbabalik ng isang TON kapangyarihan sa mga kamay ng mga manggagawa. T nila kailangang ibaba ang mga tool - ang mga tool ay bababa sa pakikiramay, nang mag-isa.

Maraming problema dito. T nakikita ni John Law na napakakumportable dito ng mga gumagawa ng software – kahit na ang isang mahusay na pinapatakbo na industriya na may pantay na istraktura ng gantimpala sa trabaho ay magiging sa kanilang mga interes gaya ng para sa lahat.

Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-iisip ng gayong mga ideya. Ang isang napakahusay na bentahe ng Technology ay awtomatikong pinagsasama ng malalaking negosyo, sa kapinsalaan ng mga indibidwal na manggagawa. Maging mabait na ayusin ang balanse: ang digital Marxism na wala ang mga diktador ay lubos na utopiang pantasya.

Maaari pa silang gumawa ng pelikula tungkol dito.

John Law ay isang 18th Century Scottish entrepreneur, financial engineer at sugarol. Ang pagkakaroon ng pagbabago sa ekonomiya ng Pransya, pag-imbento ng pera ng papel, mga bangko ng estado, ang Mississippi Bubble at iba pang mga ideya na mahalaga sa modernong ekonomiya, nagpahinga siya ng 300 taon sa isang maliit na kubo sa labas ng Bude. Siya ay bumalik upang magsulat para sa CoinDesk sa mga foibles ng digital currency.