Share this article

CoinTerra Naghahanap ng Out-of-Court Settlement sa Class Action Lawsuit

Sinasabi ng mga nagsasakdal na binaluktot ng CoinTerra ang teknolohikal na kapasidad at pagkonsumo ng enerhiya ng mga produkto nito sa pagmimina ng Bitcoin .

I-UPDATE (ika-24 ng Hunyo 21:18 BST): Ang mga komento mula sa CEO ng CoinTerra na si Ravi Iyengar ay idinagdag.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Ang isang demanda sa class action na isinampa laban sa tagagawa ng hardware ng pagmimina ng Bitcoin na CoinTerra ay maaaring magtapos sa isang pag-aayos sa labas ng korte, dahil ang magkabilang panig sa kaso ay nagpahiwatig ng interes sa paglutas ng kaso bago ito lumipat sa korte.

Ars Technica iniulat na ang CoinTerra ay humingi ng pahintulot mula sa isang hukom ng US sa isang korte ng distrito ng Northern California noong nakaraang linggo upang bigyan ito ng mas maraming oras upang ayusin ang mga pag-uusap sa pamamagitan.

Ang suit ay orihinal na inilunsad noong Abril ni Lautaro Cline, isang customer mula sa Oakland, California na nagsabing nakatanggap siya ng mababang kalidad na kagamitan sa pagmimina at, bilang resulta, nawalan ng tubo. Higit pa rito, ang hardware ay naiulat na dumating nang lampas sa ipinangakong petsa ng paghahatid, na diumano ni Cline na nagpalala sa mga problemang ito.

Hinahangad ng mga nagsasakdal na pangalanan ang CoinTerra bilang pananagutan sa pananalapi para sa mga pagkalugi ng tubo sa pagmimina na dinanas ng mga minero na pumasok sa klase. Kabilang dito ang paglalaan ng mga kita ng CoinTerra para sa kapakinabangan ng mga minero, pati na rin ang kabayaran para sa naunang pinsala.

Sa isang pahayag, tumanggi ang CEO ng CoinTerra na si Ravi Ivengar na magkomento sa kaso, ngunit inulit ang pangako ng kumpanya sa mga customer nito, na nagsasabing:

"Bagama't hindi kami nagkokomento sa mga partikular na pakikitungo sa mga customer, kami ay nakatuon sa pagbibigay ng ONE sa pinakamabilis na turn-key Bitcoin mining machine sa mundo. Kami ay ONE sa iilan lamang sa mga vendor na naghatid ng ganap na pagpapatakbo ng produkto, at sa isang nangunguna sa industriya na detalye. Nagpadala kami ng 10,000+ machine at ang karamihan sa aming mga customer ay lubos na nasisiyahan sa produkto."

Ang suit ay nagsasaad ng maling representasyon

Ayon sa paghaharap noong Abril, inakusahan ng mga nagsasakdal ang CoinTerra ng paglabag sa kontrata at paglabag sa parehong Unfair Business Practices Act at ang Paglabag sa Maling Batas sa Advertising.

Sa partikular, ang kumpanya ay inakusahan ng pagsisinungaling tungkol sa mga kakayahan sa pagproseso at mga rate ng pagkonsumo ng enerhiya ng dalawa sa mga produkto ng pagmimina nito. Ang CoinTerra ay di-umano'y nagkamali ng mga petsa ng paghahatid sa ilang mga customer nito na bahagi na ngayon ng klase. Kasama sa mga petsang ito ang mga oras ng paghahatid para sa mga produkto na sinadya upang bayaran ang mga customer para sa mga naunang pagkaantala.

Napansin ng pag-file ang mga partikular na problema sa hardware sa produkto ng CoinTerra ng Cline. Ang kanyang TerraMiner IV ay gumawa ng 1.6 terrahashes per second (TH/s) sa mining power, kumpara sa 2.0 TH/s na ipinangako ng kumpanya. Dagdag pa, ang produkto ng pagmimina ay kumonsumo ng 2,100 watts sa halip na 1,200 na orihinal na na-advertise.

Sa huli, ang file ay nagsasaad na ang CoinTerra ay kumilos sa masamang pananampalataya sa mga customer nito, na nagsasabing:

"Ang pag-uugali ng CoinTerra ay nakapipinsala sa mga mamimili, lumabag sa pampublikong Policy, at hindi etikal at walang prinsipyo. Ang paglabag ng CoinTerra sa proteksyon ng consumer at mga batas sa patas na kompetisyon sa California at iba pang mga estado ay nagresulta sa pinsala sa mga mamimili."

Sinabi ng abogado ni Cline na si Edward Mullins, na hindi pa nakatakda ang petsa ng pribadong pamamagitan. Gayunpaman, sinabi niya na umaasa siya na ang proseso ay magsisimula sa lalong madaling panahon, na may perpektong pag-aayos bago matapos ang tag-araw.

Mga problema sa pag-mount para sa mga kumpanya ng pagmimina

Ang mga paratang ng pagmamaltrato sa kostumer ay nagpatibay sa CoinTerra sa loob ng maraming buwan. Ang mga reklamo ng customer at mga kahilingan para sa mga refund ay nagresulta sa a malaking backlog. Nang maglaon, nag-alok ang kumpanya ng mga kupon bilang kabayaran para sa mga pagkabigo ng consumer.

Ang CoinTerra ay hindi ang unang Maker ng mining hardware na humarap sa mga legal na hamon sa taong ito.

Nalabanan ng HashFast na nakabase sa California ang maraming legal na hamon mula sa mga customer at namumuhunan sa taong ito. Ang kumpanya nakipaglaban pinipilit sa hindi sinasadyang pagkabangkarote noong huling bahagi ng Mayo.

Sa huli, HashFast pumasok sa Kabanata 11 pagkabangkarote mas maaga sa buwang ito.

Noong Pebrero, hinarap ng Butterfly Labs ang pag-asam ng sarili nitong class-action na demanda. Sa kabuuan, halos 300 reklamo ay isinumite sa Federal Trade Commission (FTC) hinggil sa kumpanyang nakabase sa Kansas mula noong 2012.

Stan Higgins

Isang miyembro ng full-time na Editorial Staff ng CoinDesk mula noong 2014, si Stan ay matagal nang nangunguna sa pagsaklaw sa mga umuusbong na development sa blockchain Technology. Dati nang nag-ambag si Stan sa mga website sa pananalapi, at isang masugid na mambabasa ng tula.

Kasalukuyang nagmamay-ari si Stan ng maliit na halaga (<$500) na halaga ng BTC, ENG at XTZ (Tingnan: Policy sa Editoryal).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins