Ang Digital Rights Advocacy Group ay Naglulunsad ng Kampanya Laban sa BitLicense

Ang digital rights advocacy group na Electronic Frontier Foundation (EFF) ay sumusuporta sa Privacy, malayang pananalita at pagbabago sa pamamagitan ng isang bagong email campaign na sumasalungat sa iminungkahing BitLicense ng New York.

Ang EFF ay nakagawa ng a paunang nakasulat na liham para sa mga tagasuporta na lagdaan at ipadala sa New York Department of Financial Services (NYDFS) at sa nangungunang superbisor nito, Superintendent Ben Lawsky. Ang liham ay nangangatwiran na ang napaaga na regulasyon ay pumipigil sa pagbabago, at dahil dito, maaaring maapektuhan ng BitLicense ang industriya ng Bitcoin at digital currency sakaling pumasa ito sa kasalukuyang anyo.

Gayunpaman, kadalasang iginiit ng EFF ang mga kahihinatnan ng pagpasa ng batas para sa lipunan sa pangkalahatan – hindi lamang sa mga negosyo at gumagamit ng Bitcoin .

Sa isang post sa EFF blog kahapon, ipinaliwanag ng direktor ng aktibismo na si Rainey Reitman ang mga paraan kung paano naaapektuhan ng BitLicense ang Privacy sa pananalapi ng lahat, na nagsusulat:

"Hinahayaan ng NYDFS ang takot sa money laundering na magsulong ng napakalaking panukala sa regulasyon na makakaapekto sa mga user na walang ginagawang mali. Dapat igalang ng NYDFS ang Privacy ng mga gumagamit ng Technology , at limitahan ang regulasyon nito sa kung ano ang proporsyonal sa tunay na banta sa kamay."

Ang EFF ay isang non-profit civil liberties organization na gumagawa sa mga isyu sa Technology at nagsimulang sumunod sa Bitcoin noong 2011 dahil sa potensyal nito bilang cash-like na solusyon para sa mga digital na pagbabayad.

Regulasyon na mas malaki kaysa sa Bitcoin

Sa pagsasalita sa CoinDesk, binigyang-diin ni Reitman ang mas malaking implikasyon ng BitLicense, na nangangatwiran na, anuman ang pananaw ng anumang regulatory body sa Bitcoin, ang BitLicense ay may problema dahil maaari itong mailapat nang mas malawak sa iba pang mga inobasyon.

"Talagang T namin alam kung anong mga tool ang itatayo sa Bitcoin protocol para sa mga darating na taon, at ang panukala na iniharap ng NYDFS ay T anumang mga carve-out para sa mga serbisyong hindi pinansyal na gumagamit ng Bitcoin protocol," sabi ni Reitman.

Isinulat ni Reitman na ang mga taong apektado ng panukalang BitLicense ay nahahati sa dalawang grupo: ang mga mangangailangan ng BitLicense at ang mga T ngunit maaaring maapektuhan pa rin nito.

Bagama't ang batas ay T partikular na makakaapekto sa mga gumagamit ng digital currency, ito ay mag-uutos sa mga apektadong kumpanya KEEP ang 10-taong talaan sa lahat ng partido sa bawat transaksyon, kabilang ang halaga, petsa at oras ng mga transaksyon pati na rin ang kabuuang halaga ng feed at sinisingil sa o sa ngalan ng may lisensya.

Reitman argues na ang mga digital na pera tulad ng Bitcoin ay nagsisikap na "muling likhain ang ilan sa mga katangian ng cash na lumalaban sa censorship at nagpoprotekta sa privacy". Gayunpaman, ang mga rekord na kakailanganing KEEP ng bawat lisensyado ay kasama rin ang naturang personal na data at impormasyon ng pagkakakilanlan gaya ng buong pangalan ng mga partido ng transaksyon, numero ng account at pisikal na address.

"Ito ay, sa katunayan, ay nagbabanta sa posibilidad na magkaroon ng anumang mga pakikipag-ugnayan na parang pera sa digital na mundo," sabi niya.

Hindi garantisado ang mga pagbubukod

Sa panayam, binalaan din ni Reitman na ang ilang mga grupo sa loob ng komunidad ng Bitcoin ay hindi dapat magtiwala na maaari silang maging exempt sa regulasyon, na binabanggit ang Superintendente Lawsky's pinakahuling mga pahayag mula Martes.

Noong panahong iyon, pinalawak ni Lawsky ang layunin sa likod ng batas ng BitLicense, na iginiit na titiyakin niyang ang mga minero ng Bitcoin at mga developer ng software ay hindi maaapektuhan ng BitLicense sa susunod na draft ng regulasyon.

Gayunpaman, nagbabala si Reitman na ang mga miyembro ng komunidad ng Bitcoin ay hindi dapat "mahina" ng kanyang mga pahayag.

"T namin alam kung ano ang nasa susunod na draft ng regulasyon hanggang sa basahin namin ang susunod na draft ng regulasyon," sabi ni Reitman. "Ang mahalaga ay kung ano ang napupunta sa mga huling bersyon at sa ngayon ay walang magandang proteksyon para sa mga developer ng software o para sa mga minero. Sa tingin ko ay may sapat na wiggle room sa kasalukuyang bersyon na dapat alalahanin ng mga minero."

Pampublikong pagpapakita ng suporta

Ang punong siyentipiko ng Bitcoin Foundation na si Gavin Andresen ay dinala sa Twitter ngayon upang i-promote ang kampanya ng sulat sa ONE senyales na ang inisyatiba ng EFF ay nagkaroon ng mas malaking epekto sa komunidad ng digital currency.

Pipilitin ng bagong BitLicense ang mga serbisyo ng Bitcoin na tiktikan ang kanilang mga customer. Tulungan itigil ito: <a href="https://t.co/2Ah70xXZNE">https:// T.co/2Ah70xXZNE</a> sa pamamagitan ng @eff





— Gavin Andresen (@gavinandresen) Oktubre 16, 2014

Si Andresen ay may kasaysayan na nakikipagtulungan sa EFF. Ang organisasyon ay nagsimulang tumanggap ng Bitcoin noong Enero 2011, kalaunan ay sinuspinde ang opsyong iyon at muling ipinakilala ang mga pagbabayad ng Bitcoin noong Mayo 2013.

Ang EFF ay gumugol ng ilang oras sa pagsusuri ng Bitcoin sa panahon ng pagtigil nito sa Technology. Sa panahong iyon, ibinalik nito ang lahat ng Bitcoin na dati nitong natanggap sa komunidad ng Bitcoin sa pamamagitan ng Andresen.

Malawak na pagpuna para sa BitLicense

Ang inisyatiba ng EFF ay din ang pinakabagong senyales na ang panukala ng BitLicense ay umani ng kritisismo sa kabila ng Bitcoin at digital currency na komunidad.

Sa pormal na pananalita nito, binanggit ng EFF ang katulad na paninindigan ng Center for Democracy & Technology (CDT), na nagsalita laban sa panukala. nitong Setyembre. Ang non-profit, na naglalayong mapanatili ang kontrolado ng user na kalikasan ng Internet, ay sumulat sa oras na ang BitLicense ay nagbabanta sa mas malawak na online Privacy at pagbabago.

Sa kanilang mga pahayag, ang EFF at ang CDT ay sumali sa isang koro ng mga kumpanya ng Bitcoin na naglabas ng mga pampublikong pahayag na sumasalungat sa batas, kabilang ang Coinbase, Circle at Xapo.

Mga larawan sa pamamagitan ng EFF