Grupo de defesa dos direitos digitais lança campanha contra BitLicense

O grupo de defesa dos direitos digitais Electronic Frontier Foundation (EFF) está apoiando a Política de Privacidade, a liberdade de expressão e a inovação por meio de uma nova campanha por e-mail se opondo à BitLicense proposta por Nova York.

O EFFcriou umcarta pré-escrita para os apoiadores assinarem e enviarem ao Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS) e seu supervisor líder, o Superintendente Ben Lawsky. A carta argumenta que a regulamentação prematura sufoca a inovação e que, por causa disso, a BitLicense poderia afetar negativamente a indústria de Bitcoin e moeda digital caso fosse aprovada na forma atual.

No entanto, a EFF afirma principalmente as consequências que a aprovação da lei poderia ter para a sociedade em geral – não apenas para empresas e usuários de Bitcoin .

Em uma postagem no blog da EFFontem, o diretor de ativismo Rainey Reitman expôs as maneiras como a BitLicense afeta a Política de Privacidade financeira de todos, escrevendo:

“O NYDFS está deixando o medo da lavagem de dinheiro impulsionar uma proposta regulatória massiva que afetaria usuários que não estão fazendo nada errado. O NYDFS deve respeitar a Política de Privacidade dos usuários de Tecnologia e limitar sua regulamentação ao que é proporcional à ameaça real em questão.”

A EFF é uma organização sem fins lucrativos de defesa das liberdades civis que trabalha com questões Tecnologia e começou a acompanhar o Bitcoin em 2011 devido ao seu potencial como uma solução semelhante ao dinheiro para pagamentos digitais.

Regulamentação maior que Bitcoin

Em declarações ao CoinDesk, Reitman enfatizou as implicações maiores da BitLicense, argumentando que, independentemente da opinião de qualquer órgão regulador sobre o Bitcoin, a BitLicense é problemática porque poderia ser aplicada de forma mais ampla a outras inovações.

“Nós realmente T sabemos quais ferramentas serão criadas no protocolo Bitcoin nos próximos anos, e a proposta que o NYDFS apresentou T tem nenhuma exceção para serviços não financeiros que estejam usando o protocolo Bitcoin ", disse Reitman.

Reitman escreveu que as pessoas afetadas pela proposta do BitLicense se dividem em dois grupos: aquelas que precisarão de um BitLicense e aquelas que não T , mas ainda podem ser afetadas por ele.

Embora a lei T afete especificamente os usuários de moeda digital, ela exigiria que as empresas afetadas KEEP registros de 10 anos de todas as partes em cada transação, incluindo o valor, a data e a hora das transações, bem como o valor total alimentado e cobrado ao licenciado ou em seu nome.

Reitman argumenta que moedas digitais como Bitcoin se esforçam para “recriar alguns dos atributos resistentes à censura e de proteção à privacidade do dinheiro”. No entanto, os registros que cada licenciado será obrigado a KEEP também incluiriam dados pessoais e informações de identidade, como os nomes completos das partes da transação, números de conta e endereços físicos.

“Isso, na verdade, ameaçaria a possibilidade de haver qualquer interação semelhante a dinheiro no mundo digital”, disse ela.

Isenções não garantidas

Na entrevista, Reitman também alertou que certos grupos dentro da comunidade Bitcoin não deveriam estar tão confiantes de que poderiam ser isentos da regulamentação, citando o Superintendente Lawskyobservações mais recentesa partir de terça-feira.

Na época, Lawsky expandiu a intenção por trás da lei BitLicense, afirmando que garantiria que os mineradores de Bitcoin e desenvolvedores de software não seriam afetados pela BitLicense no próximo rascunho do regulamento.

Ainda assim, Reitman alertou que os membros da comunidade Bitcoin não deveriam ser “embalados” por suas declarações.

“T sabemos o que está no próximo rascunho do regulamento até lermos o próximo rascunho do regulamento", disse Reitman. "O que é importante é o que acaba nas versões finais e agora não há boas proteções para desenvolvedores de software ou, francamente, para mineradores. Acho que há margem de manobra suficiente na versão atual para que os mineradores se preocupem.”

Demonstração pública de apoio

O cientista-chefe da Bitcoin Foundation, Gavin Andresen, acessou o Twitter hoje para promover a campanha de cartas, um sinal de que a iniciativa da EFF teve um impacto maior na comunidade de moedas digitais.

A nova BitLicense forçaria os serviços de Bitcoin a espionar seus clientes. Ajude a impedir isso: <a href="https://t.co/2Ah70xXZNE">T</a>através de@eff





-Gavin Andresen (@gavinandresen) 16 de outubro de 2014

Andresen tem um histórico de colaboração com a EFF. A organização começou a aceitar Bitcoin em janeiro de 2011, depois suspendeu essa opção e reintroduziu os pagamentos em Bitcoin em maio de 2013.

A EFF passou algum tempo analisando o Bitcoin durante sua pausa da Tecnologia. Naquela época, ela devolveu todo o Bitcoin que havia recebido anteriormente para a comunidade Bitcoin por meio da Andresen.

Críticas amplas ao BitLicense

A iniciativa da EFF também é o sinal mais recente de que a proposta da BitLicense recebeu críticas além da comunidade de Bitcoin e moeda digital.

Nas suas observações formais, o EFF citou uma posição semelhante expressa pelo Centro para a Democracia e Tecnologia (CDT), que se manifestou contra a proposta este setembro. A organização sem fins lucrativos, que busca manter a natureza controlada pelo usuário na Internet, escreveu na época que a BitLicense ameaça a Política de Privacidade e a inovação online mais amplas.

Com suas declarações, a EFF e a CDT se juntam ao coro de empresas de Bitcoin que emitiram declarações públicas se opondo à lei, incluindo Coinbase, Circle e Xapo.

Imagens viaEFF