Ang mga Namumuhunan ng GemCoin ay Humihingi ng $100 Milyon sa Class Action Lawsuit

Isang $100m class action lawsuit ang isinampa sa ngalan ng mga biktima ng isang di-umano'y Ponzi scheme na kinasasangkutan ng pekeng Cryptocurrency na 'Gemcoin' araw pagkatapos ng crackdown ng US Securities and Exchange Commission (SEC).

Ang reklamo, na inihain noong Lunes ng The Liu Law Group sa Los Angeles Superior Court, ay nag-aangkin na niloko ng scheme ang libu-libong Chinese at Chinese-American investor simula noong 2014. Kasunod ito ng reklamo ng SEC noong nakaraang buwan at isang pag-agaw ng mga ari-arian mula sa Arcadia headquarters ng kumpanya noong ika-1 ng Oktubre.

Pinangalanan ng mga dokumento ang 10 nasasakdal na sinasabing sangkot sa iskandalo ng Gemcoin, kabilang sina Steven Chen, na namamahala sa sinasabing scam, at John Wuo, dating alkalde ng Arcadia City na nagbitiw na mula sa kanyang posisyon bilang isang konsehal ng lungsod pagkatapos ng pagsasampa ng kaso.

Lumitaw si Wuo sa mga function na hino-host ng US Fine Investment Arts (USFIA), ang kumpanya sa likod ng Gemcoin sa gitna ng kontrobersya. Sa mga nakaraang pahayag, tinawag niyang "breakthrough in Finance" ang Gemcoin.

Ang ngayon ay dating konsehal ng lungsod ay din iniulat na iniimbestigahan ng California Fair Political Practices Commission, isang ahensya ng estado na nangangasiwa sa aktibidad sa Finance ng kampanya. Itinanggi ni Wuo ang anumang pagkakamali o pagkakasangkot sa USFIA.

Sa isang sulat

Binasa nang malakas sa isang pampublikong pagdinig sa unang bahagi ng linggong ito sa Arcadia, isinulat ni Wuo na siya ay nagbitiw sa tungkulin "dahil sa personal at mga kadahilanang pangkalusugan."

Ang mga nasasakdal ay inakusahan ng pagpapatakbo ng isang internasyonal na Ponzi scheme na nagta-target sa mga residente sa parehong China at Estados Unidos.

Bilang karagdagan kina Chen at Wuo, ang suit na pinangalanan bilang mga nasasakdal na sina Solomon Yang, Leonard Johnson, John Zhang at Kun Jiang, pati na rin ang apat na korporasyong pinaniniwalaang pag-aari ni Chen: USFIA, ang US-China Consultation Association Liaison/Consulting Services (UCCA), AmKey Inc, at Alliance Financial Group.

Halos walang halaga

Ayon sa reklamo, ginamit ang Gemcoin bilang panlilinlang upang akitin ang mga mamumuhunan. Ang mga mamumuhunan sa una ay itinulak na mag-invest ng sarili nilang pera sa USFIA at manghingi ng iba na mamuhunan din.

Ang mga bonus kabilang ang pera at mga luxury goods ay ipinangako sa ilang mga Events sa mamumuhunan na isinagawa sa panahon ng aktibidad ng scheme. Binigyan din ang mga mamumuhunan ng mga mamahaling bato na tinatawag na amber na sinasabing may mataas na halaga ngunit sa pagtatasa ay itinuring na halos walang halaga.

Nang maglaon, sinabi sa mga mamumuhunan na makakatanggap sila ng bagong Cryptocurrency - Gemcoin - bago ang isang paputok na pagtaas ng halaga.

Nakasaad sa reklamo:

"Ang mga nasasakdal mismo, at sa pamamagitan ng kanilang mga entity at ahente, ay nagbebenta ng mga walang kwentang asset na tinatawag na Gemcoins, na diumano ay sinusuportahan ng sarili nilang mga minahan ng amber sa Dominican Republic. Ibinalita ng mga nasasakdal ang Gemcoin bilang isang bagong Cryptocurrency na inimbitahan nila na magiging rebolusyonaryo at lumalaki nang malaki sa halaga, at ang mga Nagsasakdal ay maaaring maging maagang mamumuhunan."

“Sa totoo lang,” patuloy ng reklamo, “walang anumang Cryptocurrency, at ginamit ng mga Defendant ang kanilang huwad Cryptocurrency at maling pagiging lehitimo ng USFIA upang dayain ang publiko.”

Ang mga executive ng USFIA ay nag-claim ng suporta ng gobyerno, na sinasabing sinasabi sa mga mamumuhunan na ang kanilang pakikipagsapalaran ay may tahasang suporta ng gobyerno ng China pati na rin ni US President Barack Obama.

Sinasabing sinabi ni Yang sa mga mamumuhunan na siya ay kamag-anak ni Chinese President Xi Jinping at anak ng isang matataas na opisyal ng Communist Party. Nag-claim din umano siya ng networth na halos 300 million euros. Ang mga paghahabol na ito, ayon sa reklamo, ay idinisenyo upang magbigay ng impresyon ng pagiging lehitimo.

Ang reklamo ay nagpapatuloy sa pagbabalangkas kung paano ang mga indibidwal na bahagi ng pamamaraan ng USFIA ay dati nang gumana sa China at Thailand. Ang pagsugpo sa pagpapatupad ng batas noong Oktubre 2014 na isinagawa ng mga awtoridad ng Tsino at Thai ay nagresulta sa pagsasara ng pamamaraang iyon, ang sabi sa reklamo.

Sa isang kamakailang panayam, sinabi ng abogadong si Long C Liu, na nagsampa ng demanda sa ngalan ng nag-iisang John Doe investor at naghahanap ng class-action status para sa kasing dami ng 3,000 biktima, na ang mga mamumuhunan ay pinangakuan ng gumaganang virtual na pera ngunit walang natanggap na kapalit.

"Karaniwang ang buong ideya ng Gemcoins ay isang kathang-isip. Ito ay gawa-gawa. Ito ay gawa-gawa," sinabi ni Liu sa CoinDesk.

Hindi tumugon si Wuo sa isang Request para sa komento. Ang isang kinatawan para sa USFIA ay hindi makontak.

Ang buong reklamo ay makikita sa ibaba:

Gemcoin- Complaint Conformed Copy

Larawan sa pamamagitan ng Shutterstock