Share this article

UN Paper: Ang Pagtulak sa Bitcoin para sa Mga Isyu sa Ikatlong Daigdig ay Maaaring 'Techno Colonialism'

Ang isang bagong UN working paper na nagbibigay ng isang pangkalahatang-ideya ng Bitcoin ay pinuna ang mga saloobin ng ilan sa komunidad ng Bitcoin patungo sa umuunlad na mundo.

Ang isang bagong UN working paper argues na ang Bitcoin komunidad ay may isang ugali patungo sa "techno-kolonyal solutionism" at "techno-libertarian evangelism" sa pagpapanukala ng mga digital na pera bilang isang solusyon sa mga isyu sa pagbuo ng mundo.

Isinulat ng independiyenteng mananaliksik at consultant na si Brett Scott para sa United Nations Research Institute para sa Social Development, ang papel nagbibigay ng panimulang aklat sa mga pangunahing kaalaman ng Bitcoin at tinatalakay ang mga potensyal na aplikasyon ng teknolohiya para sa mga remittance, istruktura ng kooperatiba at mga micro-insurance system.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Gayunpaman, nagba-flag din ito ng mga potensyal na "punto ng pag-aalala at salungatan", tulad ng isang tendensya para sa komunidad ng Bitcoin na isulong ang "solutionism" ng tech-from-above, at "mag-ebanghelyo" ng mga ideyal na pampulitika ng libertarian.

Sa kabaligtaran, ang papel ay higit na isinasaalang-alang ang mga teknolohiya ng blockchain 2.0 na may "mas hayagang mga ideyang pangkomunitarian" at ang kanilang potensyal para sa paglikha ng "pagtutulungan sa sukat."

Nadiskonekta mula sa 'gratty social reality'

Ang Cryptocurrency na iyon ay batay sa mga collaborative na open-source na prinsipyo at ang mga peer-to-peer na network ay nagmumungkahi ng pangako sa pagkakaisa sa lipunan at mutual aid, sabi ni Scott.

Gayunpaman, binabanggit Yelowitz at Wilson's2015 na papel na "Mga Katangian ng Mga Gumagamit ng Bitcoin ", sabi niya na ang imahe ng bitcoin ay naging nauugnay sa "mga speculators, profit-driven na negosyante, market-fundamentalist libertarian at Technology fetishists".

Habang Bitcoin ay touted bilang isang solusyon para sa unbanked ng pagbuo ng mundo, may nananatiling mga pagdududa sa posibilidad ng digital na pera sa loob ng mga bansang may limitadong access sa mga serbisyo sa internet at imprastraktura, sabi niya.

Bukod sa isyu ng pagtatatag ng tiwala sa isang hindi gaanong nauunawaang Technology, ang paggamit ng Bitcoin ay nangangailangan ng pare-parehong pagkakaroon ng parehong Internet at kuryente.

Scott concludes na, sa hindi pag-unawa sa mga isyung ito, ang Bitcoin komunidad ay may "maliit na koneksyon sa gritty panlipunan katotohanan ng marami sa mahihirap na bansa".

Idinagdag niya:

"Ang madalas na agresibong retorika sa loob ng komunidad, gayundin ang hindi pagkakapantay-pantay ng pag-access at kayamanan sa loob ng system, ay tila – sa unang tingin – ay sumasalungat sa mga mithiin ng mga nasa panlipunan at collaborative na paggalaw ng ekonomiya."

Maaaring hindi solusyon ang internet

Sinasamantala rin ni Scott ang pagkakataon na mag-alok ng higit pang pampulitikang pagpuna, na sinasabi na ang mga nagsasabing Bitcoin bilang isang "life-raft currency" ay tila nagmumungkahi na ito ay "kanais-nais na 'makatakas sa Internet' sa halip na maghanap ng higit pang mga pangunahing solusyon sa pinagbabatayan ng mga problema ng isang bansa sa lupa".

Nagsusulong na ang pag-aampon ng Bitcoin ng "mahina" na mga bansa ay, sa pinakamaganda, marahil ay isang panandaliang solusyon, sinabi niya na ito ay "nakagagambala sa mga bansa mula sa pagpapalakas ng mga marupok na institusyon".

Nagpatuloy siya sa pagsulat:

" ONE bagay ang paggamit ng Bitcoin upang magbigay ng kontra-kapangyarihan sa mga makapangyarihang kartel ng mga bangko sa mga bansang tulad ng Estados Unidos, ngunit sa isang bansang tulad ng Zimbabwe ang tunay na pangangailangan ay maaaring palakasin ang integridad ng sistema ng pagbabangko, isang bagay na makakamit lamang sa pamamagitan ng mahihirap, pangmatagalang labanan sa pulitika."

Binanggit pa ng may-akda ang paglitaw ng "techno-libertarian evangelism" at "blockchain missionaries sa mga papaunlad na bansa na nagpapahayag ng isang teknolohiya-bilang-tagapagligtas at market-bilang-tagapagligtas na ebanghelyo kasama ng isang mensahe laban sa estado."

Ang Technology ay hindi nagpapatakbo sa isang vacuum, sabi niya, at katulad nito, ang mga sistema ng Bitcoin ay hindi lamang "bumaba sa mga mahihirap na bansa para sa empowerment ng lahat".

Potensyal sa ilang lugar

Sa pagtatapos, inamin ni Scott na may potensyal na nagbibigay kapangyarihan sa paggamit ng Technology ng Bitcoin at blockchain sa ilang mga konteksto, ngunit nagbabala siya:

"Kahit na ang komunidad sa paligid ng Technology ito ay masigasig at eksperimental, ito ay nakahilig pa rin sa elitist, tech-centric na pananaw ng nakakagambalang kultura ng pagsisimula ng Technology ."

Para sa hinaharap, nagmumungkahi siya ng karagdagang pananaliksik sa kung paano maipapatupad ang Technology nang may sensitivity sa "mga tunay na pakikibaka na kinakaharap ng mga tao sa pagpapatupad ng Technology sa loob ng magkakaibang konteksto ng kultura at pulitika".

Larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Daniel Palmer

Dati ONE sa pinakamatagal na Contributors ng CoinDesk, at ngayon ay ONE sa aming mga editor ng balita, si Daniel ay nag-akda ng higit sa 750 mga kuwento para sa site. Kapag hindi nagsusulat o nag-eedit, mahilig siyang gumawa ng mga ceramics.

Si Daniel ay may hawak na maliit na halaga ng BTC at ETH (Tingnan: Policy sa Editoryal).

Picture of CoinDesk author Daniel Palmer