Walang Pinuno ang Bitcoin , at Marahil Iyan ay Isang Magandang Bagay

Si Brian Hoffman ay ang CEO ng OB1, ang startup na nangangasiwa sa pagbuo ng blockchain-based marketplace project na OpenBazaar, at isang dating lead associate sa Booz Allen Hamilton.

Sa piraso ng Opinyon na ito, tinatalakay ni Hoffman ang patuloy na debate sa kung paano dapat i-scale ang Bitcoin , at kung bakit ang kakulangan ng pamumuno ng network ay maaaring maging isang pagpapala at isang sumpa.

Mukhang medyo halata na sa mundo ng open-source software development na kahit sino, kahit saan ay maaaring magsimulang magbasa ng code at magsimulang gawin ang anumang gusto nila dito.

Ngunit, kung saan ito nagiging kumplikado ay kapag ang binagong code na iyon ay gustong bumalik sa source repository. Kapag ang isang programmer ay nagsimulang aktwal na makipag-ugnayan sa komunidad ng proyekto sa anumang mga ideya o mga kontribusyon ng code na ang reaksyon ay maaaring mula sa paghanga at pagtanggap hanggang sa patagin ang paninira.

Iyon ay dahil ang bawat proyekto ay may isang tiyak na kultura na nilikha ng mga miyembro nito at nilinang ng pinuno o pinuno ng proyekto.

Ngunit, ano ang mangyayari kung walang pinuno ang proyektong iyon?

Ang isang eroplano na walang piloto ay tiyak na bumagsak sa lupa o OCEAN. Ngunit ang mga open-source na proyekto ay hindi pinapatakbo ng mga makina na basta-basta nabigo, sila ay mas nababanat at, tulad ng isang bansa na ang pamunuan ay sapilitang tinanggal, ang vacuum ay nalilikha at ang isang labanan sa kapangyarihan ay lumilitaw kapag walang ONE ang nangunguna.

Si Satoshi Nakamoto ay lumikha ng Bitcoin at nanatili sa paligid ng sapat na oras upang matiyak na ito ay nasa mabuting kamay at umuunlad. O baka T niya ginawa. Baka umalis sila sa ibang dahilan.

Anuman ang kanyang mga motibasyon para magpatuloy, ang komunidad ng Bitcoin ay naiwan na naghahanap para sa susunod na Satoshi upang sabihin sa amin kung ano ang dapat na susunod na mangyayari at ginugol namin ang huling ilang taon na sinusubukang sabihin sa isa't isa kung ano ang gagawin ni Satoshi kung sila ay patuloy pa rin sa paghila ng mga string.

masikip na kwarto

Lubos akong kumbinsido na bahagi ng isyu ay ang Bitcoin bilang isang ideya ay napakarebolusyonaryo at kontrobersyal na hindi lamang nakakaakit ng pinakamatalino at pinakamatalino, nakakaakit din ito sa mga scam artist, idiot, politiko, ekonomista at sinumang may koneksyon sa Internet na nag-iisip na mayroon silang sasabihin.

Ngunit sino ang dapat kontrolin ang hinaharap ng Bitcoin? Inaasahan ba tayong maniwala na ang kamangha-manghang magkakaibang hanay ng mga aktor ay magsasama-sama sa isang roundtable o chat room at magkakasundo lang sa bawat isyu?

Gusto kong magtaltalan na ito ay isang diskarte na sa huli ay nakatakdang mabigo.

Hindi natin dapat subukang tularan ang mga kasalukuyang modelo ng pag-unlad, dahil walang umiiral na modelo na umaangkop sa nangyayari. T pang isang proyekto na napakalaki at napakahalaga na T sinuman o ilang organisasyon na direktang kumokontrol dito.

Sa tingin ko T namin kailangan ng Bitcoin CORE Developers; kailangan namin ng mga CORE developer ng Bitcoin .

Ang bawat isa mula sa mga indibidwal na gumagamit hanggang sa mga minero hanggang sa mga CORE developer ay kailangang huminto sa pagpapanggap na parang sa kanila ang Bitcoin .

Kami laban sa kanila

Ang Bitcoin ay walang pahintulot kaya bakit lahat tayo ay nahuhumaling sa pag-alam kung sino ang nagmamay-ari nito? Bakit natin ito ibinibigay sa mga CORE developer? Bakit tayo sumusuko sa mga minero ng Tsino? Bakit tayo ginagalit ng mga walang alam na user na T man lang mabasa ang source code at magsumite ng pull Request?

Ang labanan sa pagitan ng mga grupong ito ng interes ay naging napakasama na kapag umatras ka rito nang ilang sandali ay maaari mong tanungin ang iyong sarili na 'Ano ba ang pinasok ko?' T ko masisisi ang sinuman sa pag-alis ng umiling o whiny rage-quitting, ngunit T rin ako naniniwala na ang lahat ng ito ay isang nawalang dahilan.

[post-quote]

Kung ang Bitcoin ay mabubuhay, hindi tayo dapat matakot sa mga prinsipyo na pinagbabatayan ng open source mismo.

Hinihiling sa amin ng tatlong button sa GitHub na panoorin, lagyan ng star o i-fork ang proyekto. Ito na ang huling ONE na gusto nating lahat na pontificate. Ang opsyong nuklear. Fork… ito ang mangyayari kapag sa wakas ay napagpasyahan mo na ang sinumang nagmamay-ari ng repositoryong ito ay hindi na handang makipagtulungan sa iyo at wala kang ibang opsyon kundi ang maghiwalay.

T tayo dapat matakot na maghiwalay ang ating mga landas.

Kung T tayo makapagtutulungan at makakahanap ng paraan upang matugunan ang mga bagong kahilingan o pagbabago sa feature, marahil mas mabuti tayong dalawa sa halip na ONE. Kung T tayo makahanap ng isang paraan upang magawa ito, marahil mayroong katwiran para sa pagkakaroon ng dalawang magkahiwalay na bitcoin.

Para sa mga nagsasabing hindi na Bitcoin ang tinidor, masasabi kong pareho kayong hindi Bitcoin. Walang sinuman sa inyo ang maaaring mag-claim na siya ang tunay Bitcoin.

Natapos ang posibilidad na iyon nang tahimik na lumayo si Satoshi. Ito ay walang iba kundi isang puting papel ngayon.

Kung titingnan mo ang mga icon para sa Bitcoin CORE at Bitcoin Classic Slack na mga grupo. T mo masasabi ang pagkakaiba dahil pareho sila. Parehong grupo sa tingin nila ay kumakatawan sa ONE tunay na Bitcoin, ngunit ito ay isang ilusyon

Ito ay dalawang magkaibang bintana na nakatingin sa parehong berdeng field sa mundo ng Crypto .

Pasulong na landas

Sa tingin ko ay may posibilidad para sa lahat ng nagtatrabaho sa Bitcoin na magsama-sama at ayusin ang mga problemang nagbabantang magwasak sa ating lahat, dahil karamihan ay mga problema ng Human .

Patuloy kaming nakakakuha ng mahuhusay na solusyon sa engineering, ngunit ang mga problema sa lipunan ang higit na nakakasakit sa amin.

Kung T namin maisip ang isang paraan upang harapin ang mga isyung iyon, natutuwa akong marami kaming mga koponan na nagtatrabaho sa kanilang sariling pananaw sa Bitcoin. T akong pakialam kung sino ka, gaano ka katagal nag-ambag, ilang linya ng code ang isinulat mo o kung sino ang tatay mo, T ka nagmamay-ari ng Bitcoin. At hindi rin ako.

Sa pagsasara, naniniwala ako na mayroong ilang mga alituntunin na dapat Social Media upang matiyak ang isang magandang kinabukasan para sa Bitcoin:

• T maging isang *******
• T matakot na sabihin ang iyong isip
• T hayaang pigilan ng iba ang iyong inobasyon o ang iyong kaguluhan
• Sumulat ng code
• Alamin na T mo alam ang lahat (kahit sino ka pa)
• Gamitin ang iyong Bitcoin upang maunawaan mo kung ano ito at kung ano ito ay T
• Magtulungan, hindi laban.

Kung makakagawa tayo ng progreso sa mga alituntuning ito at Learn pigilan ang ingay, alam kong mapapatunayan natin sa mundo na ang Bitcoin ay T lamang isang eksperimento na nagbitiw sa kabiguan at sinalanta ng away.

Ang artikulong ito ay muling na-print nang may pahintulot mula kay Brian Hoffman Katamtamang blog.

Larawan ng trono sa pamamagitan ng Shutterstock