Ang Bagong Pamantayan sa Pagbabangko

Martin Hagelstrom ay isang mahilig sa Bitcoin , executive ng proyekto at consultant na nagtatrabaho sa mga proyekto ng IT sa IBM.

Sa op-ed na ito, hinahawakan ni Hagelstrom ang mabagal ngunit tuluy-tuloy na pagyakap sa blockchain ng mga bangko sa mundo.

Ilang buwan na ang nakalipas nagsusulat ako ng research paper na nakasentro sa tanong na ito: Mayroon bang use case para sa mga pribadong blockchain?

Sa totoo lang, sinimulan kong isulat ito nang nasa isip ko na ang aking mga konklusyon. Ako ay lubos na kampi.

Ang aking mga iniisip ay karaniwang ang mga pribadong blockchain (at ang kakulangan ng PoW) ay T maaaring mag-alok ng higit na seguridad kaysa sa isang distributed database. At sa parehong oras sila ay medyo limitado at batay sa isang mas immature Technology.

Kaya, bakit sa mundo ang isang bangko o anumang organisasyon ay gagamit ng pribadong blockchain sa halip na isang kilala at napatunayang Technology?

Simpleng sagot: fad.

Gayunpaman, ginawa ko ang aking araling-bahay at nagsaliksik sa iba't ibang mga lugar: mga diskarte sa pribadong blockchain, mga alternatibong mekanismo ng pinagkasunduan, ang ekonomiya sa likod ng seguridad ng Bitcoin , mga punto ng sakit sa industriya ng pananalapi, at ang mga kawalan ng kahusayan sa aktwal na sistema. Gumawa pa ako ng SWOT analysis para ikumpara ang mga blockchain at distributed database.

At pagkatapos ay may nangyari. Dapat mong tangkilikin ito, dahil T mo ito madalas marinig mula sa isang lalaki mula sa Argentina.

Nagkamali ako.

Una, nakatuon ako sa maling uri ng mga problema na dapat lutasin ng blockchain para sa mga bangko. Ang posibilidad ng pagbabago ng isang nakaraang tala ay maaaring hindi isang bug para sa isang bangko ngunit isang tampok. Oo naman, hindi ito dapat maging madali, ngunit marahil ay hindi rin ganap na tamper-proof depende sa mga pangyayari.

Kung maaari silang magkaroon ng shared ledger upang makipagtransaksyon sa pagitan ng ilang institusyon nang walang mga inefficiencies ng mga tagapamagitan, manu-manong pagpoproseso at pagiging kumplikado ng system integration, magsa-sign up sila kaagad. Kahit na ang system ay hindi ganap na tamper proof, hangga't maaari itong ma-audit, maaaring ito ay sapat na mabuti para sa kanilang mga layunin.

Ngunit bakit isang blockchain?

Pero alam ko kung ano ang iniisip mo. Magagawa rin nila iyon sa isang database nang walang limitasyon ng isang blockchain.

At ito ay totoo, ngunit ako ay nawawala ang isang malaking punto sa bagay na ito. Ang mga limitasyon ay maaaring isang magandang bagay.

Isipin na mag-upo ng 30 bangko sa parehong mesa na may blangkong pahina upang idisenyo ang modelo ng data ng kanilang nakabahaging database. Isaalang-alang na lahat sila ay kailangang baguhin ang kanilang aktwal na custom na binuo, 30 taong gulang na mga CORE sistema, at iyon lamang ay nagkakahalaga ng milyun-milyong dolyar, kung hindi higit pa.

Kaya tama ang hula mo – susubukan nilang lahat na magmungkahi ng hindi gaanong epektong disenyo para sa kanilang organisasyon at ang talakayang iyon ay malamang na magtatagal ng mahabang panahon, posibleng hanggang sa isang kasunduan ay hindi kailanman gagawin.

Ngunit ang mga limitasyon ng Blockchain at ang banta ng Bitcoin ay nakamit ang tila isang imposibleng gawain. Ang mga bangko ay gumagalaw upang sumang-ayon sa isang pamantayan: ang pamantayan ng blockchain.

Siyempre, marami pa ring flavor at uri ng application ang mapagpipilian, ngunit sa unang pagkakataon sa napakatagal na panahon ay nasa iisang table ang karamihan sa mga bangko na may kalahating tapos na blueprint sa harap ng mga ito.

Ito ay nananatiling makikita kung ito ay hahantong sa isang bagong uri ng network ng pagbabangko, o isang "Internet ng mga Bangko" gaya ng iminungkahi.

Ang bagong network na ito ba ay ganap na makagambala sa kasalukuyang sistema ng pananalapi? Syempre hindi. Ngunit upang maging patas, T natin dapat asahan ang pagkagambala mula sa aktwal na mga pinuno ng merkado. Trabaho ng iba yan. Ang fintech at Bitcoin startup ecosystem ay kailangang magtrabaho nang husto upang maging Uber ng financial system.

Ngunit, pansamantala, kung makakamit ng mga bangko ang ilang kahusayan mula sa disintermediation, malamang na makakita rin ng ilang benepisyo ang kanilang mga customer.

Larawan sa pamamagitan ng Shutterstock