Magiging Mt Gox ba ng Ethereum ang DAO?

Habang ang mga stakeholder sa pinakamalaking desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO) sa mundo ay bumaba sa mga forum upang pagdebatehan ang hinaharap nito, ang mga alalahanin ay umuusbong tungkol sa kung ano ang maaaring ipahiwatig ng tagumpay o kabiguan ng The DAO para sa Ethereum, ang blockchain platform na nagbigay-daan sa paglikha nito.

Una at sentro para sa mga namuhunan ay ang ideya na ang kapalaran ng ONE sa mga pinaka-nakikitang proyekto ng teknolohiya ay maaaring lumikha ng isang pangmatagalang impresyon sa mga potensyal na gumagamit at publiko, at ang mga pangamba ay hindi walang precedent.

Habang ang Bitcoin ay patuloy na humaharapkahirapankasama ang mga regulator at mga bangko, ang Ethereum ay hanggang ngayon ay nakagawa ng mga pampublikong tulay na may pangunahing pinansiyal na mundo.Mga pagsubok ay pinatakbo ng 11 bangko sa isang pribadong bersyon ng network noong Enero, at mga imbitasyon para sa lumikha nito na tulong ipaalam ang gawaing nagpapatuloy sa Hyperledger at R3CEV ay sumunod na rin.

Sa kabaligtaran, ang network ng bitcoin ay nakakuha ng bilyun-bilyong dolyar sa mga pondo sa loob ng maraming taon, ngunit ang reputasyon nito ay nabuo nang maaga sa pamamagitan ng mga Events tulad ng pagsara ng online na black market Daang Silk, ang mabilis na pagbabagu-bago ng presyo ng token nito at ang pagbagsak ng dating pinakamalaking palitan nito, Mt Gox.

Laban sa backdrop na ito, ang mga malapit sa proyekto ay nagsisimulang makita ang The DAO bilang "flagship application" ng Ethereum, ONE na pinaniniwalaan nilang maaaring magkaroon ng susi upang matiyak ang isang pangmatagalang, kanais-nais na impresyon para sa Technology ng Ethereum , o peklat ang reputasyon nito.

Stephan Tual tagapagtatag ng Ethereum startup Slock.it na lumikha ng code kung saan ang DAO ay binuo sinabi sa CoinDesk:

"T mo gusto ang isang masamang kuwento tungkol sa Ethereum. Kung [Ang DAO] ay bumagsak, ihahambing ito ng mga tao sa Mt Gox."

Pagsusuri ng katotohanan

Ngunit bakit napakaraming nakasakay sa The DAO?

Isang desentralisadong autonomous organisasyon na nagbibigay-daan sa mga miyembro nito na bumoto kung paano pondohan ang mga proyekto at direktang operasyon, Ang DAO ay hanggang ngayon ay nakaipon ng $160m sa mga pondo ng consumer kapalit ng mga karapatan sa pagboto sa paraan ng paggastos nito ng pera, na nag-uudyok pansin ng mainstream media.

Sa kasalukuyan, ang mga pondong iyon ay humigit-kumulang 14.4% ng lahat ng eter sa sirkulasyon at may mandatong mamuhunan sa mga Ethereum startup Ang DAO ay may potensyal na magkaroon ng malaking impluwensya sa ecosystem.

Ngunit sa ilang sandali matapos matagumpay na makalikom ng pondo ang organisasyon ay hinamon ang disenyo nito sa paglathala ng isang kritikal ulat akda ng tatlong computer scientist na dalubhasa sa blockchain. Ang ulat ay nagsusulong para sa karagdagang pag-unlad ng The DAO na ihinto hanggang sa ang ilang mga isyu na inaangkin nilang natagpuan sa modelo ng pamamahala ay naayos.

Ang ONE posibleng mekanismo upang makatulong na malutas ang mga isyung iyon ay binuo sa mekanismo ng pagboto ng DAO. Habang ang misyon ng organisasyon ay pondohan ang iba pang mga proyekto ng Ethereum , ang paraan ng pagpili ng mga proyektong iyon ay maaari ding gamitin para bumoto sa mga panloob na pagbabago, kasama ang sarili nitong code.

Sa ngayon, ang bawat isa sa nangungunang tatlong panukala para sa pagpopondo mula sa DAO ay muling tutukuyin kung paano ito gumagana. Ang panukalang moratorium ay ang pinakasikat hanggang ngayon, na sinusundan ng isang panukala upang baguhin ang deposito na kinakailangan upang makagawa ng isang panukala at isang paraan para sa pagbabalik ng mga token ng DAO na hindi sinasadyang naipadala sa proyekto. Ang ilang iba ay partikular na naglalayon sa modelo ng pamamahala.

Ngunit, hindi lang mga negosyante ang nababahala din. Anim sa tuktok 10 pinaka tinatalakay na mga thread sa The DAO forum ay tumutukoy sa pagpapalit ng mismong DAO, mula sa pagbibigay dito ng bagong pangalan, hanggang sa pagbabago ng mga kinakailangan para sa pagsusumite ng panukala, at mga alalahanin tungkol sa paraan ng paggawa ng mga desisyon.

Pag-aaral mula sa Mt Gox implosion

Sa tuktok nito, ang Mt Gox ay umabot ng isang tinatantya 80% ng lahat ng dami ng kalakalan ng Bitcoin sa mundo.

Nang bumagsak ang palitan noong Pebrero 2014 na nawalan ng tinatayang $350m na ​​halaga ng Bitcoin, marami ang nagpahayag nito bilang ONE sa maraming tinatawag na pagkamatay ng Bitcoin. Sa kasalukuyang market cap na higit sa $9bn at isang 20% ​​na presyo pagtaas noong nakaraang buwan, malinaw na T napunta ang Bitcoin , ngunit ang reputasyon nito ay kitang-kitang nagdusa.

Sa oras ng pagbagsak ng Mt Gox, si Tony Sakich ay nagsisimula pa lamang sa industriya sa kanyang unang trabaho sa isang kumpanya ng Bitcoin , BitPay. Ngayon ay isang consultant ng Ethereum sa kumpanya ng mga serbisyo ng blockchain na Vanbex Group, sinabi ni Sakich sa CoinDesk ang dahilan kung bakit umuunlad ang Bitcoin sa kabila ng pagbagsak ng pinakamalaking palitan nito ay ang napakaraming aktibidad na umiral sa ibang mga lugar ng ekonomiya ng Bitcoin , isang punto na sinasabi niya na ang komunidad ng Ethereum ay maaaring Learn mula sa.

Upang tumulong na pamunuan ang pag-unlad ng Ethereum ecosystem, ang mga kumpanya ng pamumuhunan na tradisyonal na nakatuon sa mga Bitcoin startup — tulad ng Blockchain Capital at Digital Currency Group — ay nagsimula kamakailan. pagsusuri Mga pagsisimula ng Ethereum bilang mga potensyal na miyembro ng portfolio.

Noong Abril ang ilan sa pananaliksik na iyon nagtapos sa isang $775,000 na pamumuhunan sa pagpapatakbo ng Ethcore ng co-founder ng Ethereum na si Gavin Wood, pinangunahan ng Blockchain Capital at Fenbushi Capital. Ang ibang mga kumpanya tulad ng Trust Stamp ay nagsimula na ring tumanggap ng VC investment.

Habang ang DAO ay natural na kaakit-akit sa mga negosyanteng Ethereum na naghahanap ng pagpopondo, sinabi ni Sakich na ang mga pamumuhunan mula sa labas ng organisasyon ay kailangan ding tumaas.

"Umaasa ako na ang mga developer ay T marinig ang lahat ng ito tungkol sa The DAO at huminto doon at isipin na iyon lamang ang kanilang paraan upang magawa ang isang proyekto ng Ethereum ," sabi ni Sakich, idinagdag:

"Upang magkaroon ng isang malakas na ecosystem sa Ethereum kailangan mo ng mga proyekto sa labas ng The DAO at kailangang mayroong maraming proyekto hangga't maaari."

Mga panganib ng paralelismo

Habang ang Ethereum ecosystem ay lumilitaw na lumalaki sa isang nababanat na grupo ng mga kumpanya, mayroon pa ring panganib sa tinatawag ng blockchain consultant na si Taylor Gerring na "parallelism" sa industriya.

Si Gerring, na nagtatrabaho nang malapit sa non-profit Ethereum Foundation na tumutulong sa pagsuporta sa network, ay nagsabi sa CoinDesk na ang mga panganib ng isa pang blockchain na nabahiran ng isang napakalaking pagbagsak sa maagang pag-unlad nito ay nananatiling isang alalahanin para sa mas malawak na industriya.

Kung babagsak ang The DAO, naniniwala siya, ang mga side-effects ay maaaring higit pa sa pagkakaroon lamang ng negatibong epekto sa Ethereum, ngunit maaaring dumaloy sa Technology ng blockchain sa pangkalahatan.

Sinabi ni Gerring sa CoinDesk:

"Dapat nating subukan na gumuhit ng paghahambing at subukan upang matiyak na hindi tayo gumagawa ng parehong mga pagkakamali mula sa nakaraan. Kung gagawin natin ang parehong mga pagkakamali maaari tayong mapunta sa isang sitwasyon kung saan may mga negatibong implikasyon sa lahat ng mga blockchain."

Sinabi nito, sinabi ni Tual na nakikita niya ang mga pagkakaiba sa arkitektura ng The DAO at Mt Gox na maaaring humantong sa magkakaibang mga resulta, kahit na sa kaso ng pagkabigo ng proyekto.

Kung ang DAO ay mamuhunan lamang sa mga kumpanyang nabangkarote, sinabi ni Tual na ang proyekto ay magkakaroon ng positibong epekto sa blockchain ecosystem.

Hindi tulad ng Mt Gox, na nagresulta sa pagkawala ng mga pondo ng customer at mga taon na legal na hindi pagkakaunawaan, ang kabuuang pagbagsak ng The DAO, aniya, ay mag-iiwan para sa pamana nito ang mga trabahong nilikha nito at ang pag-uusap na ito sa buong industriya.

Paglabag sa precedent ng Mt Gox

Gayunpaman, para KEEP tumaob ang The DAO, sinabi ni Tual na sa palagay niya ay kailangang makamit ng mga miyembro ang tatlong layunin – pag-round out sa listahan ng mga curator nito, pag-amyenda sa modelo ng pamamahala nito upang makita ang mga alalahanin ng mga miyembrong bumoboto at mamuhunan sa mga mahuhusay na ideya sa negosyo.

"Malinaw, ang pagpili ng isang mananalo ay hindi madali. [Pero Ang DAO ay] hindi isang pulutong ng mga tao, ito ay isang pulutong ng mga eksperto," ani Tual. "Mga matatalinong lalaki ito, T sila tupa."

Upang makatulong na makita ang mga isyu sa pamamahala, sinabi ni Tual na ang koponan sa Slock.it ay nagsimulang magtrabaho sa a balangkas ng panukala na magsisilbing "stopgap solution" para pigilan ang isang ganap na bagong bersyon ng The DAO code na mabuo nang maaga sa pagbuo nito.

Sa ilalim ng mga tuntunin ng bagong panukala, may karapatan ang mga botante na tanggalin ang kanilang sarili mula sa DAO pagkatapos maipasa ang isang proyekto, ngunit bago ito pormal na ipatupad. Sa ganoong sitwasyon ang mga miyembro ay hahawak sa mga dibidendo na babayaran mula sa mga nakaraang hakbang kung saan sila ay kasangkot.

Sa tao o mga taong pormal na naglunsad ng The DAO gamit ang open-source software pa rin ng Slock.it hindi kilala, Si Tual at ang kanyang mga kapwa co-founder ay naging mga pampublikong mukha na nakatayo sa kung sino ang mga miyembro ng forum na tinatawag na DAOtoshi Nakamoto.

Sa kanyang bahagi, sinabi ni Tual na kailangang kilalanin din ng mga kritiko ng The DAO na sa ganitong kalaking pera sa linya ay mabagal ang paggalaw ng mga proyekto. Ngunit idinagdag niya na ang mga kritiko mismo ay malugod na tinatanggap.

"Kung titingnan mo ang pintas na ito ay nagmumula sa pag-aalala dahil gusto nila itong gumana," sabi ni Tual, idinagdag:

"Nais nating lahat na maging matagumpay ang Ethereum at alam nating lahat na ang isang nabigong DAO ay magiging masama."

Larawan sa pamamagitan ng YouTube