A DAO se tornará a Mt Gox do Ethereum?

À medida que as partes interessadas na maior organização autônoma descentralizada (DAO) do mundo se reúnem em fóruns para debater seu futuro, surgem preocupações sobre o que o sucesso ou o fracasso da DAO pode significar para o Ethereum, a plataforma blockchain que permitiu sua criação.

O que está em evidência para os interessados ​​é a ideia de que o destino de um dos projetos mais visíveis da tecnologia pode criar uma impressão duradoura entre usuários em potencial e o público, e os medos não são inéditos.

Enquanto o Bitcoin continua a enfrentardificuldadecom reguladores e bancos, o Ethereum conseguiu até agora construir pontes públicas com o mundo financeiro convencional.Testesforam geridos por 11 bancos numa versão privada da rede em Janeiro, e os convites para o seu criadorajudar a informarO trabalho em andamento na Hyperledger e na R3CEV seguiu o mesmo caminho até agora.

Em contraste, a rede do bitcoin garantiu bilhões de dólares em fundos durante anos, mas sua reputação foi moldada desde o início por Eventos como o fechamento do mercado negro online. Rota da Seda, as rápidas flutuações de preço do seu token e o colapso da sua outrora maior bolsa,Monte Gox.

Nesse contexto, aqueles próximos ao projeto estão começando a ver o DAO como o "aplicativo principal" do Ethereum, que eles acreditam que pode ser a chave para garantir uma impressão duradoura e favorável à Tecnologia do Ethereum, ou manchar sua reputação.

Stephan Tual, fundador da startup Ethereum Slock.it, que criou o código no qual o DAO foi construído, disse ao CoinDesk:

"Você T quer uma história ruim sobre Ethereum. Se [o DAO] caísse, as pessoas iriam compará-lo ao Mt Gox."

Verificação da realidade

Mas por que há tanta coisa em jogo no DAO?

Uma organização autônoma descentralizadaorganizaçãoque permite que seus membros votem sobre como financiar projetos e direcionar operações, o DAO acumulou até agora US$ 160 milhões em fundos de consumidores em troca de direitos de voto na forma como gasta dinheiro, o que levouatenção da grande mídia.

Atualmente, esses fundos representam cerca de 14,4% de todo o ether em circulação e, com mandato para investir em startups de Ethereum , o DAO tem potencial para exercer influência considerável no ecossistema.

Mas logo após a organização ter angariado fundos com sucesso, o seu design foi desafiado com a publicação de uma críticarelatório escrito por três cientistas da computação especializados em blockchain. O relatório defendeu que o desenvolvimento posterior do The DAO fosse interrompido até que certos problemas que eles alegaram ter encontrado no modelo de governança fossem corrigidos.

Um possível mecanismo para ajudar a resolver esses problemas está embutido no mecanismo de votação do DAO. Embora a missão da organização seja financiar outros projetos Ethereum, o método de seleção desses projetos também pode ser usado para votar em mudanças internas, incluindo em seu próprio código.

No momento, cada uma das três principais propostas de financiamento do DAO redefiniria como ele opera. A proposta de moratória é a mais popular até o momento, seguida por uma proposta para alterar o depósito necessário para fazer uma proposta e um método para devolver tokens DAO enviados acidentalmente ao projeto. Várias outras são especificamente voltadas para o modelo de governança.

Mas não são apenas os empreendedores que estão preocupados. Seis dos principais10 tópicos mais discutidosno fórum The DAO dizem respeito à mudança do próprio DAO, desde dar a ele um novo nome até alterar os requisitos para enviar uma proposta e preocupações sobre a maneira como as decisões são tomadas.

Aprendendo com a implosão do Monte Gox

No seu pico, o Monte Gox foi responsável por umaestimado 80% de todo o volume de negociação de Bitcoin no mundo.

Quando a bolsa entrou em colapso em fevereiro de 2014, perdendo cerca de US$ 350 milhões em Bitcoin, muitos a anunciaram como uma das muitas chamadas mortes do Bitcoin. Com uma capitalização de mercado atual de mais de US$ 9 bilhões e um preço de 20% aumentar no mês passado, o Bitcoin claramente T foi a lugar nenhum, mas sua reputação sofreu visivelmente.

Na época do colapso do Mt Gox, Tony Sakich estava apenas começando na indústria em seu primeiro emprego em uma empresa de Bitcoin , a BitPay. Agora um consultor de Ethereum na empresa de serviços de blockchain Vanbex Group, Sakich disse ao CoinDesk que o motivo pelo qual o Bitcoin está prosperando apesar do colapso de sua maior exchange é que havia muita atividade em outras áreas da economia do Bitcoin , um ponto que ele diz que a comunidade Ethereum poderia Aprenda .

Para ajudar a liderar o desenvolvimento do ecossistema Ethereum , empresas de investimento que tradicionalmente se concentram em startups de Bitcoin — como Blockchain Capital e Digital Currency Group — começaram recentemente avaliando Startups de Ethereum como potenciais membros do portfólio.

Em abril, algumas dessas pesquisasculminou em um investimento de $775.000 na operação Ethcore do cofundador da Ethereum , Gavin Wood, liderada pela Blockchain Capital e Fenbushi Capital. Outras empresas como a Trust Stamp também começaram a receber investimentos de VC.

Embora o DAO seja naturalmente atraente para empreendedores do Ethereum que buscam financiamento, Sakich disse que os investimentos de fora da organização também precisam aumentar.

"Espero que os desenvolvedores T ouçam tudo isso sobre o DAO e parem por aí, pensando que essa é a única maneira de concluir um projeto Ethereum ", disse Sakich, acrescentando:

"Para ter um ecossistema forte no Ethereum, você precisa de projetos fora do DAO e precisa haver o maior número possível de projetos."

Perigos do paralelismo

Embora o ecossistema Ethereum pareça estar se tornando um grupo resiliente de empresas, ainda há o perigo do que o consultor de blockchain Taylor Gerring chama de "paralelismo" no setor.

Gerring, que trabalha em estreita colaboração com a organização sem fins lucrativos Ethereum Foundation que ajuda a dar suporte à rede, disse ao CoinDesk que os riscos de outra blockchain ser contaminada por um colapso massivo no início de seu desenvolvimento continuam sendo uma preocupação para o setor em geral.

Se o DAO entrar em colapso, ele acredita, os efeitos colaterais podem ir muito além de apenas ter um impacto negativo no Ethereum, mas podem se espalhar para a Tecnologia blockchain em geral.

Gerring disse ao CoinDesk:

"Devemos tentar fazer a comparação e tentar garantir que não estamos cometendo os mesmos erros do passado. Se cometermos os mesmos erros, podemos acabar em uma situação em que há implicações negativas para todos os blockchains."

Dito isso, Tual observou que vê diferenças na arquitetura do The DAO e do Mt Gox que podem levar a resultados diferentes, mesmo no caso de falha do projeto.

Se o DAO investir apenas em empresas que vão à falência, Tual argumentou que o projeto terá um impacto positivo no ecossistema blockchain.

Ao contrário do Mt Gox, que resultou na perda de fundos de clientes e em disputas legais que duraram anos, um colapso total do DAO, ele argumentou, deixaria como legado os empregos que ele criou e esse diálogo em todo o setor.

Quebrando o precedente do Mt Gox

No entanto, para KEEP que o DAO naufrague, Tual disse que acredita que os membros precisam atingir três objetivos: completar sua lista de curadores, alterar seu modelo de governança para atender às preocupações dos membros votantes e investir em ideias de negócios sólidas.

"Obviamente, escolher um vencedor nunca é fácil. [Mas o DAO] não é uma multidão de pessoas, é uma multidão de especialistas", disse Tual. "Esses são caras inteligentes, T são ovelhas."

Para ajudar a resolver os problemas de governança, Tual disse que a equipe da Slock.it começou a trabalhar em umestrutura da propostaque atuaria como uma "solução paliativa" para evitar que uma versão inteiramente nova do código DAO fosse formada tão cedo em seu desenvolvimento.

Sob os termos da nova proposta, os eleitores teriam o direito de se retirar do The DAO após um projeto ser aprovado, mas antes de ser formalmente implementado. Nessa situação, os membros manteriam os dividendos a serem pagos de medidas anteriores nas quais estavam envolvidos.

Com a pessoa ou pessoas que lançaram formalmente o DAO usando o software de código aberto Slock.it aindadesconhecido, Tual e seus colegas cofundadores se tornaram os rostos públicos que representam quem os membros do fórum chamam de DAOtoshi Nakamoto.

De sua parte, Tual disse que os críticos do The DAO precisam também reconhecer que, com tanto dinheiro em jogo, os projetos andarão lentamente. Mas ele acrescenta que os próprios críticos são muito bem-vindos.

"Se você olhar para as críticas, elas vêm da preocupação porque eles querem que funcione", disse Tual, acrescentando:

"Todos nós queremos que o Ethereum seja um sucesso e todos sabemos que uma DAO fracassada seria ruim."

Imagem via YouTube